Решение вступило в законную силу 12 января 2011 года.
Дело № 2-508/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Карпогоры 22 декабря 2010 года
Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Самаевской Н.Б.,
при секретаре судебного заседания Зукаевой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрижак Т.Л. к Лошкаревой Г.Н. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Стрижак Т.Л. обратилась в суд с иском к Лошкаревой Г.Н. о признании ее не приобретшей права пользования квартирой № *, расположенной в доме № * по ул.* в с. * П-ского района А-ской области жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета, обосновав свое требование тем, что в данном жилом помещении в сентябре 1997 года была зарегистрирована Лошкарева Г.Н., * марта 19* года рождения, с целью устройства ее на работу. Лошкарева Г.Н. на работу не устроилась и выехала, забрав свои вещи, в настоящее время о месте ее нахождения ничего неизвестно, в родственных связях с Лошкаревой Г.Н. она не состоит, самостоятельно ответчик мер к снятию с регистрационного учета из жилого помещения не предпринимает, в квартире не проживает, просит признать ее не приобретшей права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
Истец Стрижак Т.Л. в судебном заседании поддержала заявленное требование, указав, что Лошкарева Г.Н. приехала в с. * с цыганами, ей негде было жить и ее не брали на работу без регистрации, поэтому по договоренности между ними, пожалев ее, она зарегистрировала Лошкареву Г.Н. в своей квартире, чтобы та устроилась на работу, после чего нашла себе место в общежитии и снялась с регистрационного учета по ее квартире. Намерения зарегистрировать ее в своей квартире для постоянного проживания не было. После того, как она ее зарегистрировала в своей квартире, Лошкарева Г.Н. переночевала у нее несколько дней, на работу устроиться не смогла, после чего, взяв сумку с вещами, переехала жить к какому-то мужчине, с которым познакомилась, пообещав сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени она с регистрационного учета не снялась и никаких известий от нее не поступало. С того времени она не видела ответчика, где она проживает, не знает.
Ответчик Лошкарева Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, при этом, из сообщения Главы администрации МО «К» следует, что по данным похозяйственной книги Лошкарева Г.Н. проживающей в квартире № *, расположенной в доме № * по ул.* в с.* П-ского района А-ской области не значится.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Представитель ответчика, адвокат Сверлов Г.В., привлеченный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ к участию в деле, полагал возможным удовлетворить заявленное требование, учитывая, что ответчик был зарегистрирован в квартире истца с целью поиска работы, а не с целью постоянного проживания.
Заслушав истца Стрижак Т.Л., а также мнение истца представителя ответчика адвоката Сверлова Г.В., исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита прав и свобод.
В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно справке главы администрации МО «К» № * от 17 декабря 2010 года, Стрижак Т.Л. является собственником квартиры № *, расположенной в доме № * по ул. * в с.* П-ского района А-ской области, кроме нее в указанной квартире зарегистрированы трое ее детей - Д., Н., и Т., тогда как Лошкарева Г.Н., * марта 19* года рождения, в похозяйственной книге администрации по данному адресу проживающей не значится (л.д. 17).
Факт регистрации Лошкаревой Г.Н. подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы Отделения УФМС России по Архангельской области от 17 декабря 2010 года, согласно которой 1 сентября 1997 года Лошкарева Г.Н. зарегистрирована в квартире № * дома № * по ул. * в с.* П-ского района А-ской области (л.д.18).
Из сообщения Пинежского филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации Архангельской области» от 10 декабря 2010 года зарегистрированных прав на недвижимое имущество за Лошкаревой Г.Н. на квартиру № * дома № * по ул. * в с.* П-ского района А-ской области не значится (л.д.16).
В соответствии со ст. 127 ЖК РСФСР, действовавшего в период возникновения спорного правоотношения, граждане, имеющие в личной собственности жилой дом (квартиру) пользуются им для личного проживания и проживания членов их семей. Они вправе вселять в дом других граждан, а также сдавать его внаем на условиях и в порядке, устанавливаемом, в том числе, настоящим кодексом.
Граждане, вселенные собственником дома в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают права, определяемые соглашением сторон и если при вселении между сторонами в соответствии со ст.54 ЖК РСФСР не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
В судебном заседании установлено, что ответчик Лошкарева Г.Н. в спорное жилое помещение для постоянного проживания в нем не вселялась, была зарегистрирована в квартире истца только для устройства на работу, не пользуется жилищем и в настоящее время, не несла необходимые расходы по содержанию жилого помещения, не пользовалась наравне с проживающими всеми правами и не несла обязанностей, а также имущественную ответственность.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что, зарегистрировавшись в квартире № *, расположенной в доме № * по ул. * в с.* П-ского района А-ской области, Лошкарева Г.Н. вместе с тем права пользования указанным жилым помещением не приобрела.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что наличие регистрации ответчика Лошкаревой Г.Н. в квартире № *, расположенной в доме № * по ул. * в с.* П-ского района А-ской области является административным актом, произведенным с целью устройства на работу, а не для вселения и проживания в ней, при этом, сама по себе регистрация не порождает права пользования ответчиком спорным жилым помещением, следовательно, требование истца о признании Лошкаревой Г.Н. не приобретшей права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
Учитывая, что регистрация Лошкаревой Г.Н. в спорной квартире, как и снятие с регистрационного учета, является административным актом, производным от наличия или отсутствия прав на жилое помещение, в данном случае, на квартиру № *, расположенную в доме № * по ул. * в с.*, суд считает, чтопо адресу: решения о выделении Фефилову комнаты, он не представлял.жского района Архангельской области. Его жена зарегистриров Лошкареву Г.Н. надлежит снять с регистрационного учета по адресу: квартира № *, дом № * по ул. * в с.* П-ского района А-ской области как не имеющую права на указанное спорное жилое помещение.
Согласно п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с Лошкаревой Г.Н. надлежит взыскать судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое требование Стрижак Т.Л. к Лошкаревой Г.Н. удовлетворить.
Признать Лошкареву Г.Н., не приобретшей права пользования жилым помещением - квартирой № *, расположенной в доме № * по ул. * в с.* П-ского района А-ской области.
Взыскать с Лошкаревой Г.Н. в пользу Стрижак Т.Л. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей.
Указанное решение суда является основанием для снятия Лошкаревой Г.Н. с регистрационного учёта по адресу: с. *, ул. *, д. *, кв. № * П-ского района А-ской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом 27 декабря 2010 года в окончательной форме.
Судья Самаевская Н.Б.