О взыскании задолженности за коммунальные услуги и квартплату.



Дело № 2-29/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Карпогоры 20 января 2011года

Пинежский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Бухарова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Тонкой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «*» к Попову С. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и квартплату,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «*» обратилось в суд с иском к Попову С. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и квартплату.

В обоснование своих требований, истец указал, что Попов С.А. зарегистрирован по адресу: п.*ул. * д.** «*» кв. * Пинежского района Архангельской области и является нанимателем жилого помещения. Договор социального найма не заключен, квартира является муниципальной собственностью. С января 2008 года ответчик не производит в полном объёме оплату за квартиру и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме 58 211 рублей 88 копеек. На извещения о погашении образовавшегося долга по оплате коммунальных услуг, ответчик не реагируют.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, указав, что ответчик проживает в доме №**, не ** «*» как указано в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы гражданского дела, с учётом требований ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело без участия сторон и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Попов С.А. зарегистрирован по адресу: Архангельская область, Пинежский район, пос. *, ул. * д.** кв.*. При этом письменный договор социального найма жилого помещения и предоставления коммунальных услуг между Поповым С.А. и ООО «*» не заключался.

Однако несоблюдение письменной формы договора до указанной даты не влечёт его недействительность.

Как следует из части 1 статьи 162 Гражданского кодекса РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Доказательствами заключения указанного договора являются копии сводной ведомости по лицевому счету ******, выпиской из реестра имущества, принадлежащего МО «*», из которой следует, что жилой дом №** по ул. * в пос. * Пинежского района Архангельской области состоит на балансе ООО «*» (л.д.15), справкой администрации МО «*», согласно которой Попов С.А. зарегистрирован с 04 августа 1999 года по адресу: Архангельская область, Пинежский район, пос. *, ул. * д.** кв.* на территории МО «*» (л.д.10)

ООО «*» с 01 января 2008 года по настоящее время, в пределах нормативов, утверждённых постановлением главы местного самоуправления МО «П» № 35 от 18 февраля 1998 года, предоставляет коммунальные услуги населению, проживающему в посёлках *, Р., Ш., Т. и в деревне З. Пинежского района Архангельской области, в том числе ответчику, проживающему в квартире №*, расположенной в доме №** по улице * в посёлке * Пинежского района Архангельской области, Попов С.А., что подтверждается договорами на оказание коммунальных услуг населению, заключенными между администрацией МО «П» и ООО «*» 31 января 2008 года, договором между администрацией МО «*» и ООО «*» от 01 января 2008 года об оказании коммунальных услуг населению (л.д.9,10,11).

В силу статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирного дома.

Ответчик обязательства по оплате за жилое помещение и использованные коммунальные услуги не выполняет, в связи с чем, истец вправе требовать исполнения обязательства надлежащим образом.

Сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подтверждается сводной ведомостью по лицевому счёту ******* и на 01 октября 2010 года составляет 58 211 рублей 88 копеек (л.д.12,13), которыйпроверен судом и признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Статьёй 61.1 Бюджетного кодекса РФ установлено, что в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

При обращении в суд, истцу была отсрочена уплата государственной пошлины до рассмотрения дела, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

В соответствие с п.п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 946 рублей 35 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «*» удовлетворить.

Взыскать с Попова С. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «*» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 58 211 рублей 88 копеек (Пятьдесят восемь тысяч двести одиннадцать рублей 88 копеек).

Взыскать с Попова С. А. государственную пошлину в пользу бюджета муниципального образования «П» в размере 1 946 рублей 35 копеек (Одна тысяча девятьсот сорок шесть рублей 35 копеек) (Реквизиты: УФК по Архангельской области (МИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ИНН 2903006014, КПП 290301001); Расчётный счёт: 40101810500000010003; Банк получателя: ГРКЦ ГУ БР по Архангельской области, г. Архангельск; БИК банка получателя: 041117001; Код ОКАТО: 11248808000; Код бюджетной классификации: 182 1 08 03010 01 1000 110).

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путём подачи жалобы или представления через Пинежский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, которое будет изготовлено 25 января 2011 года.

Судья (подпись) А.Ю.Бухаров