О возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства и взыскании причитающихся денежных средств.



Дело № 2-60/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Карпогоры 17 февраля 2011 года

Пинежский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Бухарова А.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Козловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Фефиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пинежского района Архангельской области в интересах Шадриной Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Ш» о возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства и взыскании в пользу Шадриной Т.А. причитающихся денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Пинежского района Архангельской области обратился в суд с иском к ООО «Ш» в интересах Шадриной Т.А. о возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства и взыскании в её пользу причитающихся денежных средств, указав в обоснование своих требований, что оператор 2 разряда Шадрина Т.А. приказом директора ООО «Ш» от * октября 20** года № * уволена с * июля 20** года по собственному желанию (п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ). Из справки, представленной конкурсным управляющим ООО «Ш» в прокуратуру района следует, что задолженность по выплате заработной платы Шадриной Т.А. на * декабря 20** года составляет * рублей * копеек.

В судебном заседании старший помощник прокурора Козлова Е.А.исковые требования уточнила, указав, что просит взыскать задолженность, которая на * февраля 20** года составляет сумму * рублей * копейки.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, конкурсный управляющий ООО «Ш» Л. направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, против удовлетворения исковых требований, в сумме указанной в представленной ею справке, не возражала.

Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 57 Трудового кодекса РФ, одним из обязательных условий включающихся в трудовой договор является условие оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты).

Согласно ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Как следует из приказа от * октября 20** года № * Шадрина Т.А., оператор 2 разряда, была уволена * октября 20** года по собственному желанию (п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ).

В соответствии со статьёй 129 Трудового кодекса РФ заработная плата является вознаграждением за труд и в соответствии со статьёй 136 данного Кодекса должна выплачиваться работнику не реже двух раз в месяц.

Согласно ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как следует из справки, представленной конкурсным управляющим ООО «Ш» Л., задолженность по заработной плате на * февраля 20** года у предприятия перед Шадриной Т.А. составляет * рублей * копейки (л.д.13).

Таким образом, суд считает, что требование прокурора Пинежского района Архангельской области в интересах Шадриной Т.А. о взыскании причитающихся ей денежных средств подлежит удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления должна быть уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Пинежского района Архангельской области в интересах Шадриной Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Ш» о возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства и взыскании в её пользу причитающихся денежных средств в сумме * рублей * копейки - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ш» в пользу Шадриной Т.А. задолженность по заработной плате в размере * рублей * копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ш» в пользу бюджета муниципального образования «П» государственную пошлину в размере 400 рублей (Реквизиты: УФК по Архангельской области (МИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ИНН 2903006014, КПП 290301001); Расчётный счёт: 40101810500000010003; Банк получателя: ГРКЦ ГУ БР по Архангельской области, г. Архангельск; БИК банка получателя: 041117001; Код ОКАТО: 11248808000; Код бюджетной классификации: 182 1 08 03010 01 1000 110).

На решение суда может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путём подачи жалобы или представления через Пинежский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Пинежский районный суд.

Судья А.Ю. Бухаров