Дело № 2- 134/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Село Карпогоры 5 апреля 2011 года
Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Самаевской Н.Б.,
при секретаре судебного заседания Зукаевой Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Малкина С.В. об отмене постановления нотариуса Пинежского нотариального округа об отказе в совершении нотариального действия и восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Малкин С.В. обратился в суд с заявлением об отмене постановления нотариуса Пинежского нотариального округа об отказе в совершении нотариального действия и восстановлении срока для принятия наследства, обосновав свое требование тем, что (дата) умерла их мать З, проживавшая в <адрес>. В течение шести месяцев со дня смерти матери он обращался к нотариусу Пинежского нотариального округа Б. за оформлением своих наследственных прав, однако нотариус документы не приняла, указав, что необходимо устранить противоречия в документах, т.к. его мать З, а в свидетельстве о рождении указана З. Он обратился сначала в суд по факту изменения имени матери в свидетельстве о рождении, затем обратился в ЗАГС и только (дата), т.е. после истечения срока подачи заявления о принятии наследства, ему выдали исправленное свидетельство о рождении, в котором указано правильное имя его матери З. Считает, что нотариус неправомерно отказал ему в принятии заявления, поскольку он пропустил установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине, просит восстановить срок для принятия наследства.
Заявитель Малкин С.В. (дата) направил в суд письменное заявление, в котором указал, что отказывается от заявленного требования по данному делу.
В предварительном судебном заседании заявитель Малкин С.В. поддержал свое заявление, просил не рассматривать его заявление об отмене постановления нотариуса Пинежского нотариального округа об отказе в совершении нотариального действия и восстановлении срока для принятия наследства и прекратить производство по данному делу в связи с отказом от заявленного требования.
Заинтересованное лицо - нотариус Пинежского нотариального округа Архангельской области Б. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ заявителя Малкина С.В. от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа заявителя Малкина С.В. от требования об отмене постановления нотариуса Пинежского нотариального округа об отказе в совершении нотариального действия и восстановлении срока для принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, ст. 220 ч.3 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ заявителя Малкина С.В. от заявленного требования об отмене постановления нотариуса Пинежского нотариального округа об отказе в совершении нотариального действия и восстановлении срока для принятия наследства,
Производство по гражданскому делу по заявлению Малкина С.В. об отмене постановления нотариуса Пинежского нотариального округа об отказе в совершении нотариального действия и восстановлении срока для принятия наследства прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи через Пинежский районный суд в течение десяти дней.
Судья Самаевская Н.Б.
Определение вступило в законную силу 16 апреля 2011 года.