Дело № 2- 97/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской ФедерацииСело Карпогоры 31 марта 2011 года
Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Самаевской Н.Б.,
при секретаре судебного заседания Зукаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочериной Т.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство,
у с т а н о в и л:
Кочерина Т.Н. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство после смерти отца М., обосновав свое требование тем, что (дата) умер ее отец М., на момент смерти проживавший по адресу: <адрес>. В наследственную массу после смерти М. входят два земельных участка - участок площадью * кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> и участок площадью * кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в * метрах от ориентира по направлению на юг, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. После смерти отца она с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, обратилась только в (дата) с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку пропущен шестимесячный срок. Со дня смерти отца с (дата) она проживала в доме, вела хозяйство, ухаживала за посаженными овощами, а осенью снимала урожай, в доме производила ремонт. Во время своего отсутствия просила сестру Х. смотреть за домом и хозяйственными постройками, оставляла ей ключи от дома, периодически звонила, интересовалась про дом. Считает, что в течение шестимесячного срока ею как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ фактическим принятием наследства, поскольку она приняла меры по сохранению наследственного имущества, просила Х. присматривать за имуществом, тем самым, имущество находится в ее владении, следовательно, она вступила во владение наследственным имуществом. В (дата) году они вместе с сестрой Х. разобрали дом отца, поскольку он был старой постройки и полностью изношен. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца М. и признать ее принявшей наследство.
Кочерина Т.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о месте и времени судебного заседания уведомлена, направила в суд заявление, в котором указала, что поддерживает исковые требования и просит рассмотреть дело в ее отсутствии.
Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлен, представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица - Х. и нотариус Пинежского нотариального округа надлежащим образом о месте и времени судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, Х. направила в суд заявление, в котором указала, что поддерживает исковое требование Кочериной Т.Н., просит рассмотреть дело в ее отсутствии.
В предварительном судебном заседании (дата) Х. показала, что (дата) умер их отец М., Кочерина Т.Н. приезжала на его похороны, после этого она проживала в доме отца, ухаживала за овощами, посаженными отцом, распорядилась после смерти отца его мебелью, которую почти всю отдала ей. После смерти отца Кочерина Т.Н. просила ее присматривать за домом, что она и делала по ее просьбе.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое требование Кочериной Т.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 4 ст. 35, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В свидетельстве о рождении № *, выданном повторно (дата), указано, что Т. родилась (дата) в <адрес>, ее отцом является М. (л.д. 5).
Как следует из справки о заключении брака № *, выданной (дата) <адрес> территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области, имеется запись акта о заключении брака Н. и Т. за № * от (дата), после заключения брака жене присвоена фамилия Н. (л.д.7).
Свидетельством о смерти № *, выданном повторно <адрес> территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области (дата) установлено, что М., родившийся (дата) в <адрес>, умер (дата) (л.д.8).
Согласно справке главы МО «* № * от (дата), М., умерший (дата), на день смерти постоянно проживал по адресу: <адрес> (л.д.17).
Как следует из справки № *, выданной главой МО <адрес> от (дата), на основании записи в похозяйственной книге № * лицевой счет № * МО <адрес>, М. принадлежит жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>. Целый жилой дом представляет собой одноэтажное деревянное строение и расположен на землях МО «*». В указанном жилом доме никто не зарегистрирован и не проживает, сведений по арестам и запрещениям не имеется (л.д. 16).
Согласно свидетельству на право собственности на землю № * М. приобрел право частной собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью * га (л.д.13-15).
Из кадастровых паспортов земельных участков установлено, что М. является правообладателем двух земельных участков: участок площадью * кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый *; а также участок площадью * кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 160 метрах от ориентира по направлению на юг, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>:116 (л.д. 11-12).
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что в течение шести месяцев со дня смерти М. его дочь Кочерина Т.Н. не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства за оформлением своих наследственных прав на имущество наследодателя М., умершего (дата).
В постановлении нотариуса Пинежского нотариального округа Архангельской области Б, от (дата) указано, что (дата) умер М., проживавший на день смерти по адресу: <адрес>.
В наследственную массу после смерти М. входят земельный участок и находящийся на нем жилой дом адресу: <адрес>. За оформлением наследственных прав обратилась дочь наследодателя Кочерина Т.Н., кроме нее наследником по закону является дочь наследодателя Х., проживающая по адресу: <адрес>.
В связи с пропуском срока установленного для принятия наследства, а также учитывая, что доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства дочерью наследодателя Кочериной Т.Н. не представлено, в совершении нотариального действия отказано (л.д.10).
Между тем, в силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц.
Из объяснений Кочериной Т.Н., изложенных в исковом заявлении, а также данных ею и третьим лицом Х. в ходе предварительного судебного заседания (дата), установлено, что когда умер их отец М. (дата), Кочерина Т.Н. приехав на похороны отца, проживала в его <адрес>, вела хозяйство, ухаживала за посаженными отцом овощами и осенью сняла урожай, делала в доме ремонт. Часть мебели отца, в том числе сервант и шкаф отдала своей сестре Х., также отдала баню отца, которую они перевезли на участок сестры Х.. Во время своего отсутствия Кочерина Т.Н. просила сестру Х. смотреть за домом и хозяйственными постройками, оставляла ей ключи от дома, периодически звонила и интересовалась состоянием дома, с ее ведома Х. ухаживала за огородом, садила овощные культуры.
Таким образом, учитывая, что дочь М., умершего (дата), Кочерина Т.Н., после смерти отца в течение шести месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, а также приняла меры по сохранению имущества, защите его от посягательств третьих лиц, при этом, распорядилась принадлежавшим наследодателю имуществом, передав часть вещей, в том числе сервант и шкаф Х., и просила Х. присматривать за домом, Кочерина Т.Н. в установленный законом срок фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца М., следовательно, необходимости в восстановлении срока для принятия наследства не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что Кочерина Т.Н. как дочь наследодателя М. является наследником первой очереди, при этом, установленные судом обстоятельства никем не оспариваются, кроме нее наследником по закону является дочь наследодателя Х., которая поддерживает требование истца о признании ее фактически принявшей наследство, что подтверждается ее письменным заявлением.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку истец Кочерина Т.Н. в установленный законом срок после смерти отца М. вступив во владение домом и распорядившись его имуществом, фактически приняла наследство в виде принадлежащего ему жилого дома, тем самым, она приняла все принадлежащее ему имущество, в том числе земельный участок площадью * кв.м, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> и земельный участок площадью * кв.м, местоположение относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 160 метрах от ориентира по направлению на юг, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что наследник Кочерина Т.Н после смерти отца в течение шести месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению имущества, суд считает, что требование Кочериной Т.Н. о признании ее фактически принявшей наследство после смерти отца М. подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Кочериной Т.Н. удовлетворить.
Признать Кочерину Т.Н. принявшей наследство после смерти отца М., (дата) рождения, умершего (дата).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через районный суд.
Решение вступило в законную силу 12 апреля 2011 года. Судья Самаевская Н.Б.