Дело №2-170/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
село Карпогоры 04 мая 2011 года
Пинежский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Бухарова А.Ю.,
с участием старшего помощника прокурора Пинежского района Хайдаровой Л.З.,
при секретаре судебного заседания Тонкой Т.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Хомяковой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью <Л> о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л:
Хомякова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО <Л> о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
В судебном заседании представитель ответчика "Ш" предложила заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик изменяет формулировку увольнения по приказу №*к от (дата) с п.2 ч.1 ст.77 ТК РФ на п.1 ч.1 ст.77 ТК РФ по соглашению сторон (ст.78 ТК РФ), выплачивает истцу * рублей, после удержания НДФЛ, а истец со своей стороны отказывается от исковых требований.
Хомякова Е.В. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем истца условиях.
Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщён к протоколу судебного заседания.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мнение старшего помощника прокурора, суд считает возможным заключить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст.152,173, ч.4 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между представителем общества с ограниченной ответственностью <Л> "Ш" и Хомяковой Е.В., по которому ответчик изменяет формулировку увольнения по приказу №*-к от (дата) с п.2 ч.1 ст.77 ТК РФ на п.1 ч.1 ст.77 ТК РФ по соглашению сторон (ст.78 ТК РФ), выплачивает истцу * рублей, без учета НДФЛ, а Хомякова Е.В., со своей стороны, отказывается от исковых требований о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Производство по делу по иску Хомяковой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью <Л> о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через районный суд.
Судья А.Ю.Бухаров