Дело № 2-210/11. О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную уплату платежей. Вст. в законную силу 21.06.2011г.



Дело № 2-210/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Карпогоры                                                                                    6 июня 2011 года

    Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Самаевской Н.Б.,

при секретаре Усыниной Е.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <N> к Шматову А.Н. и Шматовой З.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за несвоевременную уплату платежей и расходы по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

       Общество с ограниченной ответственностью <N> (далее ООО <N>) обратилось в суд с иском к Шматову А.Н. и Шматовой З.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за несвоевременную уплату платежей и расходов по оплате государственной пошлины, обосновав свое требование тем, что Шматов А.Н. является собственником трёхкомнатной квартиры № *, расположенной в жилом многоквартирном доме № * в пос. <адрес>. В течение длительного времени Шматов А.Н. и его жена Шматова З.А. не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг за содержание, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, в связи с чем, их долг на <дата> составляет * руб.* коп. Решением Пинежского районного суда от 18 мая 2010 года с ответчиков взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме * руб. * коп. За период с <дата> по настоящее время ответчиками оплачена часть взысканной задолженности. Сумма, подлежащая взысканию на <дата> составляет * рублей * коп. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности, пени за несвоевременное внесение платежей в размере * руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.

       Истец ООО <N> надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела уведомлено, представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие. В письменном заявлении истец уточнил заявленное требование в части взыскания задолженности по коммунальным платежам, поскольку они считали, что * рублей были взысканы с ответчиков в счет задолженности, взысканной решением суда, тогда как указанная сумма была внесена ответчиками в счет текущих платежей. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> включительно в сумме * рублей * коп., учитывая, что ответчиками в счет оплаты коммунальных услуг в октябре * года внесено * рублей и в декабре * года * рублей, в остальной части иска требования оставили без изменения.

       Ответчики Шматов А.Н. и Шматова З.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, отзыв и возражения по иску суду не представили.

       Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со статьёй 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частями 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.         

В силу статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяца, если иной срок не установлен договором управления многоквартирного дома.

        В судебном заседании установлено, что Шматов А.Н. является собственником трёхкомнатной квартиры № *, расположенной в жилом многоквартирном доме № * в <адрес>, что подтверждается копией договора купли - продажи указанной квартиры от <дата>, а Шматова З.А., являясь супругой Шматова А.Н., также проживает в данной квартире, что подтверждается справкой с места жительства, выданной администрацией МО <N> (л.д. 9, 30).

        ООО <N> с <дата> по настоящее время, в пределах нормативов, утверждённых постановлением главы местного самоуправления МО «Пинежский муниципальный район» № 35 от 18 февраля 1998 года, предоставляет коммунальные услуги населению пос. <адрес>, в том числе собственнику трёхкомнатной квартиры № * расположенной в доме № * в пос. <адрес>, Шматову А.Н. и его супруге Шматовой З.А., что подтверждается договорами на оказание коммунальных услуг населению, заключенными между МО (*) и ООО <N> , муниципальным учреждением Администрация МО <**> и ООО <N> от , договором между МО <S> и ООО <N> , договором ООО <N> и товарищества собственников жилья «*» , договорами между администрацией МО <S> и ООО <N> об оказании коммунальных услуг населению и договором, заключенным между ООО <N> и Шматовым А.Н. (л.д. 10, 12-14, 23-24, 25-26).

       Ответчики Шматов А.Н. и Шматова З.А. обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не выполняют, в связи с чем, истец вправе требовать исполнения обязательства.

Исковое требование в части взыскания оплаты коммунальных услуг за период <дата> истцом уточнена, поскольку ответчики в добровольном порядке оплатили * рублей в октябре * года и * рублей в декабре * года, соответственно, сумма задолженности ответчиков за указанный период составила * рублей * коп. , что подтверждается представленными истцом извещениями с указанием внесенных истцами денежных средств и сводной ведомостью (л.д.4).

       Как видно из извещений и копии финансового лицевого счёта Шматова А.Н., задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг ООО <N> за период с <дата> составила * рублей * коп., учитывая, что в октябре * года ответчиками в счет оплаты текущих коммунальных услуг было внесено * рублей и в декабре * года - * рублей (л.д. 4).

        Сумма задолженности ответчиком не оспаривается, расчет проверен судом, признан правильным, в связи с чем, задолженность по коммунальным услугам за период с <дата> включительно в сумме * руб.* коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

        Истцом ООО <N> заявлено также требование о взыскании с ответчиков пени за несвоевременное внесение платежей.

В соответствии с ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего со дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Решением Пинежского районного суда Архангельской области от 18 мая 2010 года с ответчиков Шматова А.Н. и Шматовой З.А. в пользу ООО <N> взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> в размере * рублей * коп. (л.д. 27-28).

Как следует из материалов дела, с ответчиков в счет оплаты взысканной решением суда задолженности в размере * рублей * коп. в порядке исполнения решения суда с ответчиков взыскана ее часть в размере * рублей * коп., следовательно, остаток взысканной решением суда от <дата> суммы задолженности за период с <дата> составляет * рубля * коп. (о.д.4).

        Кроме того, задолженность ответчиков по коммунальным услугам за период с <дата> включительно составляет * руб.* коп.

Согласно части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Доказательств того, что задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг образовалась вследствие не предоставления платежных документов или их предоставление с нарушением установленного законом срока, ответчиками представлено не было.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма пени за несвоевременную плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> включительно составляет * рублей (л.д.5-6).

        Указанная сумма ответчиками не оспаривается, представленный истцом расчет проверен судом и признан правильным.

Поскольку полномочия ООО <N> по начислению платы подтверждены, начисления по коммунальным услугам произведены в соответствии с утвержденными тарифами, руководствуясь п. 14 ст. 155 ЖК РФ, требование ООО <N> о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату за коммунальные услуги в сумме * рублей также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчиков в пользу ООО <N> надлежит взыскать * руб. * коп. в счет компенсации истцу денежных сумм по уплате им государственной пошлины.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

        Исковые требования общества с ограниченной ответственностью <N> к Шматову А.Н. и Шматовой З.А. удовлетворить частично.

        Взыскать с Шматова А.Н. и Шматовой З.А. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью <N> задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме * рублей * копеек, а также пени за несвоевременную уплату платежей в размере * рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * рублей * коп., а всего * рублей * коп.

        В удовлетворении иска в части взыскания с Шматова А.Н. и Шматовой З.А. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью <N> задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме * рублей отказать.

        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Архангельского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме 10 июня 2011 года путем подачи жалобы через районный суд.

Судья                                                                       Самаевская Н.Б.