Дело № 2-189/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Село Карпогоры                                                                                       20 июня 2011 года

       при секретаре Усыниной Е.Н.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пинежского района Архангельской области, обратившегося в защиту интересов несовершеннолетнего М., к муниципальному унитарному предприятию «коммунальная электросеть» о признании незаконным бездействия директора МУП « КЭС» А. по обеспечению организации подключения электроустановки и возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии,

у с т а н о в и л:

        Прокурор Пинежского района Архангельской области обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетнего М., к муниципальному унитарному предприятию « коммунальная электросеть» о признании незаконным бездействия директора МУП « КЭС» А. по обеспечению организации подключения электроустановки и возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии.

        Определением Пинежского суда Архангельской области от 17 мая 2011 года по данному делу в качестве соответчика привлечено ОАО « сбытовая компания».

        В ходе подготовки по данному делу 10 июня 2011 года и.о.прокурора Пинежского района Архангельской области Вышатин Е.А. направил в суд письменное заявление с просьбой прекратить производство по иску прокурора Пинежского района Архангельской области, обратившего с иском в интересах несовершеннолетнего М., к МУП « коммунальная электросеть» о признании незаконным бездействия директора МУП « КЭС» А. по обеспечению организации подключения электроустановки и возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии, в связи с добровольным удовлетворением требований, учитывая, что отказ от иска не противоречии закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

        Прокурор Пинежского района Архангельской области, а также истец Тараканов А.А., ответчик МУП « коммунальная электросеть» и соответчик ОАО « сбытовая компания» надлежащим образом о месте и времени судебного заседания уведомлены, прокурор Пинежского района Архангельской области, истец и представители соответчиков в судебное заседание не явились.

        Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Отказ и.о. прокурора Пинежского района Архангельской области Вышатина Е.А. от заявленных требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.             

        При указанных обстоятельствах, у суда имеются все основания для принятия отказа и.о.прокурора Пинежского района Архангельской области Вышатина Е.А. от иска и прекращения производства по делу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, ч.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

        Принять отказ и.о.прокурора Пинежского района Архангельской области Вышатина Е.А. от иска к муниципальному унитарному предприятию « коммунальная электросеть» о признании незаконным бездействия директора МУП « КЭС» А. по обеспечению организации подключения электроустановки и возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии.

       Производство по гражданскому делу по иску прокурора Пинежского района Архангельской области, обратившегося в защиту интересов несовершеннолетнего М., к муниципальному унитарному предприятию « коммунальная электросеть» о признании незаконным бездействия директора МУП « КЭС» А. по обеспечению организации подключения электроустановки и возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии, прекратить.

        На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом определения путем подачи жалобы через районный суд.

Судья                                                                                         Самаевская Н.Б.