Дело № 2-264/2011 Именем Российской Федерации село Карпогоры 11 июля 2011 года Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Галкина С.А., с участием помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Гладких А.С., при секретаре судебного заседания Таракановой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску и.о.прокурора Пинежского района Архангельской области Вышатина Е.А. в интересах Писаревой К.В. к филиалу открытого акционерного общества <Т> дирекция по энергообеспечению о признании неправомерными действий филиала по требованию от Писаревой К.В. замены индивидуального прибора учёта электрической энергии и возложении обязанности на администрацию муниципального образования «А» заменить индивидуальный прибор учета электрической энергии, У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Пинежского района Архангельской области в интересах Писаревой В.К. обратился в суд с иском к филиалу открытого акционерного общества <Т> дирекция по энергообеспечению о признании неправомерными действий филиала по требованию от Писаревой К.В. замены индивидуального прибора учёта электрической энергии и возложении обязанности на администрацию муниципального образования «А» заменить индивидуальный прибор учета электрической энергии, указав в обоснование своих требований, что в прокуратуру района обратилась Писарева К.В. с заявлением о неправомерных действиях филиала ОАО <Т> дирекция по энергоснабжению Архангельского линейного отдела в части требований замены электрического счётчика, расположенного в квартире №* дома №* пос.<адрес>. Согласно акту проверки расчетного учета от <дата>, составленного представителем Архангельского линейного отдела дирекции по энергообеспечению <пр-1>, обнаружено, что электросчётчик работает неправильно, диск вращается в обратную сторону, в связи с чем Писаревой К.В. предписано в срок до <дата> заменить электросчётчик с классом точности -1 и годом выпуска -2010. Также в соответствии с актом проверки расчётного учёта от <дата>, составленного в квартире Писаревой К.В., ей необходимо заменить электросчётчик до <дата> в связи с окончанием межповерочного интервала. В ходе проверки было установлено, что жилое помещение квартира №* в доме №* в поселке <адрес> является собственностью МО «А» и предоставлено Писаревой К.В. в наем. В квартире установлен счетчик: СО- 5, заводской номер счетчика 529421, год последней проверки 1973, класс точности 2,5. Учитывая, что Писарева К.В. не является собственником жилого помещения, а следовательно не является собственником инженерно-технических сетей, необходимых для предоставления коммунальных услуг по электроснабжению, а также то, что в договоре социального найма от <дата> № * на Писареву К.В. не возложена обязанность по замене электросчетчиков за ее счет и с учетом положений Жилищного кодекса и Правил, замена индивидуального прибора учета электрической энергии должна осуществляться собственником жилого помещения - МО «А». В ходе судебного заседания помощник прокурора Гладких А.С.исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец Писарева К.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело без её участия. В судебном заседании глава администрации МО «А» <пр-2> исковые требования не признала, указав, что дом №* в пос.<адрес> в котором нанимателем квартиры №* является Писарева К.В., находится в собственности МО «А». <дата> между МО «А» и Писаревой К.В. был заключён договор социального найма на указанное жилое помещение. Согласно п.7 Правил содержания имущества, замена электросчётчиков должна производиться за счёт средств жильцов. О неисправности электросчётчика Писарева В.К. в администрацию не заявляла. Ответчик - филиал ОАО <Т> дирекция по энергообеспечению Архангельский линейный отдел о времени и месте рассмотрения гражданского дела было извещено надлежащим образом. Своего представителя и возражений относительно иска в суд не направило. С учётом мнения лиц, участвующих в деле и надлежащего извещения сторон, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела при данной явке. Заслушав помощника прокурора Пинежского района Архангельской области, представителя ответчика МО «А», свидетеля <пр-1>, исследовав доказательства по гражданскому делу, суд приходит к следующему. Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. В соответствии с ч.2 ст.543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. Согласно «Правилам функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года №530 (далее по тексту Правил), собственники жилых помещений в многоквартирном доме, собственники жилых домов, а также наниматели жилых помещений по договорам социального или коммерческого найма жилых помещений потребляют услугу электроснабжения на основании договоров, заключенных в соответствии с жилищным законодательством. В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения покупателем должен быть обеспечен учет электрической энергии. Гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация, сетевая организация, потребители, а также производители (поставщики) электрической энергии определяют порядок проектирования, монтажа, приемки в эксплуатацию, технического обслуживания и эксплуатации приборов учета, перечень имеющихся приборов учета, используемых в целях определения обязательств, а также порядок снятия показаний и расчета на их основании объемов принятой (отпущенной) электрической энергии в соответствующих договорах об осуществлении технологического присоединения, оказания услуг по передаче электрической энергии, энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии. Если иное не установлено договором, прибор учета следует судьбе энергопринимающих устройств, энергетических установок или объектов электросетевого хозяйства, для обслуживания которых он используется. Владелец объекта, на котором установлен данный прибор учета, обеспечивает его сохранность, целостность и обслуживание. В случае установки прибора учета в жилом помещении его сохранность, целостность и обслуживание обеспечивает собственник (наниматель) жилого помещения, если иное не установлено соответствующим договором (пункт 139 Правил). Гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация или сетевая организация (в случае заключения с потребителем договора оказания услуг по передаче электрической энергии) на основании соответствующих договоров с гражданами-потребителями обеспечивает за их счет установку, замену в случае выхода из строя, утраты или истечения срока эксплуатации, а также обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета, находящихся в собственности граждан-потребителей, если гражданин-потребитель не заключит договор на установку и (или) обслуживание его приборов учета с иным лицом. В целях выполнения указанной обязанности гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация вправе урегулировать отношения по установке приборов учета и их обслуживанию с сетевой организацией на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии или договора оказания услуг по установке и обслуживанию приборов учета (пункт 140 Правил). Из договора социального найма от <дата>, заключенного между МО «А» и Писаревой К.В. следует, что истцу и членам ее семьи передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты в одтельной изолированной квартире общей площадью 30,7 кв.м. по адресу: п. <адрес> (л.д.14). Между Писаревой К.В. и энергосбытовой организацией договор на пользование электрической энергией не заключался. В силу п.141 Правил для учета электрической энергии, потребляемой гражданами-потребителями, а также иными потребителями, присоединенными к электрическим сетям напряжением 0,4 кВ и ниже, используются приборы учета класса точности 2,0 и выше. Приказом от 15 марта 2005 года № 53-ст Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии МПЭ РФ утвержден национальный стандарт Российской Федерации «Аппаратура для измерения электрической энергии переменного тока. Статические счетчики активной энергии классов точности «1» и «2». Приборы учета электрической энергии класса точности 2,5 выбыли из эксплуатации, в связи с чем, исключены из государственного реестра. Из акта осмотра расчетного учета от <дата>, проведенного представителем филиала ОАО <Т> дирекция по энергообеспечению Архангельский линейный отдел <пр-1>, в присутствии потребителя Писаревой К.В. следует, что не заключен договор энергоснабжения, электросчётчик не исправен, диск вращается в обратную сторону. Указано нанимателю в срок до <дата> заменить электросчётчик с классом точности 1, год выпуска -2010. Актом проверки расчётного учёта от <дата>, составленного <пр-1>, установлено, что в квартире Писаревой К.В. установлен счётчик СО-5, заводской номер 529421, класс точности 2,5, год выпуска 1973. Истёк межповерочный интервал. В срок до <дата> Писаревой К.В. предписано заменить электосчётчик (л.д.9,11). Таким образом, прибор учета электроэнергии, установленный в квартире Писаревой К.В., выбыл из эксплуатации и требует замены. Вместе с тем, в соответствии с ч.ч.3,4 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма. Как следует из подпункта 6 пункта 2 раздела 2 «Обязанности сторон» договора социального найма от <дата>, в обязанности Писаревой К.В. входит только текущий ремонт жилого помещения, в который включен ремонт внутриквартирного инженерного оборудования (электропроводки, холодного и горячего водоснабжения, теплоснабжения, газоснабжения). Обязанность по замене прибора учёта электроэнергии договором социального найма не предусмотрена. Анализируя указанные выше нормативно-правовые акты, учитывая, что в договоре социального найма на Писареву К.В. не возложена обязанность по замене электросчетчика за ее счет, то действия работника филиала ОАО <Т>, направившего Писаревой К.В. предписание о замене электрического счетчика в срок до <дата> и за ее счет, является незаконным. В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Статья 8 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что жилищным отношениям, связанным с ремонтом, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных данным Кодексом Часть 3 ст.30 Жилищного кодекса РФ обязывает собственника жилого помещении нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Пунктом 10 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года №491, предусмотрено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам №307 от 23 мая 2006 года. Согласно п.13 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, обязанность обеспечить готовность к предоставлению коммунальных услуг внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, находящихся в жилом помещении многоквартирного дома или в жилом доме и предназначенных для предоставления коммунальных услуг, возлагается на собственников помещений в многоквартирном доме, собственников жилых домов. Из материалов дела следует, что жилой дом №*, расположенный по адресу: пос.<адрес>, состоит в реестре муниципальной собственности МО «А», которое также является собственником электрического счетчика, установленного на данном объекте, в связи с чем, и обязанность по его замене должна быть возложена на МО «А». Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления неимущественного характера должна быть уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, за каждое требование, а всего 400 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в размере по 200 рублей с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: иск и.о.прокурора Пинежского района Архангельской области Вышатина Е.А. в интересах Писаревой К.В. к филиалу открытого акционерного общества «<Т> дирекция по энергообеспечению о признании неправомерными действий филиала по требованию от Писаревой К.В. замены индивидуального прибора учёта электрической энергии и возложении обязанности на администрацию муниципального образования «А» заменить индивидуальный прибор учета электрической энергии - удовлетворить. Действия филиала открытого акционерного общества <Т> дирекция по энергообеспечению направившего Писаревой К.В. предписание о замене электрического счетчика в срок до <дата> и за ее счет, признать неправомерными. Обязать администрацию муниципального образования «А» в десятидневный срок с момента вступления данного решения в законную силу заменить индивидуальный прибор учета электрической энергии - счетчика однофазного СО-5, заводской номер 529421, 1973 года выпуска, класс точности 2,5 на прибор учета электрической энергии класса точности 2,0 и выше по адресу: <адрес> Взыскать с филиала открытого акционерного общества <Т> дирекция по энергообеспечению и администрации муниципального образования «А» в доход бюджета МО «Пинежский муниципальный район» государственную пошлину в размере 200 рублей, с каждого. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путём подачи жалобы или представления через Пинежский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме 15 июля 2011 года. Судья С.А.Галкин .