Дело № 2-291/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Карпогоры                                                                    15 августа 2011 года

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Самаевской Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Зукаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарабузан З.А. к нотариусу Пинежского нотариального округа Архангельской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследство,

у с т а н о в и л:

Тарабузан З.А. обратилась в суд с иском к нотариусу Пинежского нотариального округа Архангельской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери "М", умершей ДД.ММ.ГГГГ, обосновав свое требование тем, что на день смерти матери наследниками по закону являлись она и её брат "Б" По их сведениям какого-либо наследства после смерти матери не имелось, в связи с чем, с заявлением о принятии наследства к нотариусу они не обращались. В апреле * года, разбирая вещи своей покойной матери, она обнаружила завещание матери на принадлежавший ей денежный вклад на лицевом счёте № * в сберегательной кассе № * в деревне <адрес>. Её брат, "Б", умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, единственной наследницей имущества матери является она. Обратившись к нотариусу Пинежского нотариального округа Архангельской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, она получила отказ в связи с пропуском срока для принятия наследства. Поскольку до апреля * года она не знала о наличии завещания и наследственного имущества, принадлежавшего её матери, просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право на наследство.

Стороны - Тарабузан З.А. и нотариус Пинежского нотариального округа Архангельской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещёны надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Тарабузан З.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 35, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ право наследования гарантируется. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как следует из свидетельства о рождении № *, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о заключении брака № *, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, "М" является матерью Тарабузан З.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес> (л.д. 4).

Наследодатель "М" умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте * лет, о чём в книге регистрации актов о смерти администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № * что подтверждается свидетельством о смерти № * (л.д. 7).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Судом установлено, что на случай своей смерти "М" распорядилась принадлежащим ей имуществом путём совершения завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ специалистом <адрес> "С" и зарегистрированного в реестре за № * из которого следует, что денежный вклад, хранящийся в сберегательной кассе №* дер. <адрес> на лицевом счёте № * с причитающимися процентами, она завещала Тарабузан З.А. (л.д. 6).

Согласно справкам администрации МО «А» от ДД.ММ.ГГГГ №№ *, *, выданным на основании журнала регистрации завещаний и п/книги № * л/счет 124 за ДД.ММ.ГГГГ, указанное завещание впоследствии не изменялось и не отменялось. Наследодатель "М" постоянно на день своей смерти проживала с сыном, "Б", умершим ДД.ММ.ГГГГ, и невесткой, "Н" (л.д. 8, 9).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днём открытия наследства, оставшегося после смерти "М" согласно п. 1 ст.1114 ГК РФ является день смерти гражданина, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса нотариального округа Пинежского района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Тарабузан З.А. было отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства, а также то, что нотариусу не было предъявлено доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследником Тарабузан З.А. наследства (л.д.10).

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Срок для принятия наследства, установленный законом, может быть восстановлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными.

Как установлено в ходе судебного заседания, истец Тарабузан З.А. является единственным наследником первой очереди по закону и наследником по завещанию к имуществу умершей матери "М"

Из искового заявления Тарабузан З.А. следует, что срок для принятия наследства был пропущен ею в связи с тем, что завещание матери на принадлежавший ей денежный вклад на лицевом счёте № * сберегательной кассы № * в деревне <адрес> было обнаружен ею только в апреле * года.

После смерти матери ни она, ни её брат не знали о наличии денежного вклада, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, считая, что никакого имущества после смерти матери не осталось.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, уважительными.

Поскольку истец Тарабузан З.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после обнаружения завещания "М", при этом, срок для принятия наследства пропущен ею по уважительным причинам, суд приходит к выводу, что данный срок подлежит восстановлению.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       Судом установлено, что наследодатель "М" путём совершения завещания распорядилась принадлежащим ей денежным вкладом, хранящимся на лицевом счёте № * в сберегательной кассе № * дер. <адрес> с причитающимися процентами, завещав его Тарабузан З.А. (л.д. 6).

При указанных обстоятельствах, в силу ст.ст. 12, 218 ГК РФ, у суда имеются основания для признания за Тарабузан З.А. права на наследство по завещанию, в том числе в виде денежного вклада, хранящегося на лицевом счёте № * в сберегательной кассе № *, оставшегося после смерти "М", в связи с чем, заявленное истцом требование о признании права на наследство подлежит удовлетворению.

       На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Тарабузан З.А. к нотариусу Пинежского нотариального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследство удовлетворить.

Восстановить Тарабузан З.А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя "М", умершей ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес>.

Признать право Тарабузан З.А. на наследство по завещанию, оставшееся после смерти наследодателя "М", умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                                                             Самаевская Н.Б.

Решение вступило в законную силу «26» августа 2011 года.