2-329/2011. О признании незаконным и отмене приказа генерального директора об изменении оплаты труда



Дело № 2-329/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          

Село Карпогоры                                                                     1 сентября 2011 года

       Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Самаевской Н.Б.,

       при секретаре Сельчук И.С.,      

       рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пьянкова В.К. к обществу с ограниченной ответственностью «<Л>» о признании незаконным и отмене приказа генерального директора от ДД.ММ.ГГГГ* об изменении оплаты труда,

у с т а н о в и л:

        Пьянков В.К. обратился в суд с иском к ООО «<Л>» о признании незаконным и отмене приказа генерального директора от ДД.ММ.ГГГГ* об изменении оплаты труда, указав, что приказом № * от ДД.ММ.ГГГГ он был назначен на должность <I> производственно-технического отдела (ПТО) ООО «<Л>», согласно которому ему был установлен должностной оклад в размере * рублей. Приказом № * от ДД.ММ.ГГГГ он был уведомлен о предстоящем изменении оплаты труда, в связи с изменением структуры управления и сокращением должностных обязанностей инженера-технолога ПТО. С данным решением генерального директора он не согласен, поскольку оно противоречит закону, просит признать незаконным и отменить приказ генерального директора от ДД.ММ.ГГГГ* об изменении оплаты труда.

Истец Пьянков В.К. в предварительном судебном заседании обратился к суду с письменным заявлением с просьбой прекратить производство по данному делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик - ООО «<Л>» надлежащим образом уведомлено о месте и времени предварительного судебного заседания, представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился.

        Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Отказ истца Пьянкова В.К. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.             

        При указанных обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа истца Пьянкова В.К. от иска и прекращения производства по делу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, ч.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

        Принять отказ истца Пьянкова В.К. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «<Л>» о признании незаконным и отмене приказа генерального директора от ДД.ММ.ГГГГ* об изменении оплаты труда.

        Производство по гражданскому делу по иску Пьянкова В.К. к обществу с ограниченной ответственностью «<Л>» о признании незаконным и отмене приказа генерального директора от ДД.ММ.ГГГГ* об изменении оплаты труда, прекратить.

        На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом определения путем подачи жалобы через районный суд.

Судья -                                                              Самаевская Н.Б.

Определение вступило в законную силу "13" сентября 2011 года.