Дело № 2-294/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Карпогоры 29 августа 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кычева В.Г. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации » об отмене решения ГУ - УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ и признании права на назначение трудовой пенсии досрочно в связи с особыми условиями труда на лесозаготовках, срочно у с т а н о в и л: Кычев В.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации » об отмене решения ГУ - УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ и признании за ним права на трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ года, обосновав своё требование тем, что он обратился в ГУ - УПФ РФ с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, однако, решением комиссии по назначению и выплате пенсии ГУ - УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ в её назначении было отказано в связи с отсутствием необходимого льготного стажа. Считает, что ответчиком при подсчёте льготного стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, необоснованно исключёны периоды его работы в должностях тракториста- машиниста 6 разряда на обрезке сучьев в лесу в "С" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оператора сучкорезной машины ЛП-30Б в АО "Л" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и машиниста-тракториста сучкорезной машины в ЗАО "П" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Весь период работы в "Л" он работал в лесу на лесозаготовках, основной его работой была механизированная обрезка сучьев сучкорезной машиной ЛП-30Б в должности оператора сучкорезной машины 6 разряда, что подтверждается лицевыми счетами и расчетно-платежными ведомостями по заработной плате. Сучкорезная машина ЛП-30Б создана на базе трелевочного трактора, характер выполняемой работы - захват хлыста с кроной, протаскивание через сучкорезную головку с последующей укладкой в штабель. Трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и стаже работника. В судебном заседании истец Кычев В.Г. поддержал заявленное требование в части признания за ним права на назначение трудовой пенсии досрочно в связи с особыми условиями труда на лесозаготовках с ДД.ММ.ГГГГ, при этом, уточнил, что считает необходимым зачесть в специальный стаж периоды его работы в "Л" в должности машиниста сучкорезной машины ЛП-30Б с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и оператора сучкорезной машины ЛП-30Б в АО "Л" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что работодателем его должность в трудовой книжке поименована неправильно как тракторист-машинист 6 разряда на обрезке сучьев в лесу и оператор, тогда как необходимо было указать как машинист трелевочной машины. Кроме того, указал, что не настаивает на включении в его стаж в особых условиях на лесозаготовках других периодов его работы, не зачтенных ГУ - УПФ РФ , поскольку стажа для назначения ему пенсии с учетом спорных периодов работы в "С" и АО "Л", достаточно. Считает отказ Пенсионного фонда в Пинежском районе в назначении ему трудовой пенсии по старости досрочно необоснованным, просит суд признать его право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. ему исполнилось 50 лет. Представитель ответчика по доверенности <ПРЕДСТ> в судебном заседании возражала против удовлетворения требования о признании права на назначение пенсии досрочно, поскольку у истца отсутствует требуемый для назначения пенсии стаж, т.к. в Списке производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях, утвержденном Постановлением Правительства от 24 апреля 1992 года № 273, должности «тракторист-машинист» и «оператор сучкорезной машины» не поименованы, в связи с чем, периоды работы истца в указанных должностях в "С" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в АО "Л" в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть зачтены в льготный стаж. На дату подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ о назначении трудовой пенсии по старости досрочно в связи с работой в особых условиях на лесозаготовках, стаж Кычева В.Г. подтвержден в течение 4 лет 4 месяцев 28 дней, в полуторном исчислении оставляет 5 лет 3 месяца 3 дня, что менее требуемого стажа в размере 12 лет 6 месяцев, предусмотренного п.п. 7 п. 1 ст. 27 Закона от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просит суд в удовлетворении иска Кычева В.Г. отказать. Заслушав объяснения истца Кычева В.Г. и представителя ответчика <ПРЕДСТ>, исследовав материалы дела, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации устанавливаются законом. Согласно ст. 7 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Подпунктом 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Подпунктом "д" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273. Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273), предусмотрена, в частности, должность - машинисты трелевочных машин. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, согласно Постановлению Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий", является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Из трудовой книжки Кычева В.Г. следует, что истец, в том числе работал: В "С" леспромхозе: 1. В должности кондуктора * разряда РСУ с 1 июля * г. по 28 февраля * года; 2. Обучался в * ЛПШ на курсах машинистов ЛП-30Б 5 месяцев; 3. ДД.ММ.ГГГГ после окончания курсов направлен трактористом-машинистом * разряда на обрезку сучьев в лесу, откуда уволен ДД.ММ.ГГГГ ; В АО "Л" работал оператором сучкорезной машины ЛП-30Б с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что "С" леспромхоз ликвидирован и правопреемника у него нет, что ответчиком не оспаривается. Как следует из Архивной справки № * от ДД.ММ.ГГГГ приказом № * от ДД.ММ.ГГГГ по "С" леспромхозу Кычев В.Г. направлен на курсы машинистов ЛП-30 с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 месяцев в * ЛПШ, приказа о прибытии с курсов в деле не имеется. Приказы по "С" на хранение не поступали (л.д.8). Согласно справке старшего специалиста по оценке пенсионных прав ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № * от ДД.ММ.ГГГГ, проведена проверка документов о работе Кычева В.Г. в "С", при этом, в лицевых счетах должность Кычева В.Г. в * году указана как кондуктор, виды работ не указаны, в * году должность и виды работ не указаны, в период с * года по * год его должность указана как оператор, при этом, в период с * года по * годы указано на выполнение Кычевым В.Г. различных видов работ, в том числе застил, погрузка и выгрузка, дежурство, переезд. Приказом № * от ДД.ММ.ГГГГ в целях улучшения работы сучкорезных машин, все сучкорезные машины укомплектовать 2-мя операторами и закрепить приказом по лесопункту (л.д.18-19). Приказом "С" № * от ДД.ММ.ГГГГ для лучшего учета работы тракторной техники, улучшения ее использования, повышения ответственности механизаторов за вверенную им технику, тракторную техника закреплена за механизаторами по актам, в том числе в "С" лесопункте сучкорезная машина ЛП-30Б за Кычевым В.Г. Кроме того, лесозаготовительную технику приказано закреплять за механизаторами по актам и передачу техники от одного механизатора другому оформлять актами приема-передачи (л.д.32-36). Кроме того, согласно Спискам рабочих и служащих по "С" лесопункту за * и * годы Кычев В.Г. значится как оператор ЛП-30 6 разряда, также данная должность указана и в Списках по начислению единовременного вознаграждения за выслугу лет рабочим "С" за * и * годы (л.д.37-55). Как видно из материалов дела, исследованных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец Кычев В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Государственное учреждение - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации » с заявлением о назначении ему пенсии досрочно в связи с работой в особых условиях (на лесозаготовках). Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ «Управление ПФ РФ » № * от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему было отказано на том основании, что на день подачи заявления страховой стаж Кычева В.Г. составил 27 лет 4 месяца 4 дня, стаж работы в районах Крайнего Севера - 21 год 11 месяцев 13 дней, стаж в особых условиях труда (лесозаготовки) - 4 года 4 месяца 28 дней, с учетом постановления Конституционного суда № 2П - 5 лет 3 месяца 3 дня (л.д.12-13). Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управление пенсионного Фонда РФ № * от ДД.ММ.ГГГГ, в назначении трудовой пенсии по старости досрочно Кычеву В.Г. отказано, поскольку его специальный стаж в календарном исчислении на дату обращения составил 4 года 4 месяца 28 дней, учитывая, что в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не включены, в том числе периоды работы истца в "С" в должности тракториста-машиниста * разряда на обрезке сучьев в лесу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в АО "Л" в должности оператора сучкорезной машины ЛП-30Б с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные должности не поименованы Списками (л.д.12). Как следует из объяснений представителя ответчика <ПРЕДСТ>, Списком N * от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена должность - машинисты трелевочных машин, тогда как должности, на которых работал Кычев В.Г. и указанные в трудовой книжке и в приказах, поименованы как тракторист-машинист 6 разряда на обрезке сучьев в лесу и оператор, в связи с чем, несмотря на то, что фактически истец работал на трелевочной машине ЛП-30Б, что подтверждено письменными доказательствами, указанные периоды не могут быть включены в его специальный стаж как работа в особых условиях на лесозаготовках именно в связи с тем, что работодателем его должность при работе на трелевочной машине ЛП-30Б указана как тракторист-машинист и оператор, тогда как следовало указать машинист трелевочной машины, других оснований не учитывать спорные периоды работы истца в специальный стаж не имеется. Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273, предусмотрена должность - машинист трелевочных машин. Указанная должность также была предусмотрена и Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (утв. постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173), который регламентировал работу на лесозаготовках в период работы истца в "С" и в АО "Л". В Перечне наименований профессий рабочих, утвержденного постановлением Минтруда РФ от 29 августа 2001 г. № 65 «Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих. Разделы: Общие профессии лесозаготовительного производства», «Лесозаготовительные работы», «Лесосплав», «Подсочка леса», «Заготовка и переработка тростника» указаны профессии рабочих - «машинист трелёвочной машины», которой соответствует 6 разряд, а также оператор сучкорезной установки, которой соответствуют разряды 4-5. Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. N 367, предусмотрены самостоятельные наименования профессий «машинист трелевочной машины» 6 разряда, а также «оператор сучкорезной установки», но с разрядом работ 4-5, указанные профессии также были предусмотрены и ранее общесоюзным классификатором профессий рабочих (Государственный комитет СССР по стандартам 1987 года). Как установлено материалами дела, истец Кычев В.Г. работал на сучкорезной машине ЛП-30Б и имел * разряд. Согласно Сборнику норм выработки (времени) и расценок на основные, подготовительные и хозяйственные работы на лесозаготовках (Всесоюзное лесопромышленное объединение «Архангельсклеспром», 1985 год), обрезка сучьев самоходной сучкорезной машиной ЛП-30Б выполняется только машинистом трелёвочной машины 6 разряда (л.д.22-23). В соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, занятых на лесозаготовках, лесосплаве и подсочке леса, утвержденном постановлением Минтруда РФ от 29 августа 2001 года № 65, а ранее ЕТКС (Министерство лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР, 1988 год), в характеристику работ машиниста трелёвочной машины 6 разряда входит: управление трелёвочными машинами (тракторами, тягачами) различных систем, оснащёнными навесным или прицепным оборудованием, при выполнении отдельных или комплекса операций по валке леса, пакетированию, подбору и трелёвке пакетов деревьев, пней, осмола, лесотехнической продукции на лесосеках, обрезке сучьев на лесосеках и верхних лесоскладах. Техническое обслуживание и участие в ремонте трелёвочной машины, её навесного и прицепного оборудования. Однако в трудовой книжке профессия истца в "С" указана как тракторист-машинист 6 разряда на обрезке сучьев в лесу и в АО "Л" как оператор сучкорезной машины ЛП-30Б, а в лицевых счетах "С" его должность указана как оператор. В общесоюзном классификаторе профессий рабочих (Государственный комитет СССР по стандартам 1987 года) помимо машиниста трелевочной машины с 6 разрядом, указана должность оператора сучкорезной установки, с разрядом работ 4-5. Между тем, по своей характеристике, указанной в едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих, занятых на лесозаготовках, лесосплаве и подсочке леса, работа истца на сучкорезной машине ЛП-30Б по 6 разряду полностью соответствует характеристике работ машиниста трелёвочной машины 6 разряда, тогда как должность оператора предусмотрена на сучкорезной установке, то есть другом виде техники и по другому разряду. Как следует из письма Минтруда России от 10 февраля 2004 года № 274-15, при разрешении вопроса о тождестве профессий «Машинист трелёвочной машины», департамент по вопросам пенсионного обеспечения Минтруда России считает, что период работы на лесозаготовках и лесосплаве машинистом сучкорезной машины подлежит зачету в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии. В судебном заседании из объяснений Кычева В.Г. установлено, что в "С", а также в АО "Л" он работал машинистом трелевочной машины ЛП-30Б, что подтверждается письменными доказательствами, в том числе трудовой книжкой, а также приказами и списками рабочих и служащих по "С" за * и * годы, хотя Кычев В.Г. значится как оператор сучкорезной машины ЛП-30 6 разряда. В частности, приказом "Л" № * ДД.ММ.ГГГГ для лучшего учета работы тракторной техники, улучшения ее использования, повышения ответственности механизаторов за вверенную им технику, тракторная техника закреплена по актам, в том числе в "Л" за Кычевым В.Г закреплена сучкорезная машина ЛП-30Б, передачу техники от одного механизатора другому приказано оформлять актами приема-передачи (л.д.32,36). Доказательств того, что сучкорезная машина ЛП-30Б, которая приказом № * от ДД.ММ.ГГГГ была закреплена за Кычевым В.Г., до * года была передана другому машинисту трелевочной машины, ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется. Истец Кычев В.Г. в судебном заседании оспаривал не включение ответчиком в его стаж в особых условиях на лесозаготовках периодов его работы в "Л" с января * года по декабрь * года, а также в АО "Л" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанные периоды он выполнял работу непосредственно только на трелевочной машине ЛП-30Б, на включении в его специальный стаж других периодов своей работы не настаивал. Согласно пункту 5 разъяснений Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков, производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», право на пенсию с особями условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных списками, в течение полного рабочего дня, то есть выполнение работы в течение не менее 80 процентов рабочего времени. Каких-либо доказательств того, что истец Кычев В.Г. фактически не работал машинистом трелевочной машины ЛП-30Б в указанные спорные периоды или работал по льготной профессии менее 80%, что не позволило бы включить данные периоды работы истца в специальный стаж, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено и в материалах дела не имеется, тогда как письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, обоснованы заявленные истцом требования. Согласно ст.67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Довод представителя ответчика в части того, что в трудовой книжке, лицевых счетах и приказах работодателем должность истца поименована как тракторист-машинист 6 разряда на обрезке сучьев в лесу и оператор сучкорезной машины ЛП-З0Б, что не соответствует Списку профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273, следовательно, соответствующие периоды работы истца не могут быть зачтены в стаж в особых условиях труда на лесозаготовках, суд считает несостоятельным, поскольку профессия, предусмотренная единым тарифно-квалификационном справочником работ и профессий рабочих, занятых на лесозаготовках, лесосплаве и подсочке леса, установлена в судебном заседании на основании характера фактически выполняемой истцом работы и соответствует указанной в Списке профессии - машинист трелевочной машины. Несмотря на то, чтоработодатель неправильно указал наименование должности истца при выполнении им конкретной работы по обрезке сучьев на трелевочной машине ЛП-30Б, указанное обстоятельство не должно препятствовать реализации права Кычева В.Г. на своевременное и в полном объеме получение трудовой пенсии, гарантированного статьей 39 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации. Поскольку Кычев В.Г. выполнял работу машиниста трелевочной машины ЛП-30Б в "С", в том числе в период с января 1982 года по декабрь * года в течение 9 лет, а также в АО "Л" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 5 месяцев 5 дней, суд считает, что указанные периоды подлежат включению в стаж его работы в особых условиях (на лесозаготовках) в течение 9 лет 5 месяцев 5 дней. Как следует из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управление пенсионного Фонда РФ № * от ДД.ММ.ГГГГ и объяснений представителя ответчика, стаж работы истца, дающий право на назначение пенсии досрочно по п.п.7 п.1 ст.27 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на ДД.ММ.ГГГГ зачтен ответчиком в специальный стаж Кычева В.Г. в календарном исчислении в течение 4 лет 4 месяцев 28 дней, что сторонами не оспаривается (л.д.12). С учётом включения в специальный стаж Кычева В.Г. периодов его работы с января * года по декабрь * года в "Л", а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО "Л" в течение 9 лет 5 месяцев 5 дней, стаж истца в особых условиях на лесозаготовках на момент обращения за назначением трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении составил 13 лет 10 месяцев 3 дня. Согласно ч.2 ст.28.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной, в том числе подпунктом 7 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет. Таким образом, судом установлено, что на момент обращения Кычева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации » ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении пенсии досрочно по пп.7 п.1 ст.27 Федерального Закона № -173 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», истец имел необходимый специальный стаж, предусмотренный Списком № N 273 от 24 апреля 1992 г., который составил 13 лет 10 месяцев 3 дня, общий страховой стаж работы истца - свыше 27 лет, стаж работы истца в районах Крайнего Севера более 21 года, при этом, ДД.ММ.ГГГГ Кычеву В.Г. исполнилось 50 лет. В соответствии со ст.9 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «Об экономических, социальных и культурных правах», участвующие в настоящем Пакте государства признают право каждого человека на социальное обеспечение. Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Все вышеизложенное, с учетом положений ч.2 ст.28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, является основанием для вынесения решения в пользу истца с учетом даты обращения его в управление Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о назначении пенсии и возникновения у него права, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, за истцом следует признать право на назначение трудовой пенсии досрочно с ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах, учитывая, что предметом искового требования истца является признание за ним права на пенсию досрочно, суд считает, что решение комиссии Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации » № * от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в назначении трудовой пенсии Кычеву В.Г., указанное истцом как основание искового требования, является необоснованным. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу Кычева В.Г. надлежит взыскать * рублей в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Кычева В.Г. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации » о признании права на назначение трудовой пенсии по старости досрочно удовлетворить. Признать за Кычевым В.Г. право на назначение трудовой пенсии досрочно в связи с особыми условиями труда (на лесозаготовках) с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации » в пользу Кычева В.Г. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины * рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Архангельского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме 5 сентября 2011 года путем подачи жалобы через районный суд. Судья Самаевская Н.Б. Решение вступило в законную силу «16» сентября 2011 года. Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Самаевской Н.Б.,
при секретаре Сельчук И.С.,