Дело № 2-311/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Село Карпогоры 14 сентября 2011 года с участием исполняющего обязанности прокурора Пинежского района Архангельской области Вышатина Е.А., при секретаре Зукаевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «N» к Арсентьеву В.Н. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, у с т а н о в и л: Администрация МО «N» обратилась в суд с иском к Арсентьеву В.Н. о выселении из квартиры № *, расположенной в доме № * по ул. <адрес> без предоставления другого жилого помещения, обосновав свое требование тем, что квартира муниципальная, расположена в многоквартирном доме, наниматель Арсентьев В.Н. бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение, что подтверждается актом осмотра жилого помещения № * от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире грязно, обои старые, отстают от стен, потолок закопчен, кругом паутина, краска на полу полностью сношена. Администрацией МО «N» в адрес нанимателя Арсентьева В.Н. ДД.ММ.ГГГГ направлялось предупреждение об устранении допущенных нарушений и приведении жилого помещения в надлежащее состояние, но при повторном обследовании жилого помещения в июле * года нарушения не устранены, унитаз разбит, входная дверь в полуразрушенном состоянии, долг за коммунальные услуги составляет * рубля * коп., электроэнергия в доме отключена за неуплату. Глава администрации МО «N» <ПРЕДСТ> направила в суд письменное заявление с просьбой прекратить производство по данному делу, в связи с отказом от иска. Представитель истца администрации МО «N» и ответчик Арсентьев В.Н. надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания, стороны в судебное заседание не явились. Исполняющий обязанности прокурора Пинежского района Архангельской области Вышатин Е.А. не возражал против прекращения производства по данному делу. Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. При указанных обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа истца администрации МО «N» от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, ч.3 ст. 220 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ истца администрации муниципального образования «N» от иска к Арсентьеву В.Н. о выселении его из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования «N» к Арсентьеву В.Н. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом определения путем подачи жалобы через районный суд. Судья Самаевская Н.Б. Определение вступило в законную силу 27 сентября 2011 года.