Дело № 2-310/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Село Карпогоры                                                                       13 сентября 2011 года

с участием исполняющего обязанности прокурора Пинежского района Архангельской области Вышатина Е.А.,

       при секретаре Зукаевой Е.А.,      

       рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «S» к Кордумову С.Н. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

        Администрация МО «S» обратилась в суд с иском к Кордумову С.Н. о выселении из квартиры № *, расположенной в доме № * по ул. <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, обосновав свое требование тем, что квартира муниципальная, расположена в одноэтажном деревянном доме с печным отоплением, требуется косметический ремонт квартиры, наниматель Кордумов С.Н. бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение, что подтверждается актом осмотра жилого помещения № * от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире грязно, обои старые, отстают от стен, потолок закопчен, кругом паутина, краска на полу полностью сношена, печь имеет трещины, требует ремонта. Администрацией МО «S» в адрес нанимателя Кордумова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ направлялось предупреждение об устранении допущенных нарушений и приведении жилого помещения в надлежащее состояние, в том числе проведение косметического ремонта, но при повторном обследовании жилого помещения в июле * года нарушения не устранены, комнаты захламлены полностью, в веранде пол просел, в результате чего входная дверь плохо открывается, ступеньки крыльца сгнили. Обязанность по оплате коммунальных услуг ответчик также не исполняет, долг по жилищно-коммунальным услугам составляет * рубля * коп., электроэнергия в доме отключена.

Глава администрации МО «S» <ПРЕДСТ> направила в суд письменное заявление с просьбой прекратить производство по данному делу, в связи с отказом от иска.

        Представитель истца администрации МО «S» и ответчик Кордумов С.Н. надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания, стороны в судебное заседание не явились.

Исполняющий обязанности прокурора Пинежского района Архангельской области Вышатин Е.А. не возражал против прекращения производства по данному делу.

        Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.             

        При указанных обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа истца администрации МО «S» от иска и прекращения производства по делу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, ч.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

        Принять отказ истца администрации муниципального образования «S» от иска к Кордумову С.Н. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

        Производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования «S» к Кордумову С.Н. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, прекратить.

        На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом определения путем подачи жалобы через районный суд.

Судья                                                                   Самаевская Н.Б.

Определение вступило в законную силу 24 сентября 2011 года.