Дело № 2-375/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Карпогоры 17 ноября 2011 года

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Галкина С.А.,

при секретаре судебного заседания Таракановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пинежского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску Григорьевой Ю.Г. к муниципальному образованию «N» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева Ю.Г. обратилась в Пинежский районный суд Архангельской области с указанным иском указав в обоснование, что она является наследником по праву представления. ДД.ММ.ГГГГ её бабушка А. составила завещание на своего сына Г. (отца истца). ДД.ММ.ГГГГ её отец Г. умер. Бабушка в * году уехала в <адрес>, где по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала у своей подруги. После смерти бабушки осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес> и земельный участок, находящийся по месту нахождения дома. После смерти бабушки она вступила в наследство, поскольку со дня своего рождения (* год) и по настоящее время она проживает в указанном доме. Другие наследники на наследственное имущество не претендуют.

На судебном заседании истец Григорьева Ю.Г. свои требования поддержала по основаниям, изложенным выше.

Представитель ответчика – и.о. главы администрации МО «N» <ПРЕДСТ-1> просил рассмотреть дело без его участия, направил в суд отзыв, в котором выразил согласие с исковыми требованиями, указав, что администрация муниципального образования не заявляет прав собственности на жилой дом и земельный участок, являющиеся предметом спора, истец фактически наследство приняла.

Третьи лица – <3-е Л1> и <3-е Л2>, являющиеся для истца родными братом и сестрой, от наследства к имуществу А. отказались в пользу истца.

Третье лицо – родной дядя истца и сын наследодателя <3-е Л3> с иском согласился и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно направленному в суд заявлению <3-е Л3> на наследственное имущество не претендует. Ещё имеется один сын у наследодателя С., но о его месте жительства никому не известно.

С учётом мнения истца, направленных в суд ходатайств и представленных доказательств, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело без участия ответчика и третьих лиц.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 35, ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

Как установлено судом, на день смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ей принадлежали на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой №*, выданной Пинежским филиалом «Бюро технической инвентаризации» и справкой №* от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией муниципального образования «N», а также земельный участок площадью 0,049 га расположенному по месту нахождения дома, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю и кадастровым паспортом земельного участка (л.д.24, 25, 29, 33).

При жизни наследодатель А. завещала всё принадлежащее ей имущество, в том числе жилой <адрес> своему сыну Г.. Указанное завещание было удостоверено Государственным нотариусом Пинежской нотариальной конторы и зарегистрировано в реестре за №* и на день смерти наследодателя не было отменено или изменено.

Наследник по завещанию Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией завещания, пояснениями истца, справками, выданными администрацией МО «N», копией кадастрового паспорта на дом, кадастровым паспортом на земельный участок, копиями свидетельств о смерти (л.д. 22, 23, 28, 32, 34, 35).

Истец Григорьева Ю.Г., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована и проживает с рождения в <адрес>, что следует из пояснений истца и справки, выданной администрацией МО «N».

В силу ст.1146 ГК РФ истец Григорьева Ю.Г. является наследником по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

С учётом того, что истец Григорьева Ю.Г. на день смерти наследодателя проживала и до настоящего времени проживает в жилом доме, принадлежащем наследодателю, пользовалась и пользуется имуществом и земельным участком, она фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, и произвела за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, признаётся, что она приняла наследство.

Установленные судом обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются пояснениями истца Григорьевой Ю.Г. и справками администрации МО «N».

Учитывая то, что истец фактически приняла наследственное имущество, наследники по праву представления <3-е Л2> и <3-е Л1>, а также наследник первой очереди <3-е Л3> отказались от наследственного имущества в пользу истца, второй наследник первой очереди С. наследство не принимал и его место нахождение не известно, право собственности наследодателя А. на наследственное имущество, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 0,049 га, расположенный по указанному адресу дома, в силу ч.2 ст.218 ГК РФ перешло по наследству истцу Григорьевой Ю.Г..

В соответствие со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права.

Истец Григорьева Ю.Г. просит признать за ней право собственности на указанное выше наследственное имущество.

На основании изложенного и с учётом признания ответчиком и третьими лицами исковых требований, суд приходит к выводу, что исковое заявление Григорьевой Ю.Г. о признании права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Григорьевой Ю.Г. к муниципальному образованию «N» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Григорьевой Ю.Г. право собственности на жилой дом <адрес>, инвентарный номер * и право собственности на земельный участок площадью 0,049 га (490 кв.м.), кадастровый номер * на котором расположен вышеуказанный жилой дом.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда, путём подачи кассационной жалобы через Пинежский районный суд, в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме 17 ноября 2011 года.

Судья С.А. Галкин

Решение вступило в законную силу «29» ноября 2011 года.