Дело № 393/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е село Карпогоры 1 декабря 2011 года Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Самаевской Н.Б., при секретаре Зукаевой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Вороницыной Л.В. к индивидуальному предпринимателю Тропину Е.М. о выплате денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска, у с т а н о в и л: Вороницыина Л.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Тропину Е.М. о выплате денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска в сумме * руб., обосновав свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ она работала у частного предпринимателя Тропина Е.М. в магазине «D», ДД.ММ.ГГГГ она уволилась по собственному желанию. При увольнении ей не была выплачена компенсация за неиспользуемые дни отпуска за период работы в магазине с * по * г.г. в количестве 120 дней в сумме * рублей. Просит взыскать с индивидуального предпринимателя Тропина Е.М. компенсацию за неиспользованные дни отпусков. Стороны надлежащим образом о месте и времени судебного заседания извещены, истец Вороницына Л.В., а также индивидуальный предприниматель Тропин Е.М. в предварительное судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В ходе подготовки по данному делу истец Вороницына Л.В. и ответчик индивидуальный предприниматель Тропин Е.М. направили в суд письменное мировое соглашение по гражданскому делу по иску Вороницыной Л.В. к индивидуальному предпринимателю Тропину Е.М. о выплате денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска, в котором указано, что стороны заключили мировое соглашение, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового заключения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. По условиям мирового соглашения по иску Вороницыной Л.В. (далее - истец) к индивидуальному предпринимателю Тропину Е.М. (далее - ответчик) о выплате денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска в сумме * руб.: 1.Ответчик в добровольном порядке удовлетворяет требования Вороницыной Л.В., а именно: 1.1. Выплачивает Вороницыной Л.В. денежную компенсацию за неиспользуемые дни отпуска в количестве 120 дней в размере * рублей. 1.2. Выплата денежных средств производится ответчиком в течение пяти дней со дня вступления в силу решения суда об утверждении мирового соглашения на счет Вороницыной Л.В. № * в Архангельском ОСБ № * в <адрес>. 2. Истец Вороницына Л.В. отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска о выплате денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска в сумме * руб. 3. Судебные расходы, связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла. В соответствии с абз. 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что оно может быть утверждено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд, о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Вороницыной Л.В. с одной стороны, и ответчиком - индивидуальным предпринимателем Тропиным Е.М., с другой стороны, по гражданскому делу по иску о выплате денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска в сумме * руб. по условиям которого: 1.Ответчик в добровольном порядке удовлетворяет требования Вороницыной Л.В., а именно: 1.1. Выплачивает Вороницыной Л.В. денежную компенсацию за неиспользуемые дни отпуска в количестве 120 дней в размере * рублей. 1.2. Выплата денежных средств производится ответчиком в течение пяти дней со дня вступления в силу решения суда об утверждении мирового соглашения на счет Вороницыной Л.В. № * в Архангельском ОСБ № * в <адрес>. 2. Истец Вороницына Л.В. отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска о выплате денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска в сумме * руб. 3. Судебные расходы, связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла. Производство по гражданскому делу по иску Вороницыной Л.В. к индивидуальному предпринимателю Тропину Е.М. о выплате денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска в сумме * руб. прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом определения путем подачи жалобы через районный суд. Судья Самаевская Н.Б. Решение вступило в законную силу «13» декабря 2011 года.