Дело № 2-441/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Карпогоры                  16 декабря 2011 года

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Першиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Сквозняковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конева Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «А» о взыскании среднего месячного заработка за шесть месяцев после увольнения,

у с т а н о в и л :

Конев Н.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «А» (далее - ООО «А») о взыскании среднего месячного заработка за шесть месяцев после увольнения, обосновав свое требование тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «А» в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, в связи с сокращением численности или штата работников. В нарушение требований ст. 318 ТК РФ ему не была своевременно произведена выплата среднемесячного заработка на период трудоустройства с 13 мая по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность предприятия составила * руб. * коп..

        В судебном заседании истец Конев Н.А. поддержал исковые требования по тем же основаниям, предоставив для обозрения трудовую книжку.

       Ответчик ООО «А», имеющий статус действующего юридического лица, о времени и месте судебного заседания извещен по юридическому адресу: <адрес>, в связи с отсутствием по указанному адресу, на основании ст. ст. 118, 119 ГПК РФ дело рассмотрено без участия его представителя.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое требование Конева Н.А. подлежит удовлетворению.

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утверждённых Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029, Пинежский район, где зарегистрировано предприятие, в котором работал истец до увольнения вследствие сокращения штата, отнесен к районам Крайнего Севера.

В силу пункта 1 статьи 27 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», работникам при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации предоставляются гарантии и компенсации в соответствии с трудовым законодательством.

Согласно статье 318 Трудового кодекса РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях, средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.

Условием сохранения за работником в течение указанного выше периода среднего месячного заработка, является сам факт потери работы (увольнение из организации) по названным законом причинам и фактическая незанятость в течение определённого периода после увольнения.

       Как следует из трудовой книжки и вкладыша в трудовую книжку *, на основании приказа № * - к от ДД.ММ.ГГГГ Конев Н.А. ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность <данные изъяты> ООО «А» (л.д.9-13).

Согласно записи во вкладыше в трудовую книжку *, внесенной на основании приказа № * от ДД.ММ.ГГГГ, Конев Н.А. ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с сокращением численности штата работников на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (л.д.13).

       Судом установлено, что Конев Н.А. после увольнения ДД.ММ.ГГГГ по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением численности штата работников, ДД.ММ.ГГГГ - в установленный законом месячный срок обратился в ГКУ Архангельской области «Центр занятости населения » с целью оказания ему содействия в поисках работы и не был трудоустроен по истечении шести месяцев со дня увольнения, в связи с чем, решениями заседаний комиссии № * по вопросам реализации гражданами гарантий, предусмотренных ст. 318 ТК РФ, ему предоставлено право на сохранение среднемесячного заработка в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по последнему месту работы (л.д. 6, 15-17, 18).

Из справки ООО «А» № * следует, что средний месячный заработок за последние три месяца, предшествующие увольнению, составляет * руб. * коп. (л.д. 8).

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требование Конева Н.А. о взыскании среднего месячного заработка за шесть месяцев после увольнения                                                   в сумме * руб. * коп. подлежит удовлетворению.

       В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере * руб. * коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Конева Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «А» о взыскании среднего месячного заработка за шесть месяцев после увольнения удовлетворить.

       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «А» в пользу Конева Н.А. задолженность по заработной плате в сумме * рублей * копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «А» в пользу бюджета муниципального образования «Пинежский муниципальный район» государственную пошлину в размере *     рублей     *     копейка.

      Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья          Е.А. Першина

Решение вступило в законную силу «29» декабря 2011 года