Дело № 2-426/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Село Карпогоры                 16 декабря 2011 года

       Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Самаевской Н.Б.,

       при секретаре Зукаевой Е.А.,      

       рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пентюшенкова А.И. к Баландиной Г.В. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

        Пентюшенков А.И. обратился в Пинежский районный суд Архангельской области с иском к Баландиной Г.В. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, обосновав заявленные требования тем, что Баландина Г.В. оскорбила его нецензурной бранью, в связи с чем, просит обязать ее принести ему извинение, а также взыскать компенсацию морального вреда в сумме * рублей и государственную пошлину в сумме * руб.

         В ходе судебного заседания Пентюшенков А.И. и Баландина Г.В. обратились к суду с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по иску Пентюшенкова А.И. к Баландиной Г.В. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, поскольку стороны пришли к мировому соглашению, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового заключения им известны.

       По условиям мирового соглашения по иску Пентюшенкова А.И. и Баландиной Г.В. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда:

       Ответчик Баландина Г.В. обязуется выплатить истцу Пентюшенкову А.И. в счет компенсации морального вреда * рублей, а истец Пентюшенков А.И. отказывается от своих исковых требований о защите чести и достоинства к ответчику Баландиной Г.В. в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

        Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. ст. 173, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Учитывая, что, в силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, суд считает, что оно может быть утверждено.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

       Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Пентюшенковым А.И. с одной стороны, и ответчиком Баландиной Г.В. с другой стороны, по иску о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, по условиям которого:

        Ответчик Баландина Г.В. обязуется выплатить истцу Пентюшенкову А.И. в счет компенсации морального вреда * рублей, а истец Пентюшенков А.И. отказывается от своих исковых требований о защите чести и достоинства к ответчику Баландиной Г.В. в полном объеме.

        Производство по гражданскому делу по иску Пентюшенкова А.И. к Баландиной Г.В. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, прекратить.

        На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом определения путем подачи жалобы через районный суд.

Судья             Самаевская Н.Б.

Определение вступило в законную силу «27» декабря 2011 года.