Дело № 2-402/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Карпогоры 16 декабря 2011 года Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Галкина С.А., при секретаре Таракановой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в районном суде гражданское дело по иску Дурыниной М.Н. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пинежском районе Архангельской области» о признании незаконным решения об отказе в перерасчёте размера трудовой пенсии и возложении обязанности произвести перерасчёт трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: Дурынина М.Н. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Пинежском районе о признании незаконным решения об отказе в перерасчёте размера трудовой пенсии и возложении обязанности произвести перерасчёт трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ обосновав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обращалась с заявлением к ответчику о перерасчёте размера трудовой пенсии на основании партийного билета с учётом периода её работы в Н-ском отделении совхоза «К» с октября * года по август * года. ДД.ММ.ГГГГ она получила письмо, которым ей было отказано в перерасчёте размера трудовой пенсии со ссылкой на то, что в партийном билете указан заработок лишь за 36 месяцев. Отказ считает незаконным ввиду того, что все первичные документы, подтверждающие размер её заработной платы в указанный период были уничтожены при пожаре конторы ТОО «М», произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пенсионным законодательством она вправе подтверждать размер заработной платы на основании записей в партийном билете. На судебном заседании истец Дурынина М.Н. заявила отказ от иска и просила производство по делу прекратить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Начальник ГУ УПФ РФ в Пинежском районе <ПРЕДСТ>, направив в суд письменный отзыв, с иском не согласился и просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Обсудив заявление об отказе от заявленных требований и, изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от предъявленных в суд требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Истец Дурынина М.Н. заявила отказ от исковых требований в письменном виде. Отказ от иска совершён Дурыниной М.Н. добровольно, последствия указанного процессуального действия ей известны, данный отказ не противоречит положениям статьи 39 ГПК РФ и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц. В силу статьи 30 Федерального закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», расчётный размер трудовой пенсии определяется для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет с учётом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд, на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. В соответствии с постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 года №16/19 заработок подтверждается справками установленного образца, выданных на основании первичных бухгалтерских документов, либо, в случае стихийных бедствий, косвенными документами, исчерпывающий перечень которых содержится в письме Минтруда РФ и РФ РФ №8389 -ЮЛ и ПФР № ЛЧ-06-27/9704 от 27.11.2001 г. Согласно названному письму к таким документам могут быть отнесены учётные карточки членов партии и партийные билеты, учётные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учётные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчётные книжки (расчётные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемые к оформлению первичных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. Как следует из искового заявления и пояснений истца, в её партийном билете содержатся записи о заработке лишь за 36 месяцев. В силу ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому заявитель вправе изменить способ защиты своих прав. Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа Дурыниной М.Н. от заявленных требований и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: принять отказ Дурыниной М.Н. от иска. Производство по гражданскому делу по иску Дурыниной М.Н. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пинежском районе Архангельской области» о признании незаконным решения об отказе в перерасчёте размера трудовой пенсии и возложении обязанности произвести перерасчёт трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи через Пинежский районный суд в течение десяти дней. Судья С.А.Галкин Определение вступило в законную силу «27» декабря 2011 года.