Дело № 2-12/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации село Карпогоры 12 января 2012 года Пинежский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Бухарова А.Ю., с участием старшего помощника прокурора Пинежского района Гладких А.С., при секретаре судебного заседания Козьмовской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению и.о.начальника ОМВД России по Пинежскому району об установлении административного надзора в отношении Бармина А.Ю., У С Т А Н О В И Л : И.о.начальника ОМВД России по Пинежскому району Быков В.И. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении Бармина А.Ю. судимого по приговору Ремешковского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, изменённого кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и освободившегося по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований и.о.начальника ОМВД России по Пинежскому району указал, что после освобождения из мест лишения свободы Бармин А.Ю. имея не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, за что в три раза в течение года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. В судебном заседании представитель заявителя - начальник отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Пинежскому району Т. поддержал заявление по изложенным в нём основаниям, указав, что просит установить административный надзор на 2 года, а также установить следующие административные ограничения: - обязать являться два раза в месяц в ОМВД России по Пинежскому району на регистрацию; - запретить выезд за территорию Пинежского района, - запретить пребывание вне жилого или иного помещения после 22 часов до 06 часов следующего дня. Бармин А.Ю. не возражал против установления в отношении него административного надзора. Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, а также заключение старшего помощника прокурора Пинежского района Гладких А.С., полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему. В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Как установлено в судебном заседании Бармин А.Ю. был осуждён по приговору Ремешковского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, изменённого кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 7 годам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких (л.д.29-35). ДД.ММ.ГГГГ Бармин А.Ю. освободился по отбытию срока и ДД.ММ.ГГГГ была поставлен на учёт в ОМВД России по Пинежскому району, как лицо ранее судимое (л.д.7,26). Как следует из представленных суду материалов Бармин А.Ю. имея непогашенную судимость в течение года три раза6 ДД.ММ., ДД.ММ. и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафов (л.д.6-23). Согласно характеристике УУП ОМВД России по Пинежскому району капитана полиции Д. Бармин А.Ю. работает у ИП П. автослесарем, где и проживает, склонен к употреблению спиртных напитков, за что неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.12). В соответствии со статьями 2 и 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, в том числе освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если эти лица в течение одного года совершили два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Учитывая, что Бармин А.Ю. после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершения особо тяжкого преступления, совершил три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении него административного надзора, в связи с чем, считает необходимым заявление и.о.начальника ОМВД России по Пинежскому району удовлетворить. В силу ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, согласно которой административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с чем, суд считает, что для предупреждения совершения Барминым А.Ю. преступлений и других правонарушений административный надзор в отношении него следует установить на срок 2 года. Кроме того, в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым возложить на Бармина А.Ю. ограничения в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, после 22 часов до 06 часов следующего дня и выезда за территорию Пинежского района, которые с учётом установленных обстоятельств и данных о личности Бармина А.Ю. будут достаточны для оказания на него индивидуального профилактического воздействия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление и.о.начальника ОМВД России по Пинежскому району об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении Бармина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации в поселке <адрес>, осуждённого по приговору Ремешковского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, изменённого кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы и освободившегося по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 2 года. На период срока административного надзора установить в отношении Бармина А.Ю. следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, после 22 часов до 06 часов следующего дня, - запретить выезд за территорию Пинежского района, - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Пинежский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме. . . Судья А.Ю. Бухаров Решение в законную силу не вступило. . . .