Дело № 2-4/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Карпогоры 16 января 2012 года Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Галкина С.А., С участием старшего помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Хайдаровой Л.З., при секретаре Таракановой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в районном суде гражданское дело по иску Жмур Г.А. к Жмур В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятия с регистрационного учёта, У С Т А Н О В И Л: Жмур Г.А. обратилась в суд с иском к Жмур В.С. о признании утратившим его право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятия с регистрационного учёта указав в обоснование, что с ММ.ГГГГ. она проживала с ответчиком в <адрес> по договору социального найма. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком был расторгнут, и он стал проживать с другой женщиной и по другому адресу, сниматься с регистрационного учёта добровольно не желает, не производит оплату коммунальных услуг и за наём жилого помещения. На судебное заседание истец Жмур Г.А. не явилась, направила в суд заявление которым просит производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Ответчик Жмур В.С., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и не сообщил причин не явки. С учётом ходатайства истца и признания неявки ответчика по неуважительным причинам, суд, в соответствии с ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от предъявленных в суд требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Истец Жмур Г.А. в письменной форме заявила отказ от исковых требований указав, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учёта. Отказ от иска совершён Жмур Г.А. добровольно, последствия указанного процессуального действия ей известны, данный отказ не противоречит положениям статьи 39 ГПК РФ и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц. Положения статьи 221 ГПК РФ в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны. Как установлено, спорное жилое помещение находится в собственности МО «V» и занято сторонами по делу на основании договора социального найма. Нанимателем жилого помещения является истец Жмур Г.А. и с ней заключен договор социального найма. До расторжения брака ответчик являлся членом семьи истца. После расторжения брака ответчик стал проживать по другому адресу. В силу ст.83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Учитывая изложенное, у суда имеются все основания для принятия отказа Жмур Г.А. от заявленных требований и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: принять отказ Жмур Г.А. от иска. Производство по гражданскому делу по иску Жмур Г.А. к Жмур В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятия с регистрационного учёта, прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Архангельский областной суд путем подачи через Пинежский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья С.А.Галкин Определение вступило в законную силу 1 февраля 2012 г..