2-36/2012 Об установлении административного надзора в отношении осуждённого



                                                                                                                    Дело № 2-36/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Карпогоры                                                                                   25 января 2012 года                                     

Пинежский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Першиной Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Хайдаровой Л.З.,

        при секретаре судебного заседания Пулиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казённого учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №** Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении осуждённого Гаева А.А.,

                                                               

у с т а н о в и л:

Федеральное казённое учреждение «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №** Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ ОИУ ОУХД-№** УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого Гаева А.А. на 2 года с возложением ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту регистрации.

В обоснование заявленных требований ФКУ ОИУ ОУХД-№** УФСИН России по Архангельской области указало, что осуждённый Гаев А.А. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, 7 раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе 5 раз водворялся в ШИЗО, 1 раз - в помещение камерного типа.

        В ходе судебного заседания представитель заявителя - начальник отряда ИК-№** ФКУ ОИУ ОУХД-№** УФСИН России по Архангельской области Ф.поддержал заявление по изложенным в нём основаниям.

Осуждённый Гаев А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления и установления в отношении него административного надзора, однако, просил не применять к нему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания после 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, поскольку намерен трудоустроиться в шахту, где режим работы посменный, в том числе, в ночное время.

Заслушав участвующих в деле лиц, а также заключение старшегопомощника прокурора Пинежского района Архангельской области, полагавшей необходимым удовлетворить заявление об установлении надзора, исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

       Согласно п.1 ст.1 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

В соответствии с ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений указанных в части первой этой статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст.ст. 2 и 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, в том числе освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если эти лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавались злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что Гаев А.А. осуждён ДД.ММ.ГГГГ Воркутинским городским судом Республики Коми по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. 7-10).

Согласно характеристике администрации ФКУ ОИУ ОУХД-№** УФСИН России по Архангельской области осуждённый Гаев А.А. характеризуется отрицательно: допустил ряд нарушений, за которые наложено 7 не снятых и не погашенных взысканий, в том числе 5 раз водворялся в ШИЗО, 1 раз - в помещение камерного типа на 6 месяцев. С ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия содержания. К порученной работе относится пассивно. На меры воспитательного воздействия реагирует равнодушно. Входит в состав групп отрицательной направленности (л.д.4, 5).

Постановлением и.о. начальника ИК - 19 ФКУ ОИУ ОУХД-№** УФСИН России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ осуждённый Гаев А.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ч. 1 ст. 116 УИК РФ (л.д. 6; личное дело - л.д. 84).

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что он законно и обоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии с требованиями ч. ч. 3 и 4 ст. 116 УИК РФ.

Срок наказания в виде лишения свободы по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гаева А.А. истекает ДД.ММ.ГГГГ.

         В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Поскольку в соответствии с требованиями ст.86 УК РФ судимость Гаева А.А. за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена, он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в силу положений п. 1 ч.3 ст.3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. заявление ФКУ ОИУ ОУХД-1 УФСИН России по Архангельской области об установлении в отношении него административного надзора подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 этого Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание характеризующие Гаева А.А. данные, содержащиеся в приговоре, а также представленные исправительным учреждением, суд считает, что для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, административный надзор в отношении него следует установить на 2 года.

Согласно ст.4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая, что Гаев А.А. намерен трудоустроиться на работу со сменным графиком, в том числе в ночное время, а также принимая во внимание, что совершенное им преступление не относится к категории преступлений против общественной безопасности и общественного порядка, не связано с пребыванием вне жилища в ночное время, суд считает возможным не применять к нему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания после 22 часов 00 мин. до 6 часов 00 мин. следующего дня.

В целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения Гаевым А.А. преступлений и правонарушений, принимая во внимание категорию преступления, направленного против здоровья личности, сведения, содержащиеся в приговоре о том, что он злоупотреблял спиртными напитками и алкоголем, а также, что в течение всего срока отбытия наказания он многократно допускал нарушения установленного режима, на путь исправления не встал, на него следует возложить ограничение в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Федерального казённого учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №** Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого Гаева А.А. удовлетворить частично.

        Установить в отношении освобождающегося из мест лишения свободы осуждённого Гаева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 2 (два) года.

На период срока административного надзора установить в отношении Гаева А.А. следующее административное ограничение:

- обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить Гаеву А.А., что в силу статьи 11 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано:

1) прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы;

2) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания;

На основании статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.

В силу статьи 7 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 2 статьи 9 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные этим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 27 января 2012 года.

Судья                                      Е.А. Першина

Решение в законную силу не вступило.