Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Карпогоры                     14 февраля 2012 года

Пинежский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Бухарова А.Ю.

при секретаре судебного заседания Тонкой Т.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гергерта А.В. к Пашкову Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

        Гергерт. А.В. обратился в суд с иском к Пашкову Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <.....> рублей, процентов по договору займа за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих требований, что согласно заключенному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Пашков Д.А. обязался возвратить полученные им <.....> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени деньги в указанной сумме ответчиком не возвращены, на его требование о добровольном исполнении обязательств по уплате долга не ответил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов по договору займа (ст.809 ГК РФ) составил <.....>., а пени <.....> рублей.

В судебное заседание Гергерт А.В. не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что просит взыскать сумму долга с процентами и пени на день рассмотрения иска.

Ответчик Пашков Д.А. в судебное заседание не прибыл, извещён о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, дело рассмотрено в порядке ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, без его участия.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

При этом суд исходит из требований ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, которая предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из договора займа, заключённого ДД.ММ.ГГГГ, Пашков Д.А. обязуется возвратить Гергерту Д.А., полученные им <.....> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

        Указанным договором также предусматривается, что в случае не возвращения суммы займа в срок, начисляется пеня в размере 1% от суммы займа или <.....> рублей, за каждый день просрочки (л.д. 4).

Таким образом, суд считает установленным факт заключения между Гергертом А.В. и Пашковым Д.А. договора займа денег в сумме <.....> рублей.

Из договора займа следует, что между Гергертом А.В. и Пашковым Д.А. был оговорён срок возврата суммы долга - до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил. Из материалов дела видно, что, несмотря на обращение Гергерта А.В. с требованием о возврате долга (л.д.5,6), Пашков Д.А. уклоняется от его возврата.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования).

Как следует из справочной информации Центрального банка РФ процентная ставка рефинансирования (учётная ставка) с 26 декабря 2011 года составляет 8% годовых.

Количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ХХХ дня.

Расчёт процентов: сумма задолженности : 360 дней х на дни просрочки х на учётную ставку на день рассмотрения иска - <.....> рублей : 360 х ХХХ х 8% = <.....>.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ безусловной обязанностью заёмщика является возврат полученной денежной суммы в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случае, когда срок возврата договором не оговорён, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

       Договором предусматривается, что в случае не возвращения суммы займа в срок, начисляется неустойка в размере 1% от суммы займа или <.....> рублей, за каждый день просрочки (л.д. 4).

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для взыскания с ответчика неустойки исходя из суммы и периода просрочки.

Расчёт неустойки: сумма задолженности х на дни просрочки х на предусмотренный договором процент - <.....> рублей х ХХХ дня х 1 % = <.....> рублей.

Вместе с тем суд считает, что подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому считает необходимым уменьшить денежную сумму, подлежащую к взысканию в пользу истца.

Право суда уменьшить неустойку, предусмотрено ст.333 Гражданского кодекса РФ.

С учётом изложенного, суд считает возможным определить сумму неустойки в размере <.....> рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела установлено, что Гергерт А.В. понёс судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <.....> рублей (л.д.2), которые исходя из удовлетворённых требований подлежат взысканию с ответчика в размере <.....>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

Иск Гергерта А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Пашкова Д.А. в пользу Гергерта А.В. сумму долга в размере <.....> рублей, проценты по договору в сумме <.....>., неустойку в размере <.....> рублей и расходы по госпошлине в сумме <.....>., всего на общую сумму <.....>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Пинежский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, которое будет изготовлено 20 февраля 2012 года.

Судья      А.Ю.Бухаров

Решение в законную силу не вступило.