Дело №2-107/2012

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Карпогоры                  01 марта 2012 года

Пинежский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Бухарова А.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Пинежского района Гладких А.С.,

при секретаре судебного заседания Тонкой Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Пинежского района Архангельской области о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Пинежское», выразившееся в не обеспечении официального опубликования ежеквартальных сведений о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на денежное содержание и понуждении обеспечить опубликование указанной информации,

                                                                          У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Пинежского района Архангельской области обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Пинежское», выразившееся в не обеспечении официального опубликования ежеквартальных сведений о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на денежное содержание за 1,2,3,4 кварталы 2010 года и за 1,2,3,4 кварталы 2011 года, и понуждении обеспечить опубликование указанной информации.

В соответствии со ст. ст. 245, 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений позаявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23, 24 - 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.

В судебном заседании старший помощник прокурора Пинежского района Гладких А.С. заявил об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу, поскольку в настоящее время их требования удовлетворены, предоставив письменный отказ прокурора Пинежского района от иска.

Администрация МО «Пинежское», надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела. Глава муниципального образования О.М. просила рассмотреть заявление без участия их представителя, указав, что сведения о численности муниципальных служащих с фактическими затратами на их содержание опубликованы в информационном бюллетене МО «Пинежское» №105.

С учётом ходатайства заинтересованного лица, который просит рассмотреть дело без его участия, суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, суд полагает, что отказ прокурора Пинежского района от предъявленных в суд требований в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ истцу до принятия отказа от иска судом разъяснены последствия, предусмотренных ст.221 ГПК РФ соответствующих процессуальных действий, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска совершён прокурором добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны, данный отказ не противоречит положениям статьи 39 ГПК РФ и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц. Те основания, по которым прокурор обосновывал свои требования, отпали, поскольку администрацией муниципального образования «Пинежское» выполнены требования об опубликовании сведений о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на денежное содержание за 2010 и 2011 годы.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа прокурора Пинежского района от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.3 ст. 220, ст.224,225 ГПК РФ, суд

                  О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Пинежского района Архангельской области от иска.

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Пинежского района Архангельской области признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Пинежское», выразившееся в не обеспечении официального опубликования ежеквартальных сведений о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на денежное содержание и понуждении обеспечить опубликование указанной информации - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи через Пинежский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                А.Ю. Бухаров

Определение в законную силу не вступило.