Дело № 2-281/12 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 1 июня 2012 года с. Карпогоры Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Галкина С.А., при секретаре Сельчук И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению главы муниципального образования «<...>» о признании права собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь, У С Т А Н О В И Л: глава МО «<...>» В.Е. обратилась в Пинежский районный суд Архангельской области суд с заявлением о признании права на бесхозяйную недвижимую вещь - два нежилые помещения общей площадью <...>, расположенные в одноэтажном, деревянном доме ГГГГ. постройки по адресу: <адрес>, помещения 3-4 указав в обоснование, что за счёт средств муниципального образования поселения была проведена техническая инвентаризация помещений и ДД.ММ.ГГГГ объект был поставлен на учёт в качестве бесхозяйного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Собственник указанного недвижимого имущества неизвестен, в Едином Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на этот объект отсутствуют. В реестрах МО «<...>», МО «Пинежский муниципальный район», федерального и областного имущества в Архангельской области вышеуказанный объект не числится. В судебное заседание заявитель не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. Представитель привлечённого судом в качестве заинтересованного лица - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области П.Ю., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело без её участия и не возражала против удовлетворения заявления. Другие заинтересованные лица судом не установлены. Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело без участия представителей заявителя и заинтересованного лица, и находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.290 ГПК РФ заявление о признании права собственности не бесхозяйную недвижимую вещь подаётся в суд по месту её нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга. В соответствии с ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В соответствии пп.3 п.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения. Судом достоверно установлено, что недвижимое имущество - два нежилые помещения общей площадью <...>, расположенные в одноэтажном, деревянном доме ГГГГ. постройки по адресу: <адрес>, помещения 3-4 находится на территории муниципального образования «<...>». ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления главы администрации МО «<...>» указанное недвижимое имущество было принято на учёт Управлением Федеральной регистрационной службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу как бесхозяйное недвижимое имущество. Установленные обстоятельства подтверждаются кадастровым паспортом на помещения, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Бюро технической инвентаризации Архангельской области», выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества (л.д.4,5). Таким образом, с момента постановки недвижимого имущества на учёт как бесхозяйного, прошло более года. В соответствии с ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учёт в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь. Согласно сообщениям руководителей комитета по управлению муниципальным имуществом и ЖКХ муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Пинежский муниципальный район», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Пинежского филиала «Бюро технической инвентаризации», Агентства по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами Архангельской области, территориального управления Росимущества в Архангельской области, Архангельского филиала ОАО «Северо-Западный Телеком», вышеназванные нежилые помещения в собственности не значатся ( л.д.6,7,8, 9, 10,11). Таким образом, судом установлено, что нежилые помещения 3-4 в доме №*** по <адрес> собственника не имеют, недвижимый объект был принят на учёт бесхозяйственного недвижимого имущества в установленном порядке, а администрация муниципального образования «<...>» вправе управлять муниципальным имуществом. С учётом изложенного суд пришёл к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении заявления главы администрации МО «<...>». Руководствуясь ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: заявление главы администрации муниципального образования «<...>» удовлетворить. Признать право муниципальной собственности муниципального образования «<...>» на недвижимую вещь - два нежилые помещения 3-4 общей площадью <...>, расположенные в одноэтажном, деревянном доме ГГГГ. постройки по адресу: <адрес> ( инвентарный номер №***, с условным номером №***). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 1 июня 2012 года. Судья Галкин С.А.