Дело №2-246/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 июня 2012 года село Карпогоры Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Галкина С.А., с участием помощника прокурора Пинежского района Архангельской области З.М., при секретаре судебного заседания Сельчук И.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Архангельской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах неопределённого круга лиц к Федеральному казённому учреждению «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №1» Управления федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее ФКУ ОИУ ОУХД-1 УФСИН России по Архангельской области) об обязании обеспечить осуждённых установленной законом нормой жилой площади, У С Т А Н О В И Л: прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд в интересах неопределённого крага лиц с иском к ФКУ ОИУ ОУХД-1 УФСИН России по Архангельской области с вышеназванным требованием указав в обоснование, что проведённой проверкой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИК-19 объединения установлено нарушение требований ч.1 ст.99 УИК РФ, которой установлена норма жилой площади на одного осуждённого не менее двух квадратных метров. Так, в жилой секции отряда №*** общежития №*** жилая площадь на одного осуждённого составляет <...>, в жилой секции отряда №*** общежития №*** жилая площадь на одного осуждённого составляет <...>. В силу ст.10 УИК РФ, при исполнении наказаний осуждённым гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.п. 1.7.2, 2.1, 2.5.1, 2.5.2 Устава учреждения и ч.1 ст.13 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» ответчик обязан обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации. В ходе судебного заседания участвующий в деле помощник прокурора Пинежского района Архангельской области З.М. заявил об отказе от поданного иска и прекращении производства по гражданскому делу, поскольку в настоящее время требования прокурора исполнены в добровольном порядке, предоставив письменный отказ и.о.прокурора Архангельской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях. Представитель ответчика Ч.З.. подтвердил, что выявленные прокурором нарушения устранены. Представил суду справку о наличии жилой площади для осуждённых в ИК-19 на ДД.ММ.ГГГГ согласно которой норма жилой площади на одного осуждённого в общежитии №*** составляет <...> (секция №***) и <...> (секция №***); в общежитии №*** в жилой секции №*** -<...>, в жилой секции №*** - <...>; в общежитии №*** в жилой секции №*** - <...>, в секции №*** - <...>, в карантине - <...>. Также представил суду акт приёмки в эксплуатацию приёмочной комиссией законченного капитальным ремонтом общежития №*** в ИК-19, согласно которому ремонт закончен ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав помощника прокурора Пинежского района З.М., изучив материалы дела, суд полагает, что отказ прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от предъявленных в суд требований в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ истцу, до принятия отказа от поданного в суд заявления, судом разъяснены последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от поданного в суд заявления совершён прокурором добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны, данный отказ не противоречит положениям статьи 39 ГПК РФ и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц. Те основания, по которым прокурор обосновывал свои требования, отпали, поскольку ответчиком выполнены требования по соблюдению нормы жилой площади в расчёте на одного осуждённого к лишению свободы в исправительном учреждении. Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа прокурора от заявленного иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.3 ст. 220, ст.224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: принять отказ прокурора Архангельской прокуратуры за соблюдением законов в исправительных учреждениях от иска. Производство по гражданскому делу по иску прокурора Архангельской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах неопределённого круга лиц к Федеральному казённому учреждению «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №1» Управления федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области об обязании обеспечить осуждённых установленной законом нормой жилой площади - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи через Пинежский районный суд в течение пятнадцати дней. Судья С.А.Галкин