Дело № 2-302 /2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е село Карпогоры 8 июня 2012 года при секретаре Усыниной Е.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Пинежского района Архангельской области к Авериной Е.А. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общедолевую собственность с определением размера долей Авериной Е.А., супруга А.А. и детей А.М., А.А. и А.Д., у с т а н о в и л: заместитель прокурора Пинежского района Архангельской области обратился в суд с исковым заявлением к Авериной Е.А. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общедолевую собственность с определением размера долей Авериной ЕА., супруга А.А. и детей А.М., А.А. и А.Д. В ходе предварительного судебного заседания старший помощник прокурора Пинежского района Архангельской области Х.Л. представила суду письменное заявление заместителя прокурора Пинежского района Архангельской области, в котором он указал, что отказывается от иска к Авериной Е.А. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общедолевую собственность с определением размера долей Авериной Е.А., супруга А.А.. и детей А.М., А.А. и А.Д., поскольку жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского капитала, находится в обременении - ипотеке в силу закона, и поддержала заявление по изложенному в нем основанию. Ответчик А.А. и третье лицо - Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пинежском районе Архангельской области» надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания уведомлены, ответчик А.А. и представитель третьего лица в судебное заседание не явились. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ заместителя прокурора Пинежского района Архангельской области от заявленных требований в связи с тем, что жилое помещение находится в обременении - ипотеке в силу закона, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При указанных обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа заместителя прокурора Пинежского района Архангельской области от заявления и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, ч.3 ст. 220 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ заместителя прокурора Пинежского района Архангельской области от искового заявления к Авериной Е.А. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общедолевую собственность с определением размера долей Авериной Е.А., супруга А.А. и детей А.М., А.А. и А.Д.. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора Пинежского района Архангельской области к Авериной Е.А. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общедолевую собственность с определением размера долей Авериной Е.А., супруга А.А. и детей А.М., А.А. и А.Д., прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня принятия судом определения путем подачи жалобы через районный суд. Судья Самаевская Н.Б.