Дело 2-429/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Карпогоры 18 июня 2012 года Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Першиной Е.А., при секретаре судебного заседания Сквозняковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова Е.Н. к открытому акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты и штрафа, у с т а н о в и л : Денисов Е.Н. обратился в суд с указанным иском к ОАО «Росгосстрах», указывая на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в ОМВД России по Пинежскому району Архангельской области. ДД.ММ.ГГГГ ему установлена <...> группа инвалидности, заболевание получено в период прохождения военной службы. Как сотрудник органа внутренних дел его жизнь и здоровье застрахованы на основании Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, согласно ст. 4 указанного закона установление инвалидности до истечения года после увольнения со службы является страховым случаем. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания перечислила ему <...>, кратную <...> окладам денежного содержания. Однако с ДД.ММ.ГГГГ размер страховой суммы в связи с наступлением инвалидности третьей группы составляет <...>. Поскольку страховой случай наступил после ДД.ММ.ГГГГ, ему должна быть выплачена указанная сумма. Просит взыскать не выплаченную сумму - <...>, а также штраф в размере <...> процента страховой суммы за каждый день просрочки по день вынесения решения суда. Истец Денисов Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ОАО «Росгосстрах» надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, представитель не прибыл, направил отзыв, в котором указал, что выплата Денисову Е.Н. произведена в установленный срок по условиям договора, действовавшего в 2011 году, на основании п. 2 ст. 422 ГК РФ. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, юрисконсульт правового направления ОМВД России по Пинежскому району Архангельской области З.И. и помощник прокурора Д.И. исковые требования Денисова И.А. поддержали, просили их удовлетворить, указав, что он не является стороной договора, отношения со страховщиком у него возникли после ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ему должна быть выплачена страховая сумма в размере <...>, согласно ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, в редакции, действующей с 1 января 2012 года. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее. Денисов Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в ОМВД России по Пинежскому району Архангельской области (л.д. 6, 7). ДД.ММ.ГГГГ решением медико-социальной экспертизы ему установлена <...> группа инвалидности, определено, что заболевание получено в период прохождения военной службы (л.д. 9-10). Все необходимые документы направлены в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ и получены ДД.ММ.ГГГГ, входящий номер №*** (л.д. 44). ДД.ММ.ГГГГ Денисову Е.Н. перечислена страховая сумма в размере <...> (л.д. 11). В силу п.1 ст.936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. В соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», жизнь и здоровье лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации подлежат обязательному государственному страхованию по день окончания службы. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 этого Федерального закона, указанные лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания службы, если инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения службы (статья 1). Согласно абзацу третьему статьи 4 Федеральным законом от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы. Размеры страховых сумм установлены статьей 5 названного Федерального закона. При этом в редакции указанной статьи, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер страховой суммы в случае установления застрахованному лицу инвалидности <...> группы составлял <...> окладов месячного денежного содержания. Федеральным законом от 08 ноября 2011 года № 309-Ф3, вступившим в силу 1 января 2012 года, в статью 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ внесены изменения, согласно которым в случае установления застрахованному лицу инвалидности III группы выплачивается страховая сумма в размере <...>. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования (п. 2 ст. 957 ГК РФ). Согласно Государственному контракту №***ГК (л.д. 36-42), заключенному ДД.ММ.ГГГГ между МВД России и ОАО «Росгосстрах» во исполнение указанного Федерального закона, его предметом является оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, содержащихся за счет средств федерального бюджета, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1). Срок действия контракта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 13.1). Страховым случаем по условиям данного Контракта является, в том числе, установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы (п. 3.1.2). Согласно п. 3.1.5 Контракта осуществление страховых выплат уволенным лицам при наступлении страховых случаев в течение года после увольнения производится страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на момент увольнения. Учитывая, что Денисов Е.Н. уволен ДД.ММ.ГГГГ, инвалидность ему установлена ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения года после увольнения, на него распространяется действие контракта, заключенного между МВД России и ОАО «Росгосстрах» на 2011 год. Согласно п. 9.1.2 указанного Контракта, размер страховой суммы в случае установления застрахованному лицу инвалидности III группы составляет 25 окладов месячного денежного содержания. Положения статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ о размере страховой суммы в редакции Федерального закона 08 ноября 2011 года № 309-Ф3 не распространяются на лиц, застрахованных по Контракту, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям. В силу ч. 2 ст. 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона 08 ноября 2011 года № 309-Ф3 установлено, что он вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ, при этом не указано, что изменения, внесенные этим законом в статью 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ о размере страховой суммы распространяются на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Таким образом, поскольку отношения между Денисовым Е.Н. и ОАО «Росгосстрах» возникли из Государственного контракта №***ГК, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между МВД России и ОАО «Росгосстрах», в соответствии с пунктом 9.1.2 указанного Контракта размер страховой суммы в связи с установлением ему инвалидности III группы составляет 25 окладов месячного денежного содержания. Согласно справке ОМВД по Пинежскому району от ДД.ММ.ГГГГ оклад месячного денежного содержания Денисова Е.Н. составлял <...>. Следовательно, размер страховой суммы, подлежавшей выплате ему в связи с наступлением страхового случая, составил <...>. Указанная сумма выплачена Денисову Е.Н. в установленный законом и Контрактом срок. Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований Денисова Е.Н. не имеется. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : В удовлетворении иска Денисова Е.Н. к открытому акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты и штрафа отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 25 июня 2012 года. Судья Е.А. Першина Решение в законную силу не вступило.