Дело № 2- 417/2012                

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 июля 2012 года                                                                                                          село Карпогоры                                                                   

        Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Галкина С.А.,

при секретаре судебного заседания Таракановой Т.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Пинежского района Х.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «<...>» к Чернышовой Л.П., Коньшиной О.Л., Коньшину Л.И. и Коньшину Е.И. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

                                                                  у с т а н о в и л:

администрации муниципального образования «<...>» (далее МО «<...>») обратилась в суд с иском к Чернышевой Л.П., Коньшиной О.Л., Коньшину Л.И. и Коньшину Е.И. об освобождении жилого помещения и снятия с регистрационного учёта по адресу: <адрес> указав в обоснование, что Чернышева Л.П. и Коньшина Л.Л., как участники подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, ДД.ММ.ГГГГ оформили обязательство о сдаче указанного жилого помещения в двухмесячный срок со дня приобретения ими жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата.

В силу п.п.16.3, 44 и 45 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов, для получения сертификата гражданин-участник подпрограммы представляет обязательство о сдаче жилого помещения, которое подписывается всеми совершеннолетними членами семьи. Исполнение этого обязательства должно осуществляться в 2-месячный срок после приобретения гражданином жилья за счёт средств предоставленной ему социальной выплаты. Ответчику Чернышевой Л.П., в соответствии с условиями подпрограммы предоставлена за счёт средств федерального бюджета социальная выплата в размере <...> для приобретения жилого помещения на территории <адрес> на двух человек по нормативу общей площади <...>. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками Чернышевой Л.П. и Коньшиной О.Л. зарегистрировано право собственности на приобретённое жилое помещение в <адрес>, они обязаны сдать принадлежащее им жилое помещение. Ответчики Коньшин Л.И. и Коньшин Е.И. являются внуками Чернышевой Л.П., членами её семьи не являлись, в связи с чем регистрация их в спорном жилом помещении не порождает прав на указанное жилое помещение и они также обязаны освободить жильё и сняться с регистрационного учёта.

В своём заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования и просил выселить ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения (л.д.2-3, 14, 39).

В ходе судебного заседания представитель истца В.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему.

Ответчики Чернышева Л.П., Коньшина О.Л., Коньшин Л.И. и Коньшин Е.И. будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились и просили рассмотреть дело без их участия. Из письменных отзывов, направленных в суд следует, что ответчики Чернышева Л.П. и Коньшина О.Л. с иском не согласны по тем основаниям, что, по их мнению, МО «<...>» является ненадлежащим истцом. К тому же при подписании обязательства о сдаче жилого помещения администрация МО «Пинежский муниципальный район» не разъяснила им право на продажу принадлежащего Чернышевой Л.П. жилого помещения, на предоставленную им сумму они смогли приобрести жилое помещение площадью <...>, вместо <...>, разницу в стоимости истец им не компенсировал. Обязательство о сдаче жилого помещения было подписано под принуждением. В обязательстве о сдаче жилого помещения они расписались за Коньшина Л.И. и Коньшина Е.И., из которых один был <...>, а второй обучался на лечебном факультете Северного государственного медицинского университета <адрес>. При удовлетворении исковых требований будут нарушены жилищные права Коньшина Е.И. и Коньшина Л.И., для которых данное жилое помещение является единственным местом их жительства.

Ответчики Коньшины Е.И. и Л.И. также указали, что они не подписывали обязательство о сдаче жилого помещения, которое является для них единственным местом для проживания.

Представитель третьего лица- администрация муниципального образования «Пинежский муниципальный район» Ч.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме. Возражения ответчиков считает необоснованными.

С учётом мнения лиц, участвующих в деле, заявленных ответчиками ходатайств, суд в соответствии с ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело при данной явке, о чём вынесено определение в протокольной форме.

          Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, заслушав заключение старшего помощника прокурора Х.Л., полагавшей удовлетворить исковые требования, районный суд находит, что исковые требования администрации МО «<...>» подлежат удовлетворению в силу следующего.

Федеральный закон от 25 октября 2002 года №125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" предусматривает, что правом на получение жилищных субсидий, предоставляемых за счет средств федерального бюджета, обладают граждане, имеющие стаж работы или проживающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 лет и не имеющие жилья в других регионах Российской Федерации (часть первая статьи 1).

Предоставляя гражданам, имеющим длительный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, право на получение безвозмездных жилищных субсидий, государство тем самым способствует удовлетворению их потребностей в жилье и обеспечивает возможность иметь жилье в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, в том числе на основе свободы выбора места жительства. Финансовая поддержка со стороны государства позволяет гражданам, работающим и проживающим в этих районах и местностях, решать проблему приобретения жилья в регионах с благоприятными для проживания и трудовой деятельности условиями.

Таким образом, право граждан на получение жилищных субсидий за счет средств федерального бюджета при переселении из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в другие регионы России установлено законодателем в конституционно значимых целях, связано с реализацией права на жилище, права на вознаграждение за труд, права свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также имущественных прав (статья 37, часть 3; статья 40; статья 27, часть 1; статья 35, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации) и, следовательно, подлежит государственной, в том числе судебной, защите.

Статьями 3, 6 названного закона №125-ФЗ установлено, что постановка на учет граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в соответствии с настоящим Федеральным законом, и определение размера жилищных субсидий осуществляются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по месту жительства таких граждан.

Осуществление государственных полномочий субъектов Российской Федерации по постановке на учет и учету граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий, законами субъектов Российской Федерации может быть передано органам местного самоуправления.

Условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему по договору социального найма жилого помещения или по договору найма специализированного жилого помещения, является данное им и подписанное всеми совершеннолетними членами его семьи обязательство о расторжении такого договора и об освобождении занимаемого жилого помещения.

Условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности без установленных обременений, является данное им и подписанное всеми совершеннолетними членами его семьи обязательство о безвозмездном отчуждении этого жилого помещения в государственную или муниципальную собственность.

Исполнение указанных обязательств осуществляется в течение двух месяцев со дня приобретения гражданином жилого помещения за счет жилищной субсидии. Отчуждению в государственную или муниципальную собственность подлежат все жилые помещения, принадлежащие гражданину и (или) членам его семьи на праве собственности.

В случае отчуждения гражданином и (или) членами его семьи жилых помещений, принадлежащих им на праве собственности, иным лицам размер предоставляемой жилищной субсидии уменьшается на сумму, полученную по договору, предусматривающему отчуждение жилого помещения, либо на сумму, указанную в справке, составленной на дату заключения такого договора и выданной организацией, осуществляющей техническую инвентаризацию. При этом для расчета значения, на которое уменьшается размер жилищной субсидии, учитывается наибольшая из указанных сумм.

Порядок освобождения гражданином занимаемого им жилого помещения и дальнейшего его использования определяется собственником жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с Положением о регистрации и учёте граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 10.12.2002 N 879 (ред. от 03.11.2011) регистрация и учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, производятся органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по месту их постоянного проживания. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации могут передавать органам местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществление полномочий по регистрации и учету граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья.

Пунктом 2 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы", утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153 (ред. от 03.11.2011) "О некоторых вопросах реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы" (далее Правила), установлено, что государственный жилищный сертификат является именным свидетельством, удостоверяющим право гражданина на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты (жилищной субсидии, субсидии) для приобретения жилого помещения.

Предоставление социальной выплаты является финансовой поддержкой государства в целях приобретения жилого помещения. Участие в подпрограмме добровольное.

В силу п.5 Правил право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках подпрограммы имеют право, в том числе граждане, выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющие право на получение социальной выплаты в соответствии с Федеральным законом "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей".

Пунктом 16.3 Правил установлено, что в случае если гражданином - участником подпрограммы и членами его семьи не принято обязательство о расторжении договора социального найма и об освобождении занимаемого ими жилого помещения, выдача сертификата указанному гражданину не производится.

В соответствии с п.п.44,45 Правил для получения сертификата гражданин - участник подпрограммы представляет необходимые документы, в том числе обязательство о сдаче или о безвозмездном отчуждении жилого помещения по форме согласно приложению N 6 (в 2 экземплярах), - в случаях, указанных в подпунктах "б" и "в" пункта 16.1 настоящих Правил (подпункт «ж» пункта 44).

В случае непредставления или неполного представления документов, указанных в пункте 44 настоящих Правил, а также выявления недостоверности сведений, содержащихся в заявлении, сертификат не выдается.

Обязательство, указанное в подпункте "ж" пункта 44 настоящих Правил, подписывается всеми совершеннолетними членами семьи. Согласие на принятие такого обязательства может быть подтверждено также путем представления письменного документа, удостоверенного в нотариальном или ином установленном законодательством порядке. Исполнение этого обязательства должно осуществляться в 2-месячный срок после приобретения гражданином жилого помещения за счет средств предоставленной ему социальной выплаты.

Один экземпляр обязательства подшивается в учетное дело гражданина, другой экземпляр направляется в орган исполнительной власти, выдавший сертификат.

Как установлено судом, ответчик Чернышева Л.П., как инвалид <...> группы, являлась участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы.

В соответствии с условиями подпрограммы ей по государственному жилищному сертификату серии ПС от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена за счёт средств федерального бюджета субсидия в размере <...> для приобретения жилого помещения на территории <адрес>, рассчитанная с учётом одного совместно проживающего с ней члена её семьи Коньшиной О.Л.

В связи с предоставлением государственного жилищного сертификата Чернышева Л.П. ДД.ММ.ГГГГ приняла на себя обязательство перед главой МО «<...>» в двухмесячный срок с даты приобретения ею жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата об освобождении со всеми зарегистрированными с ней в спорном жилом помещении гражданами по адресу: <адрес>, принадлежащего ей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, и сдаче указанного жилого помещения в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Глава органа местного самоуправления «<...>» Ч.Н. обязался принять от должника занимаемое им жилое помещение.

В указанном обязательстве также указано согласие об освобождении жилого помещения совершеннолетних членов семьи Чернышевой Л.П.: Коньшиной. О.Л. ( дочь), и внуков Коньшина Л.И. и Коньшина Е.И.(л.д.4, 5).

ДД.ММ.ГГГГ Чернышевой Л.П. с учётом члена её семьи дочери Коньшиной Л.Л., на основании государственного жилищного сертификата за счёт средств федерального бюджета была предоставлена социальная выплата в размере <...>, что подтверждается корешком государственного жилищного сертификата и не оспаривается ответчиками (л.д.6).

Согласно выписке из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов по министерству строительства Архангельской области за период с ДД. по ДД.ММ.ГГГГ Чернышева Л.П. ДД.ММ.ГГГГ реализовала своё право подпрограммы государственных жилищных сертификатов путём приобретения жилого помещения в <адрес>. Это обстоятельство ответчики не оспаривают, и подтверждается регистрацией Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> права собственности Чернышевой Л.П. и члена её семьи на жилое помещение (л.д.7).

В силу положений статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу Закона Архангельской области от 15 марта 2007 года № 332-16-ОЗ «О разграничении объектов муниципальной собственности между муниципальным образованием «Пинежский муниципальный район» Архангельской области и муниципальным образованием» жилой дом №*** по <адрес> передан в собственность муниципального образования «<...>» Архангельской области.

Данное обстоятельство подтверждается также выпиской из реестра муниципальной собственности муниципального образования «<...>» (л.д.8).

Таким образом, истец, как собственник дома, в котором расположено спорное жилое помещение, и которому ответчики дали обязательство о его освобождении, вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

В связи с этим, возражения ответчиков в том, что МО «<...>» является ненадлежащим истцом, суд признаёт несостоятельными.

Следовательно, с учётом указанных выше обстоятельств, поскольку ответчики добровольно стали участниками подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем некоторых категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы, суд считает, что они обязаны соблюдать порядок и условия, при которых они получили право на приобретение жилого помещения за счет средств федерального бюджета.

Однако, после приобретения по государственному жилищному сертификату жилого помещения ответчики спорное жилое помещение не освободили, с регистрационного учета по ранее занимаемой квартиры не снялись, что ответчики не оспаривают и это подтверждается поквартирной карточкой и похозяйственной книгой №***, продолжают пользоваться принадлежащей Чернышевой Л.П. квартирой.

В соответствии с подпрограммой «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем некоторых категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы, ответчики Чернышева Л.П. и Коньшина О.Л. реализовали предоставленное им данной программой право на приобретение жилья по жилищному сертификату, получив свидетельство о праве собственности на квартиру, однако, в нарушение закона и принятого на себя обязательства не освободили занимаемую их семьей спорную квартиру.

В силу закона и данного обязательства, ответчики утрачивают основания сохранять право пользования спорной квартирой после реализации государственного жилищного сертификата и получения от государства в порядке улучшения жилищных условий в собственность другого жилого помещения. Исковые требования о их выселении из спорного жилого помещения являются законными и обоснованными.

Доводы ответчиков Чернышевой Л.П. и Коньшиной О.Л. о том, что при подписании обязательства о сдаче жилого помещения им не разъяснялось право на продажу принадлежащего им жилья, не учтена стоимость <...> в избранном ими места для постоянного проживания и не возмещена разница суммы, подписание обязательства за ответчиков Коньшиных Л.И. и Е.И. не освобождает их от исполнения обязательства об освобождении занимаемой квартиры в <адрес> поскольку, реализуя своё право на обеспечение жильем, ответчики добровольно согласились участвовать в Федеральной целевой программе, и, зная о недостаточно выделенной субсидии для     приобретения жилого помещения в избранном ими месте жительства - <адрес>, не отказались от получения и     реализации государственного жилищного сертификата. Причём администрация МО «Пинежский район» не обязана была разъяснять им право на продажу принадлежащего им жилого помещения. Знание об этом праве со стороны ответчиков предполагается.

Ответчики Коньшины Л.И. и Е.И. не являлись членами семьи Чернышевой Л.П. и не участвовали в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы.

Решением Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Чернышевой Л.П. было отказано в иске о признании её внуков Коньшина Л.И. и Коньшина Е.И. членами её семьи.

Согласно указанному решению судом было установлено, что Чернышева Л.П. фактически проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое принадлежит на праве собственности супругу её дочери (зятю) Коньшину И.А., где также проживают с ГГГГ. его супруга Коньшина О.Л. (ответчик по делу) и их сыновья Коньшин Л.И. и Коньшин Е.И. (ответчики). При этом Коньшин Л.И. в течение двух лет обучается в медицинском институте <адрес> и проживает в <адрес>. <...> Коньшин Е.И. проживает вместе со своими родителями.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в силу решением суда обязательны для суда и вновь не доказываются.

Кроме того, согласно уведомлению №*** от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОУУП ОМВД России по Пинежскому району Б.Д., в квартире по адресу: <адрес> с ММ.ГГГГ. проживают без регистрации Е.А. с малолетней дочерью Б.Е. В связи с этим Е.А. ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ и подвергнута штрафу.

С учётом изложенного доводы ответчиков Коньшиных Л.И. и Е.И. о том, что указанное спорное жилое помещение является их единственным местом проживания и при их выселении будут нарушены жилищные права, суд признаёт необоснованными.

Также не влияет на обоснованность иска и ссылка ответчиков на подписание обязательства об освобождении жилого помещения за Коньшиных Л.И. и Е.И., поскольку они не являлись членами семьи Чернышевой Л.П.. А в силу Федерального закона №125-ФЗ и п.44 Правил, указанных выше, в обязательстве должны быть подписи только совершеннолетних членов семьи участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы. Поэтому их подписи в обязательстве об освобождении жилого помещения не требовались, а наличие подписей, сделанными за них ответчиком Коньшиной О.Л., не влияет на законность принятого ответчиками Чернышевой Л.П. и Коньшиной О.Л. обязательства.

Исходя из того, что ответчики Коньшины Е.И. и Л.И. не являлись членами семьи Чернышевой Л.П., суд считает они проживали в спорной квартире на основании бессрочного договора безвозмездного пользования, что допускается в соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ.

Право собственности Чернышевой Л.П. на спорное жилое помещение, в котором зарегистрированы ответчики Коньшин Л.И. и Коньшин Е.И. прекращено на основании решения суда.

Учитывая изложенное, а также то, что регистрация ответчиков Коньшиных Л.И. и Е.И. по месту жительства, как и снятие с регистрационного учета является административным актом, производным от наличия или отсутствия права на жилое помещение, которого ответчики не имеют, в силу положений ст.35 ЖК РФ они подлежат выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе, общежитие, а также иное жилое помещение.

Органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются органы внутренних дел, являются органы внутренних дел, в остальных населенных пунктах - органы местного самоуправления.

Согласно пункту 31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Удовлетворение судом иска о выселении Чернышевой Л.П., Коньшиной О.Л., Коньшина Е.И. и Коньшина Л.И. из жилого помещения по адресу: <адрес>, в силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и названных выше Правил является основанием для органов регистрационного учёта снятия их с регистрационного учёта по месту жительства в спорном жилом помещении.

          В силу ст. 103 ГПК РФ, ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 333.17 и пп.3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в доход местного бюджета с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина по <...> с каждого, от уплаты которой истец был освобождён.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л :

исковые требования администрации муниципального образования «<...>» к Чернышовой Л.П., Коньшиной О.Л., Коньшину Л.И. и Коньшину Е.И. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

        Выселить Чернышову Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Коньшину О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Коньшина Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Коньшина Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение о выселении является основанием для снятия с регистрационного учёта Чернышовой Л.П., Коньшиной О.Л., Коньшина Л.И. и Коньшина Е.И. по адресу: <адрес>

Взыскать с Чернышовой Л.П., Коньшиной О.Л., Коньшина Л.И. и Коньшина Е.И. в доход бюджета муниципального образования «Пинежский муниципальный район» государственную пошлину в размере по <...> с каждого (Реквизиты: УФК по Архангельской области (МИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ИНН 2903006014, КПП 290301001); Расчётный счёт: 40101810500000010003; Банк получателя: ГРКЦ ГУ БР по Архангельской области, г. Архангельск; БИК банка получателя: 041117001; Код ОКАТО: 11248808000; Код бюджетной классификации: 182 1 08 03010 01 1000 110).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                      С.А.Галкин

Решение не вступило в законную силу.