Дело № 2-487/2012        

         Р Е Ш Е Н И Е

       именем Российской Федерации

09 июля 2012 года          село Карпогоры         

Пинежский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Бухарова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Козьмовской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Архангельский траловый флот» к Мансурову А.В. о возмещении расходов, связанных с обучением,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Архангельский траловый флот» обратилось в суд с иском к Мансурову А.В. о возмещении расходов связанных с его обучением в размере <...> и расходов, по оплате госпошлины в размере <...>, указав в обоснование своих требований, что Мансуров А.В. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Архангельский траловый флот» в должности <...> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с ним были заключены соглашения об обучении, которые были оплачены предприятием в размере <...> и <...>. ДД.ММ.ГГГГ Мансуров А.В., не выполнив условия соглашений по которым он обязался не расторгать трудовой договор по собственной инициативе, приказом №***-л от ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию. Указав также, что при увольнении в счёт погашения задолженности с Мансурова А.В. было удержано <...>.

В судебное заседание представитель истца Г.Э. не прибыла, просила рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Мансуров А.В. в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что с исковыми требованиями согласен.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 197 Трудового кодекса Российской Федерации работники имеют право на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации, включая обучение новым профессиям и специальностям. Указанное право реализуется путем заключения дополнительного договора между работником и работодателем.

Часть первая и вторая статьи 196 Трудового кодекса Российской Федерации, устанавливает, что необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель, который проводит профессиональную подготовку, переподготовку, повышение квалификации работников, обучение их вторым профессиям в организации, а при необходимости - в образовательных учреждениях начального, среднего, высшего профессионального и дополнительного образования на условиях и в порядке, которые определяются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

Заключение ученического договора предусмотрено ст. 198 ТК РФ, согласно которой работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

Установлено, что Мансуров А.В. приказом №***-л от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ОАО «Архангельский траловый флот» <...> <...> класса (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Архангельский траловый флот», в лице генерального директора Н.Ю., и Мансуровым А.В., было заключено соглашение на его обучение в ФГОУ ВПО «Государственная морская академия имени адмирала Макарова» Региональный центр морского профессионального образования, а ДД.ММ.ГГГГ соглашение на обучение в ФГОУ СПО «Архангельский морской рыбопромышленный колледж» (л.д.5,6).

По условиям данных соглашений работодатель принимал на себя обязательства по оплате обучения работника за период с ДД. по ДД.ММ. и ДД. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> и <...> (п.2 соглашений).

В силу п.3 и п.4 указанных соглашений Мансуров А.В. обязался после прохождения обучения не расторгать трудовой договор с предприятием по собственной инициативе до ГГГГ.. А при увольнении без уважительных причин до истечения указанного срока, возместить работодателю в полном объёме все затраты, понесённые работодателем при направлении его на обучение.

Как следует из приказа №***-л от ДД.ММ.ГГГГ Мансуров А.В. ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (л.д.10).

Из материалов дела видно, на основании актов по оказанию образовательных услуг от ДД.ММ. и ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Архангельский траловый флот», произвело оплату за обучение Мансурова А.В. в размере <...> и <...> (л.д.13-16).

Как следует из расчётного листка, часть расходов связанных с обучением в сумме <...>. была удержана при увольнении Мансурова А.В. на основании его заявления (л.д.7,8)

На момент рассмотрения дела сумма задолженности составляет <...>, Мансуровым В.А. не оспаривается.

Исходя из изложенного, установленных судом обстоятельств, признание иска ответчиком, исковые требования ОАО «Архангельский траловый флот» полежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела видно, что ОАО «Архангельский траловый флот» при обращении в суд оплатило государственную пошлину в размере <...> (л.д.2), которая подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л :

иск открытого акционерного общества «Архангельский траловый флот» к Мансурову А.В. удовлетворить.

Взыскать с Мансурова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Архангельский траловый флот» (зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №*** ИНН №***, КПП №***), затраты, связанные с обучением в сумме <...>, а также расходы по государственной пошлине в сумме <...>, всего на общую сумму <...>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Пинежский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, которое будет изготовлено 13 июля 2012 года.

Судья      А.Ю.Бухаров

Решение в законную силу не вступило.