Дело № 2-715/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е село Карпогоры 22 августа 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о.прокурора Пинежского района Архангельской области Вышатина Е.А. о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пинежскому району Архангельской области Калимуллиной М.А. по исполнительному производству №*** о вынесении постановления об окончании исполнительного производства 22 марта 2012 года об обязании администрации МО «<...>» обеспечить и организовать в границах поселка <адрес> электро-, тепло- и водоснабжением население поселка и отменить постановление об окончании исполнительного производства №*** от 22 марта 2012 года, у с т а н о в и л: и.о.прокурора Пинежского района Архангельской области Вышатин Е.А. обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пинежскому району Архангельской области Калимуллиной М.А. по исполнительному производству №*** о вынесении 22 марта 2012 года постановления об окончании исполнительного производства об обязании администрации МО «<...>» обеспечить и организовать в границах поселка <адрес> электро-, тепло- и водоснабжением население поселка и отменить постановление об окончании исполнительного производства №*** от 22 марта 2012 года, обосновав свои требования тем, что судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Пинежскому району Архангельской области Е.Т. ДД.ММ.ГГГГ передан на исполнение исполнительный лист № ВС №*** от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Пинежским районным судом по делу №***, предметом исполнения которого является: обязать администрацию МО «<...>» в лице главы МО «<...>» обеспечить и организовать в границах поселка <адрес> электро-, тепло- и водоснабжение населения, со дня вступления решения суда в законную силу. Истцом по данному гражданскому делу в защиту прав неопределенного круга лиц <адрес> МО <...>» выступал прокурор Пинежского района. В соответствии со ст.ст. 48,49 Федерального закона «Об исполнительном производстве» прокурор при предъявлении исковых требований является стороной по исполнительному производству. Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Пинежского отдела судебных приставов Е.Т. ДД.ММ.ГГГГ на основании статей 6,12,13,14,30,67,112 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» возбуждено исполнительное производство, которому присвоен номер №***. По заявлению администрации МО «<...>» ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №*** (13-67) Пинежским районным судом вынесено определение об отсрочке исполнения решения Пинежского районного суда от 23 сентября 2011 года об обеспечении администрацией МО «<...>» <адрес> электро-, тепло- и водоснабжением населения в срок до 1 июля 2012 года. Данное определение не обжаловано и вступило в законную силу. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Пинежскому району Таким образом, судебный пристав-исполнитель ОСП по Пинежскому району К.М.., не проверив в полном объеме фактическое исполнение должником - администрацией МО «<...>» решения Пинежского районного суда по делу №***, указанные в исполнительном листе №ВС №*** от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно окончила исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ №***. В судебном заседании старший помощник прокурора Пинежского района Архангельской области Х.Л. представила суду письменное заявление и.о.прокурора Пинежского района Архангельской области Вышатина Е.А. с просьбой прекратить производство по гражданскому делу по заявлению о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пинежскому району Архангельской области К.М. по исполнительному производству №*** о вынесении 22 марта 2012 года постановления об окончании исполнительного производства об обязании администрации МО «<...>» обеспечить и организовать в границах поселка <адрес> электро-, тепло- и водоснабжением население поселка и отменить постановление об окончании исполнительного производства №*** от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по данному исполнительному производству. Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Пинежскому району Архангельской области К.М., а также и.о. начальника отдела - старший судебный пристав ОСП по Пинежскому району УФССП России по Архангельской области Ж.Н. против прекращения производства по делу не возражали. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ и.о.прокурора Пинежского района Архангельской области от заявленных требований в связи с их исполнением заинтересованным лицом не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При указанных обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа прокурора Пинежского района Архангельской области от заявления и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, ч.3 ст. 220 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ и.о.прокурора Пинежского района Архангельской области Вышатина Е.А. от заявления о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пинежскому району Архангельской области К.М. по исполнительному производству №*** о вынесении постановления об окончании исполнительного производства 22 марта 2012 года. Производство по гражданскому делу по заявлению и.о.прокурора Пинежского района Архангельской области Вышатина Е.А. о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пинежскому району Архангельской области К.М. по исполнительному производству №*** о вынесении постановления об окончании исполнительного производства 22 марта 2012 года об обязании администрации МО «<...>» обеспечить и организовать в границах <адрес> электро-, тепло- и водоснабжением население поселка и отменить постановление об окончании исполнительного производства №*** от 22 марта 2012 года, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня принятия судом определения путем подачи жалобы через районный суд. Судья Самаевская Н.Б. Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Самаевской Н.Б.,
при секретаре Щеголихиной Т.И.,
К.М. на основании п.1, ч.1 ст.47, ст.ст.6,14 ФЗ «Об
исполнительном производстве» исполнительное производство №*** постановлением от 22 марта 2012 года окончено.