№2-573/2012 О возложении обязанности построить электрическую линию и подключить к ней жилой дом.



            Дело № 2-573/2012

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

10 августа 2012 года              село Карпогоры                                        

Пинежский районный суд Архангельской области:

в составе председательствующего судьи Бухарова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Козьмовской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канашева Ю.В. о возложении обязанности на администрацию муниципальное образование «<....>» построить электрическую линию в соответствии с утверждённым проектом в течение трёх месяцев, а муниципальное унитарное предприятие «<....> коммунальная электросеть» подключить к ней жилой дом,

                      У С Т А Н О В И Л

Канашев Ю.А. обратился в суд с иском к администрации МО «<....>» и МУП «<....> коммунальная электросеть» о возложении обязанности подсоединить электроустановку жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 100 метрах по направлению на север от ориентира <адрес>, на земельном участке площадью <....>, кадастровый номер №***

В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления администрации МО «Пинежский муниципальный район» №***-па ему был предоставлен в аренду для размещения жилого дома земельный участок №*** в <адрес>, кадастровый номер №***. ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «<....>» ему было выдано разрешение на строительство жилого дома на данном участке, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 100 метрах по направлению на север от ориентира <адрес>. В 2011 году им был построен жилой дом и хозпостройки, согласно утверждённого плана. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в МУП «<....> коммунальная электросеть» с заявлением выдать технические условия на технологическое подключение электроустановки построенного дома. Однако ему в этом было отказано из-за отсутствия дополнительных мощностей, что он считает незаконным.

В судебном заседании Канашева Ю.В. уточнил свои исковые требования и просил возложить обязанность на администрацию МО «<....>» построить электрическую линию в соответствии с утверждённым проектом в течение трёх месяцев, а МУП «<....> коммунальная электросеть» подключить к ней построенный им жилой дом с момента её ввода.

Глава администрации МО «<....>» Ч.Н. с исковыми требования истца согласился, указав, что данный вопрос относится к компетенции администрации МО «<....>». Ими принимаются необходимые меры для присоединения к электрическим сетям 26 земельных участков выделенных под комплексную застройку. После согласования проекта, будет построена электролиния, к которой и будут подключены жилые дома, в том числе и дом истца.

Представители МУП «<....> коммунальная электросеть» Н.Г. и Ф.С. показали, что в настоящее время из-за отсутствия мощностей, а также исходя из проекта и необходимости подключения других домов построенных в этом микрорайоне, возможности подключения дома как просит истец, не имеется. После постройки электролинии, как это предусмотрено проектом, МУП «<....> коммунальная электросеть» готова подключить жилой дом истца.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления администрации МО «Пинежский муниципальный район» №***-па ему был предоставлен в аренду для размещения жилого дома земельный участок №*** в <адрес>, кадастровый номер №***.

Установлено, что администрацией МО «<....>» на основании рабочего проекта ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано разрешение на строительство жилого дома и хозяйственных построек по адресу <адрес>, примерно в 100 метрах по направлению на север от ориентира: <адрес>, на земельном участке общей площадью <....>, государственной собственности (договор аренды с МО «Пинежский район» от 06 августа 2010 года), кадастровый номер участка №*** (л.д.5-11).

В 2011 году указанный жилой дом и хозпостройки были построены, а ДД.ММ.ГГГГ Канашева Ю.В. обратился в МУП «<....> коммунальная электросеть» с заявлением о выдаче технических условий на технологическое присоединение электроустановки индивидуального жилого дома (л.д.14).

В своём письме директор МУП «<....> коммунальная электросеть» П.Г. указал, что для осуществления технологического присоединения необходимо построить магистральные воздушные линии электропередач и трансформаторные подстанции согласно проекта электроснабжения данного микрорайона <адрес>, за техническими условиями на проектирование которых никто не обращался. Указав также, что в настоящее время отсутствуют свободные мощности (л.д.15).

Вместе с тем, как следует из п.4 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, относится к вопросам местного значения поселения относятся.

В судебном заседании глава администрации МО «<....>» Ч.Н. и представители МУП «<....> коммунальная электросеть» Н.Г. и Ф.С. с исковыми требования истца согласились.

Исходя из положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиками иска и удовлетворяет заявленные истцом требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

иск Канашева Ю.В. удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «<....>» в течение трёх месяцев построить электрическую линию в соответствии с утверждённым проектом, а муниципальное унитарное предприятие «<....> коммунальная электросеть» обязать подключить к введённой в эксплуатацию электрической линии жилой дом Канашева Ю.В., расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 100 метрах по направлению на север от ориентира <адрес>, на земельном участке площадью <....>, кадастровый номер №***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, которое будет изготовлено 15 августа 2012 года.

            

Судья                                                                          А.Ю.Бухаров

Решение в законную силу не вступило.