Дело № 2-716/2012 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 13 сентября 2012 года село Карпогоры Пинежский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Бухарова А.Ю., при секретаре судебного заседания Сквозняковой Л.И., с участием помощника прокурора Пинежского района Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника исправительной колонии ИК-24 Федерального казённого учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении осуждённого Николова А.Н., У С Т А Н О В И Л : начальник исправительной колонии ИК-24 Федерального казённого учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ИК-24 ФКУ ОИУ ОУХД-1 УФСИН России по Архангельской области) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого Николова А.Н. сроком на 1 год с возложением ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, запрещения выезда за пределы архангельской области, явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту регистрации. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что осуждённый Николов А.Н. отбывает наказание за совершение тяжких преступлений, администрацией учреждения характеризуется положительно, имеет шесть поощрений, взысканий не имеет, однако за ряд нарушений администрацией с ним проводились беседы воспитательного характера. Заслушав начальника отряда ИК-24 ФКУ ОИУ ОУХД-1 УФСИН России по Архангельской области Б.К., который, поддержав заявление об установлении административного надзора сроком на 1 год, уточнил требования в части возложения ограничений, указав, что просит возложить на осуждённого ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня и явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту регистрации. Осуждённый Николов А.Н. не возражал против установления в отношении него административного надзора с возложением указанных ограничений. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав предоставленные материалы, заключение помощника прокурора Пинежского района, полагавшего необходимым удовлетворить заявление об установлении надзора, суд приходит к следующему. В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п.1 ст.1 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором. В соответствии с ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений указанных в части первой этой статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии со ст.ст. 2 и 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, в том числе освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если эти лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавались злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Как следует из материалов дела, Николов А.Н. осуждён: - по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, приведённого в соответствие с действующим законодательством постановлением Пинежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, - по приговору того ж суда от ДД.ММ.ГГГГ, приведённого в соответствие с действующим законодательством постановлением Пинежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Николов А.Н. осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Администрацией учреждения осуждённый Николов А.Н. характеризуется положительно, трудоустроен, к порученной работе относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, старается делать правильные выводы для своего исправления. Имеет шесть поощрений за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет, однако за нарушение установленного порядка отбывания наказания с ним проводились беседы воспитательного характера (личное дело л.д.59, 122,123). Исследовав представленные материалы, учитывая наличие опасного рецидива преступлений, суд считает заявление начальника ФКУ ОИУ ОУХД УФСИН России по Архангельской области обоснованным. Срок наказания в виде лишения свободы по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, приведённого в соответствие с действующим законодательством постановлением Пинежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Николова А.Н. истекает ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступления, за которые отбывает наказание осуждённый Николов А.Н., относятся к категории тяжких, судимость за которые в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. Поскольку в соответствии с требованиями ст.86 УК РФ судимость Николова А.Н. за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена, кроме того, преступление совершено при рецидиве преступлений, в силу положений п.2 ст.3 Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года заявление ФКУ ОИУ ОУХД-1 УФСИН России по Архангельской области об установлении в отношении него административного надзора подлежит удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 этого Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Принимая во внимание характеризующие данные осуждённого Николова А.Н., учитывая тяжесть совершённого преступления, суд считает, что для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, административный надзор в отношении него следует установить на 1 год. Согласно ст.4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения Николовым А.Н. преступлений и правонарушений, принимая во внимание категорию совершенных им преступлений, сведения, представленные администрацией и содержащиеся в приговоре, а также, то, что в течение всего срока отбытия наказания он допускал нарушения установленного порядка отбывания, на него следует возложить ограничение в виде: явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой и учёбой. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: заявление Федерального казённого учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого Николова А.Н. удовлетворить. Установить в отношении освобождающегося из мест лишения свободы осуждённого Николова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год. На период срока административного надзора установить в отношении Николова А.Н. следующее административное ограничение: - обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой и учёбой. Разъяснить Николову А.Н., что в силу статьи 11 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано: 1) прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; 2) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. На основании статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года. В силу статьи 7 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. На основании части 2 статьи 9 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные этим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, которое будет изготовлено 17 сентября 2012 года. Судья А.Ю.Бухаров Решение не вступило в законную силу.