Дело №2-80/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
село Карпогоры 14 марта 2011 года
Пинежский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Бухарова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Фефиловой Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Семенова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «П-*» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости приобретенного товара, затрат, связанных с проводимым ремонтом товара, неустойки (пени) и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Семенов В.В. обратился в суд с иском к ООО «П-*» о расторжении договора купли-продажи от _ августа 20__ года № _, взыскании стоимости приобретенного товара в размере _ рублей, затрат, связанных с проводимым ремонтом в размере _ рублей, неустойки (пени) в размере _ рублей и компенсации морального вреда в размере _ рублей.
В судебном заседании представитель ответчика А.А.Н., действующий на основании доверенности, предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились расторгнуть договор купли-продажи. При этом ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере _ рублей в срок до _ марта 20__ года включительно, а истец, в лице его представителя, отказывается от исковых требований в полном объеме и возвращает ответчику автомобиль *-* 20__ года выпуска в тот же срок, в комплектации соответствующей комплектации автомобиля на момент заключения договора купли-продажи от _ августа 20__ года, технически исправным, на ходу, с износом соответствующем нормальному износу, согласно пробегу автомобиля.
Истец Семенов В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Представитель истца С.С.А., действующая на основании доверенности от _ февраля 20__ года, выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем ответчика условиях.
Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщён к протоколу судебного заседания.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст.173, ч.4 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между представителем истца С.С.А и представителем общества с ограниченной ответственностью «П-*» А.А.Н., по условиям которого стороны договорились расторгнуть договор купли-продажи. При этом ответчик выплачивает истцу - Семенову В.В денежные средства в размере _ рублей в срок до _ марта 20__ года включительно, а истец, в лице представителя С.С.А., отказывается от требований о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости приобретенного товара, затрат, связанных с проводимым ремонтом товара, неустойки (пени), компенсации морального вреда и возвращает ответчику автомобиль *-* 20__ года выпуска в тот же срок, в комплектации соответствующей комплектации автомобиля на момент заключения договора купли-продажи от _ августа 20__ года, технически исправным, на ходу, с износом соответствующем нормальному износу, согласно пробегу автомобиля.
Производство по делу по иску Семенова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «П-*» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости приобретенного товара, затрат, связанных с проводимым ремонтом товара, неустойки (пени) и компенсации морального вреда - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через районный суд.
Судья А.Ю. Бухаров
Решение вступило в законную силу 25 марта 2011 года.