Дело № 2-89
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с..Карпогоры 11 марта 2009 года
Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Галкина С.А.,
с участием помощника прокурора Пинежского района Козловой Е.А.,
при секретаре Таракановой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску прокурора Пинежского района в интересах муниципального образования «В» к главе администрации (Ф.И.О.-1) о возложении обязанности возместить бюджетные средства, используемые не по целевому назначению,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Пинежского района обратился в суд с вышеназванным иском. Обосновывая требования указал, что постановлением мирового судьи судебного участка №* Пинежского района Архангельской области от * августа 20** года глава муниципального образования (Ф.И.О.-1) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 Кодекса об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме … рублей. Платёжным поручением №_ от *.*.20** года денежные средства в размере … рублей были перечислены с расчётного счёта администрации МО «В» на расчётный счёт Межрайонной ИФНС России №* по устному поручению (Ф.И.О.-1). Тем самым, (Ф.И.О.-1) обратила денежные средства в свою пользу, потратив их в личных целях на уплату штрафа, причинив своими действиями имущественный ущерб муниципальному образованию. Действия (Ф.И.О.-1) Н.И. противоречат положениям статьи 12 Устава МО «В» и статьи 289 Бюджетного кодекса РФ.
На судебном заседании участвующий по делу старший помощник прокурора Козлова Е.А. заявила об отказе прокурора от иска и прекращении производства по гражданскому делу, предоставила письменный отказ прокурора Пинежского района от иска со ссылкой на добровольное исполнение заявленных требований.
Обсудив заявление об отказе от заявленных исковых требований и изучив материалы дела, выслушав старшего помощника прокурора Пинежского района Козлову Е.А., суд полагает, что отказ прокурора Пинежского района от предъявленных в суд требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Прокурор Пинежского района заявил отказ от заявленных требований, выразив своё желание в адресованном суду заявлении, которое поддержала в судебном заседании старший помощник прокурора Козлова Е.А.
В соответствии с ст. 221 ГПК РФ соответствующих процессуальных действий, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска совершён прокурором добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны, данный отказ не противоречит положениям статьи 39 ГПК РФ и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц. Те основания, по которым прокурор обосновывал свои требования, отпали, поскольку ответчик (Ф.И.О.-1) в добровольном порядке возместила в местный бюджет … рублей. Данное обстоятельство подтверждается заявкой на косовый расход от * февраля 20** года и расчётным листком по заработной плате (Ф.И.О.-1) за февраль 20** года.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа прокурора Пинежского района от иска в интересах неопределённого круга лиц и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.3 ст. 220, ст.224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ прокурора Пинежского района Архангельской области от иска.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Пинежского района в интересах муниципального образования «В» к главе администрации (Ф.И.О.-1) о возложении обязанности возместить бюджетные средства, используемые не по целевому назначению - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи через Пинежский районный суд в течение десяти дней.
Судья С.А.Галкин
Решение вступило в законную силу марта 2011 года