Дело № 2-103/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
село Карпогоры. 21 марта 2011 года
Пинежский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Бухарова А.Ю.,
при секретаре Фефиловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «К» к Филимонову К.Н. о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «К» обратилось в суд с иском к Филимонову К.Н. о взыскании в счет возмещения материального ущерба причиненного предприятию … руб., указав в обоснование своих требований, что * января 20** года водитель на вывозке леса Филимонов К.Н. работая на закреплённом за ним автомашине _ гос. номер __ допустил его эксплуатацию не поверив уровень охлаждающей жидкости в расширительном бачке системы охлаждения, в результате чего двигатель автомашины вышел из строя. Размер причинённого предприятию ущерба составил … руб. Между ООО «К» и Филимоновым К.Н. *февраля 20** года было заключено соглашение о погашении материального ущерба. * августа 20** года Филимонов К.Н. был уволен за прогул по п.п. «а» п.6 ст.81 Трудового кодекса РФ. На момент увольнения сумма не возмещенного материального ущерба составляет … руб.
В судебном заседании представитель истца Щ.Т.И. исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении.
Ответчик Филимонов К.Н. исковые требования признал полностью.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В соответствии с. ч.3 ст.248 Трудового кодекса РФ работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.
Установлено, что в результате действий виновных действий Филимонова К.Н. ответчику был причинён материальный ущерб в размере … руб. (19-22)
Как следует из соглашения от * февраля 20** года, заключенного между ООО «К» и Филимоновым К.Н., ответчик обязался погашать материальный ущерб сумме … рублей ежемесячно (л.д.17).
* августа 20** года Филимонов К.Н. был уволен за прогул по п.п. «а» п.6 ст.81 Трудового кодекса РФ (л.д.8), при этом остаток не возмещенного материального ущерба составил … руб. (л.д.15)
В судебном заседании ответчик Филимонов К.Н. признал иск.
Исходя из выше изложенного в соответствии с ч.4 ст.198 ГПКРФ, суд принимает признание иска Филимоновым К.Н.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как следует из ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ст. 333.19 Федерального Закона от 02 ноября 2004 года №127-ФЗ при подаче искового заявления должна быть уплачена государственная пошлина в размере … руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск общества с ограниченной ответственностью «К» к Филимонову К.Н. о возмещении материального ущерба, удовлетворить.
Взыскать с Филимонова К.Н. в пользу ООО «К» материальный ущерб в сумме … руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме … руб. всего на общую сумму … руб.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путём подачи жалобы через Пинежский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, которое будет изготовлено 25 марта 2011 года.
Судья А.Ю.Бухаров