№2-834/2012 О взыскании расходов за обучение и по оплате госпошлины.



                                                Дело № 2-834/2012

                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          

          село Карпогоры                                                                                    11 октября 2012 года

          Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Самаевской Н.Б.,

          при секретаре судебного заседания Щеголихиной Т.И.,

          рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<...> ЛПХ» к Н.А. о взыскании расходов за обучение и по оплате госпошлины,

                                                                 у с т а н о в и л:

           ООО «<...> ЛПХ» обратилось в суд с исковым заявлением к Н.А. о взыскании расходов за обучение в размере <...> и по оплате госпошлины в размере <...>.

           В ходе предварительного судебного заседания представитель истца ООО «<...> ЛПХ» по доверенности С.О. представила суду письменное заявление об отказе от иска к Н.А., в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленного требования.

          Ответчик Н.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени предварительного судебного заседания.

          В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

          Отказ ООО «<...> ЛПХ» от заявленных требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленного требования не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.             

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.      

          При указанных обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа ООО «<...> ЛПХ» от заявления и прекращения производства по делу.     

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, ч.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

                                        о п р е д е л и л:

           Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «<...> ЛПХ» от иска к Н.А. о взыскании расходов за обучение и по оплате госпошлины.

           Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «<...> ЛПХ» к Н.А. о взыскании расходов за обучение в размере <...> и по оплате госпошлины в размере <...>, прекратить.

          На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня принятия судом определения путем подачи жалобы через районный суд.

          Судья                                Самаевская Н.Б.

         

         Определение в законную силу не вступило.