5-10/2011. Об административное правонарушении, предусмотренном статьёй 6.4 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта).



Дело №5-10/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с.Карпогоры         21 ноября 2011 года

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Галкин С.А., рассмотрел в помещении суда по адресу: с.Карпогоры, ул.Быстрова, 19, материалы административного дела в отношении Обросовой А.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающей директором общества с ограниченной ответственностью «Q», проживающей в <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Обросова А.А., являясь должностным лицом, директором ООО «Q», при эксплуатации жилого дома №* по ул.<адрес> в нарушение п.9.2 санитарных правил СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» по которому при эксплуатации жилых помещений требуется:

- своевременно принимать меры по устранению неисправностей инженерного и другого оборудования, расположенного в жилом помещении (систем водопровода, канализации, вентиляции, отопления, мусороудаления, лифтового хозяйства и других), нарушающих санитарно-гигиенические условия проживания,

не приняла своевременных мер по устранению неисправностей инженерного и другого оборудования на обращения жителей на факты самовольного переоборудования квартир на 2-ом этаже - установку унитазов, подвод воды к ним без устройства канализационных систем, в связи с чем туалеты в квартирах 1 -го этажа постоянно заливаются фекалиями, что нарушает санитарно-гигиенические условия проживания.

Таким образом, Обросова А.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.4 КоАП РФ.

В соответствии со статьёй 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.

На судебном заседании Обросова А.А., после разъяснения ей прав, предусмотренных статьями 25. 1, 25.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации отводов, ходатайств не заявила, свою вину в совершении правонарушения, указанного в постановлении, признала полностью и подтвердила обстоятельства правонарушения.

         Заслушав Обросову А.А., пояснения ведущего специалиста-эксперта территориального отдела в Пинежском, Мезенском и Лешуконском районах Управления Роспотребнадзора по Архангельской области <СПЕЦ>, изучив и исследовав материалы административного дела, считаю, что вина Обросовой А.А. в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и кроме её признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно приказу №* от ДД.ММ.ГГГГ «О вступлении в должность директора» Обросова А.А. является директором ООО «Q».

В соответствии с договором управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о внесении изменений в названный договор от ДД.ММ.ГГГГ и приложению №* к договору, дом №* по ул.<адрес> передан под управление ООО «Q».

Согласно п. 9.2. Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях ( Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.1.2.2645-10), утверждённых постановлением Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации от 10 июня 2010 г. № 64 « ОБ УТВЕРЖДЕНИИ САНПИН 2.1.2.2645-10», при эксплуатации жилых помещений требуется:

- своевременно принимать меры по устранению неисправностей инженерного и другого оборудования, расположенного в жилом помещении (систем водопровода, канализации, вентиляции, отопления, мусороудаления, лифтового хозяйства и других), нарушающих санитарно-гигиенические условия проживания.

Из заявления от 7 октября 2011 года, направленного жителями дома №* по ул.<адрес> СВ-1, СВ-2, СВ-3 и СВ-4 в адрес начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора в Пинежском, Мезенском и Лешуконском районах следует, что квартиры названного дома на 1-ом этаже постоянно заливаются фекалиями. Причиной тому явилось самовольное подключение дома к водоснабжению и установление жителями второго этажа унитазов, а система канализации не сделана. В принадлежащих им квартирах на первом этаже дома стоит неприятный запах, стены дома над выгребными ямами гниют. Деревянные канализационные короба, которым 40 лет, полые, в туалетах прогнили. Из заявления также видно, что по данному вопросу ранее они неоднократно обращались с заявлениями адрес директора ООО «Q» Обросовой А.А. и главе МО «C», однако никакие меры не принимались.

Указанные обстоятельства подтверждаются письмом от ДД.ММ.ГГГГ и.о. главы МО «C» <ПРЕДСТ-2>, протоколом осмотра дома №* по улице <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, произведённым ведущим специалистом-экспертом территориального отдела в Пинежском, Мезенском и Лешуконском районах Управления Роспотребнадзора по Архангельской области <СПЕЦ>, протоколом об административном правонарушении в отношении Обросовой А.А.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протокол об административном правонарушении в отношении Обросовой А.А. составлены ведущим специалистом-экспертом территориального отдела в Пинежском, Мезенском и Лешуконском районах Управления Роспотребнадзора по Архангельской области <СПЕЦ>, правильно в соответствии со статьей 28.7 КоАП РФ. Событие административного правонарушения и сведения об Обросовой А.А. как должностном лице, его совершившего, отражены полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения ст.51 Конституции РФ, права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установленные ст.25.1 КоАП РФ, Обросовой А.А. разъяснены.

Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Из анализа и оценки указанных доказательств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ прихожу к выводу, что Обросова А.А., являясь должностным лицом 7 ноября 2011 года РФ нарушила санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ.

Исследованные в суде доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Обросовой А.А. в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершённых административных правонарушений, личность виновного.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признаёт смягчающим обстоятельством признание вины Обросовой А.А. в совершении административного правонарушения.

Согласно статье 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Обросовой А.А.., судьёй не установлено.

           Руководствуясь ч.3 ст.23.1, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать Обросову А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Разъяснить Обросовой А.А., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Штраф необходимо перечислить на счёт получателя платежа: наименование получателя платежа - УФК по Архангельской области (Отдел судебных приставов по Пинежскому району); ИНН - 2901131411; КПП - 291932001; Код ОКАТО - 11248808000; Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г. Архангельск; БИК банка получателя - 041117001; код бюджетной классификации - 188 1 16 30000 01 0000 140.

Постановление может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

                                 

Судья                    С.А. Галкин

Постановление вступило в законную силу «6» декабря 2011 года.