Дело №5/5-2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 18 сентября 2012 года село Карпогоры Судья Пинежского районного суда Архангельской области Бухаров А.Ю., рассмотрев материалы административного дела в отношении Неверова А.С. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около <...> Неверов А.С., управляя автомашиной <...>, гос.регистрационный номер №***, двигаясь по <адрес>, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ не предоставил преимущественное право проезда перекрёстка автомашине <...>, гос.регистраицонный номер №*** под управление Ш.С., двигавшейся по главной автодороге по <адрес>, а результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате которого Ш.С. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Таким образом, своими действиями Неверов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего). В ходе судебного заседания Неверов А.С. свою вину в совершении правонарушения, указанного в постановлении, признал полностью и подтвердил обстоятельства при которых оно произошло. Заслушав Неверова А.С., пояснения потерпевшего Ш.С., изучив и исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина Неверова А.С. в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Являясь участником дорожного движения, Неверов А.С. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, (далее Правила) утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Транспортное средство в соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ относится к источнику повышенной опасности и пункт 1.5 Правил обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 13.9 Правил установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Данные требования Правил Неверов А.С. не выполнил, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, чем причинил вред здоровью средней тяжести потерпевшему Ш.С., и, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в нарушении водителем правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Событие дорожно-транспортного происшествия и вина Неверова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Неверова А.С. и потерпевшего. Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №*** в отношении Неверова А.С. составлен государственным инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Пинежскому району У.Н. правильно и в соответствии со статьей 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. События административного правонарушения, сведения о Неверове А.С., как лице его совершившем, отражены полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения ст.51 Конституции РФ, права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установленные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Неверову А.С. были разъяснены (л.д.4,6), что им не отрицается. Как следует материалов дела Неверов А.С. управлял автомашиной <...> гос.регистрационный номер №***, принадлежащей Т.М., выданной ему на основании доверенности (л.д.17,27). Из объяснений потерпевшего Ш.С. следует, что в результате столкновения с автомашиной <...> гос.регистрационный номер №***, водитель которой не уступил ему дорогу на перекрёстке, он получил травму левой руки (л.д.22). Как следует из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схему дорожно-транспортного происшествия, столкновение автомашин произошло на пересечении улиц <...> и <...> в <адрес>. В ходе столкновения автомашины получили механические повреждения (л.д.8-16). Заключением эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ш.С. обнаружены телесные повреждения характера поперечного закрытого перелома средней трети тела левой руки локтевой кости, ссадина волосистой части головы. Данные повреждения образоваться от воздействия твёрдых тупых предметов, возможно при ДТП ДД.ММ.ГГГГ, при ударе элементами салона автомобиля. Данные телесные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительность свыше трёх недель и в совокупности расцениваются, согласно п.7 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», как вред здоровью средней тяжести (л.д.36). Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами в установленном законом порядке и отнесены ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Из анализа и оценки указанных доказательств в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях прихожу к выводу, что Неверов А.С., ДД.ММ.ГГГГ в <...>, управляя транспортным средством, нарушил требования пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, в результате чего допустил причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Ш.С. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследованные в суде доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Неверова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное административное правонарушение было совершено Неверовым А.С. в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается Как следует из постановления мирового судьи судебного участка №2 Пинежского района от 07 марта 2012 года (л.д.39). При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. В соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья признаёт смягчающими обстоятельствами раскаяние Неверова А.С. Согласно статье 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством отягчающим административную ответственность Неверова А.С., судья признаёт совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Руководствуясь ч.3 ст.23.1, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л : признать Неверова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание виде административного штрафа в сумме <...>. Разъяснить Неверову А.С., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. Штраф необходимо перечислить на счёт получателя платежа: наименование получателя платежа - УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области) лицевой счет 04241288610, ИНН 29010712427, КПП 290101001, расчётный счет 4010181050000001003, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г. Архангельск; БИК 041117001; ОКАТО 11248808000, код бюджетной классификации - 1881 1630 0300 1600 0140. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путём подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья А.Ю.Бухаров