Дело 12-13/2011
Р Е Ш Е Н И Е
с. Карпогоры 7 апреля 2011 года
Судья Пинежского районного суда Архангельской области Галкин С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Малодушевой О.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Пинежского района Архангельской области от 28 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пинежского района Архангельской области от 28 февраля 2011 года Малодушева О.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.8 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях в Архангельской области» и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере * рублей.
Малодушева О.В. в жалобе просит постановление мирового судьи отменить в связи с тем, что спиртосодержащую жидкость не продавала, в тот день была на работе. Свидетели Св.-1 и Св.-2 её оговорили.
В ходе судебного заседания Малодушева О.В. свою жалобу и доводы, изложенные в ней, поддержала.
Проверив дело, ознакомившись с доводами жалобы и исследовав доказательства, не нахожу предусмотренных законом оснований для отмены постановления.
Судом установлено, что <время> О.В. <адрес> осуществила хранение с целью сбыта алкогольной продукции, продав гражданину Св.-2 спиртосодержащую жидкость в количестве * л. по цене * рублей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.2.8 Закона Архангельской области « Об административных правонарушениях».
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от (дата), составленным инспектором БППР и ИАЗ ОВД по Пинежскому району Р., письменными объяснениями свидетелей Св.-1, Св.-2, Св.-3, рапортами сотрудников милиции.
Свои объяснения свидетель Св.-1 подтвердила в ходе судебного заседания и дополнила, что она видела, как Св.-2 приходил в квартиру Малодушевой О.В., и возвращался с бутылкой.
Из объяснений Св.-2 следует, что (дата) около <время> он купил у Малодушевой О.В. в её квартире одну бутылку спиртного за * рублей.
Свидетель Св.-3 пояснял, что от жителей пос<адрес> ему известно, что Малодушева О.В. торгует спиртным у себя на квартире.
Поэтому, продажа спиртосодержащей продукции на дому другим лицам образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.2.8 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях в Архангельской области».
Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришёл к правильному и обоснованному выводу о виновности Малодушевой О.В.
Доводам Малодушевой О.В. о том, что она не совершала правонарушения, так как была на работе, и что её оговаривают, мировым судьёй дана правильная оценка.
Назначенное мировым судьёй наказание находится в пределах санкции ст.2.8 Областного закона «Об административных правонарушениях». Наказание назначено с учётом отсутствия смягчающих вину обстоятельств, наличия отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, личности правонарушителя, её имущественного положения.
Оснований для снижения или смягчения назначенного мировым судьёй наказания не имеется.
Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления мирового судьи, районным судьёй не выявлено.
На основании выше изложенного и, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
жалобу Малодушевой О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пинежского района Архангельской области от 28 февраля 2011 года, которым она была привлечена к административной ответственности по ст.2.8 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях в Архангельской области» и на неё наложено административное взыскание в виде штрафа в размере * рублей- оставить без удовлетворения, а постановление без изменения.
Судья С.А. Галкин