Дело № 12-15/2011
ПИНЕЖСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
Р Е Ш Е Н И Есело Карпогоры 8 апреля 2011 года
Судья Пинежского районного суда Архангельской области Галкин С.А.,
с участием помощника прокурора Пинежского района Гладких А.С.,
представителя отдела военного комиссариата Архангельской области по Пинежскому району Брованова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пинежского районного суда по адресу: с.Карпогоры, ул.Быстрова, 19, протест и.о. прокурора Пинежского района на постановление от 25 февраля 2011 года начальника военного комиссариата Архангельской области по Пинежскому району по делу об административном правонарушении, в отношении Чемакина А. С. по которому:
"Признать виновным Чемакина А.С. в совершении правонарушения и назначить наказание в виде штрафа * рублей»,
. У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника военного комиссариата Архангельской области по Пинежскому району от 25 февраля 2011 года Чемакин А.С. признан виновным в совершении правонарушения и ему назначено административное наказание в виде штрафа * рублей.
Считая принятое решение по делу об административном правонарушении незаконным, прокурор Пинежского района обратился в районный суд с протестом, в котором просил названное постановление отменить. В протесте прокурор указал, что решение принято в нарушение требований пп. 3,4,5,6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, не проверено наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
В судебном заседании прокурор Гладких А.С. поддержал протест по основаниям, указанным выше.
Представитель военного комиссариата Брованов М.В. согласился с протестом.
Проверив дело, ознакомившись с доводами протеста, нахожу состоявшееся по делу постановление подлежащими отмене, а дело направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении может быть принято решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Как следует из протокола №* об административном правонарушении от 25 февраля 2011 года, составленного начальником отдела военного комиссариата Архангельской области по Пинежскому району Ч.., (дата) в следствие небрежного хранения Чемакин А.С. допустил утрату военного билета в общественном транспорте (автобусе) в г.<адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.21.7 КоАП РФ.
Обстоятельства совершённого административного правонарушения подтверждаются объяснениями Чемакина А.С., которые содержатся в названном протоколе.
Вместе с тем, в нарушение требований ст.29.10 КоАП РФ при рассмотрении административного дела начальник военного комиссариата Архангельской области по Пинежскому району в постановлении по делу об административном правонарушении не указал сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, не указал обстоятельства совершения правонарушения, статью КоАП по которой Чемакин А.С. признан виновным, смягчающие и отягчающие обстоятельства или их отсутствие, не мотивировал решение о назначении наказания.
Перечисленные нарушения относятся к существенным нарушениям норм процессуального права и влекут отмену принятого начальником военного комиссариата Архангельской области по Пинежскому району решения.
А с учётом того, что срок привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ не истёк, административное дело подлежит возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
протест прокурора Пинежского района удовлетворить.
Постановление начальника отдела военного комиссариата Архангельской области по Пинежскому району от 25 февраля 2011 года в отношении Чемакина А. С. отменить.
Административное дело направить на новое рассмотрение начальнику отдела военного комиссариата Архангельской области по Пинежскому району.
Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней.
Решение вступило в законную силу «19» апреля 2011 года.
Судья: С.А. Галкин