РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации р.п. Пильна …………. Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе судьи Карповой Т.А., единолично, с участием истца Харитоновой Л.С., при секретаре Кузовихиной С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №…….. по исковому заявлению Харитоновой Л.С. к администрации Можаров-Майданского сельсовета Пильнинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Харитонова Л.С. обратилась в Пильнинский районный суд с иском к администрации Можаров-Майданского сельсовета Пильнинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих исковых требований она указывает, что, (дата) г.в г………., умер её отец Р. С.А. После его смерти открылось наследство, находящееся в с. ……….., в том числе и на земельный участок площадью ……. га, расположенный по адресу:……, переданный отцу в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. Истец указывает, что она частично оформила наследственные права нотариально, но в связи с тем, что при проведении межевания современной измерительной аппаратурой, общая площадь участка изменилась в сторону увеличения на…. кв. метра и составляет ……кв.м., она не может оформить данный земельный участок в собственность, и вынуждена обратиться в суд с заявлениям о признании права собственности на земельный участок, после смерти своего отца Р. С.А., умершего( Дата) года в г…….. В судебном заседании Харитонова Л.С подтвердила изложенное в исковом заявлении. Она пояснила, что ( Дата) г., в г. ……, умер её отец Р.С.А.. После его смерти открылось наследство, находящееся в с. ……, ………, в том числе и на земельный участок площадью….. га, расположенный по адресу: ….., с……., ул. ……, дом…., переданный отцу в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. Она своевременно вступила в права наследства и получила свидетельство о праве на наследство на одноэтажный деревянный жилой дом, право на которое зарегистрировала в Федеральной регистрационной службе. При жизни отцу было выдано свидетельство на право собственности на землю на земельный участок площадью ….. кв.метров. В связи с тем, что при проведении межевания современной измерительной аппаратурой, общая площадь участка изменилась в сторону увеличения на ….кв. метра и составляет ….. кв.м., нотариус не выдала ей свидетельство о праве на наследство на земельный участок. В настоящее время она не может оформить данный земельный участок в собственность, и вынуждена обратиться в суд с заявлениям о признании права собственности на земельный участок после смерти своего отца Р.С.А, умершего ( Дата) года в г. ……. ….. области. Истец пояснила, что земельный участок остался в прежних границах, спора о границах между смежными землепользователями не имеется. Представитель ответчика - глава администрации М-Майданского сельсовета Пильнинского района Нижегородской области Исаев А.А. иск признал. Он пояснил, что земельный участок остался в прежних границах. Когда в 1992г. выдавали свидетельство на право собственности на землю, то измерение участка производилось саженью или рулеткой. В настоящее время участок изменяется электронной измерительной техникой, поэтому площадь участка в числовом выражении изменилась, а границы земельного участка остались прежними. В акте согласования границ имеется его подпись о том, что спора о границах между смежными землепользователями не имеется. Представитель третьего лица - Комитета по Управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами - Гагин Е.А. (руководитель Комитета) направил в суд телефонограмму, которой просил провести подготовку дела в их отсутствии, указав, что исковые требования Харитоновой Л.С. понятны. Третье лицо - нотариус Пильнинского района Нижегородской области - Азаренкова Н.Н. направила в суд телефонограмму, которой просила провести подготовку дела в её отсутствие, указав, что исковые требования Харитоновой Л.С. понятны. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Харитоновой Л.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из свидетельства о смерти …№ ……., выданного отделом ЗАГС г. ……… области ( Дата) 996г., следует, что Р.С.А. умер ….( Дата) г. Из свидетельства о рождении видно, что Р. Л.С. родилась ( Дата).г.. Ее родителями были С.С.А. и Р. М.И.л.д.7). Из свидетельства о праве на наследство по закону от ……..г... усматривается, что наследницей имущества после смерти Р.С.А. умершего. ( Дата) г. является его дочь Харитонова Л.С., так как другие наследники отказались от своих долей в ее пользу. Из свидетельства о государственной регистрации права серия …. № …… от …….г., выданного Харитоновой Л.С., следует, что за ней на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ( Дата) г., удостоверенного нотариусом Пильнинской нотариальной конторы, зарегистрировано право собственности на одноэтажный деревянный жилой дом, находящийся в с. ……………..области. Согласно части 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из свидетельства № ….. на право собственности на землю выданного ( Дата). .Р.С.А., следует, что оно выдано на земельный участок площадью ….. га для ведения личного подсобного хозяйства л.д.3). Из кадастрового паспорта земельного участка, кадастровый номер ………. видно, что фактическая площадь земельного участка составляет…… кв. метров л.д.8). Согласно части 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Часть 4 чт. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из этого следует, что истица Харитонова Л.С. получила право собственности на наследственное имущество - земельный участок, расположенный по адресу: ………... Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1152 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за ХАРИТОНОВОЙ Л.С., пол ……., рождения ……г., место рождения ……, зарегистрированной …. по адресу: …….., паспорт ….., выдан ….., код подразделения ……, право собственность на земельный участок площадью …… кв. метров, кадастровый номер ……., целевое назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: ……… Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд. Судья Пильнинского районного суда Т.А. Карпова.