Дело № 2-184/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации р.п. Пильна Дата обезличена г. Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Захаровой Ю.И., единолично, с участием: представителя истца Насретдинова Д.Я. - Кочкуровой М.В., действующей по доверенности, представителя ответчика Администрации Красногорского сельсовета Пильнинского района Нижегородской области - Аляутдиновой А.Б., действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Насретдинова Д.Я. к администрации Красногорского сельсовета Пильнинского района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом У С Т А Н О В И Л: Насретдинов Д.Я. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации Красногорского сельсовета Пильнинского района о признании права собственности на жилой дом, расположенный в с. ... Пильнинского района Нижегородской области, ..., .... В обоснование заявленного требования истец указал в своем заявлении, что Дата обезличена г. в г. ... умерла его тетя К.Н., после смерти которой открылось наследство. При жизни К.Н. составила завещание от Дата обезличена г., в соответствии с которым завещала ему все свое имущество, какое ко дню смерти будет ей принадлежать, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось. Дата обезличена г. нотариус выдал ему свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: Нижегородская область Пильнинский район с. ... ... .... Однако в наследственную массу не был включен одноэтажный бревенчатый жилой дом с хозяйственно-бытовыми постройками, находящийся на вышеназванном земельном участке, поскольку отсутствует государственная регистрация права собственности К.Н. на этот жилой дом. По этому основанию нотариус своим постановлением отказал в совершении нотариального действия. Принадлежность К.Н. спорного жилого дома 1965 года возведения с хозяйственно-бытовыми постройками подтверждается выпиской из лицевого счета Номер обезличен похозяйственной книги Номер обезличен ... сельсовета Пильнинского района Нижегородской области. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве К.Н., не имеется. Фактически он принял наследство после смерти К.Н., принял меры по сохранности жилого дома с постройками. Просит признать за ним право собственности на спорный жилой дом общей площадью 52,50 кв.м., в том числе жилой - 28,70 кв.м., с хозяйственно-бытовыми постройками. Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, истец Насретдинов Д.Я. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, направив для участия в деле своего представителя. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца. В судебном заседании представитель истца Кочкурова М.В. поддержала исковые требования своего доверителя в полном объеме и подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении Насретдинова Д.Я. Она также пояснила, что согласно справке нотариуса, завещание К.Н. в пользу Насретдинова Д.Я. не изменялось и не отменялось, истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу за оформлением наследства после смерти К.Н. Просит признать за Насретдиновым Д.Я. право собственности на спорный жилой дом с хозяйственно-бытовыми постройками. При этом она просит не взыскивать с ответчика понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины, поскольку Насретдинов Д.Я. не желает этого. Представитель ответчика - зам. главы Администрации Красногорского сельсовета Аляутдинова А.Б. в судебном заседании выразила согласие с требованиями истца и представила суду письменное заявление, в котором указано, что она добровольно признает иск Насретдинова Д.Я. в полном объеме, просит его удовлетворить и вынести решение в пользу истца. При этом она пояснила, что спорное домовладение принадлежало наследодателю К.Н. на праве личной собственности, поскольку она построила его в 1965 г. на предоставленном ей для ведения личного подсобного хозяйства земельном участке. В похозяйственной книге был открыт лицевой счет, в котором указано, что К.Н. является главой хозяйства. Замужем К.Н. не была, детей не имела. Насретдинов Д.Я. является ее единственным наследником по завещанию. Просит признать за Насретдиновым Д.Я. право собственности на спорный жилой дом с хозяйственно-бытовыми постройками. Суд разъяснил участникам процесса последствия признания иска и принятия его судом. Представитель истца Кочкурова М.В. просит принять от представителя ответчика Аляутдиновой А.Б. признание иска, так как оно не нарушает прав других лиц и соответствует требованиям закона. Заслушав участников процесса, изучив поступившие в суд заявления и материалы дела, суд принимает от представителя ответчика признание иска Насретдинова Д.Я. по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу положений ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает от представителя ответчика признание иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, представитель ответчика признал иск Насретдинова Д.Я. добровольно, ему разъяснены и понятны последствия признания иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 68, 173, 194-197, 198 ч. 4 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Признать за Насретдиновым Д.Я., Дата обезличена года рождения, уроженцем ..., гражданином РФ, мужского пола, паспорт серии Номер обезличен выдан Дата обезличена г. ОВД «Нагорный» города Москвы, зарегистрированным по адресу: ..., право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 52,50 кв. м, в том числе жилой площади 28,70 кв. м., расположенный по адресу: Нижегородская область Пильнинский район с. ... ..., с хозяйственно-бытовыми постройками. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Пильнинский районный суд Нижегородской области.