Дело № 2- 177/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации р.п. Пильна Дата обезличена г. Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Захаровой Ю.И., единолично, с участием: представителя истца Андреевой Н.Ю. - Степановой О.В., действующей по доверенности, представителя ответчика - главы администрации Языковского сельсовета Пильнинского района Нижегородской области Гордеева В.Д., при секретаре Нефедовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Андреевой Н.Ю. к Администрации Языковского сельсовета Пильнинского района Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу У С Т А Н О В И Л: Андреева Н.Ю. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит включить в наследственную массу после смерти Н.И., умершего Дата обезличена г., жилой дом и земельный участок, расположенные в с. ... Пильнинского района, ... ..., так как нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку наследодатель при жизни не произвел государственную регистрацию права собственности на вышеназванные объекты недвижимости. В обоснование иска Андреева Н.Ю. указала в своем заявлении, что Дата обезличена г. в с. ... Пильнинского района Нижегородской области умер Н.И., после смерти которого открылось наследство. Н.И. при жизни завещал ей жилой дом и земельный участок, расположенные в ..., ... .... Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество умершего Н.И. Однако ей в оформлении наследства было отказано, поскольку наследодатель Н.И. не произвел государственную регистрацию права собственности на вышеназванное имущество, перешедшее к нему по наследству после смерти его отца. Просит включить жилой дом и земельный участок в наследственную массу после смерти Н.И. Будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, Андреева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, направив для участия в деле своего представителя по доверенности Степанову О.В. В судебном заседании представитель истца Степанова О.В. уточнила исковые требования своего доверителя Андреевой Н.Ю., просила включить в наследственную массу после смерти Н.И. жилой дом с хозяйственными бытовыми постройками и земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, площадь которого по результатам межевания составила 2928 кв.м., расположенные в с. ... Пильнинского района Нижегородской области, ... .... Степанова О.В. поддержала уточненные требования к администрации Языковского сельсовета и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении Андреевой Н.Ю. Она дополнительно пояснила, что спорный жилой дом с бытовыми постройками и земельным участком Н.И. получил по наследству от своего отца на основании свидетельства о праве на наследство, выданному ему нотариусом Дата обезличена г. Однако произвести государственную регистрацию права собственности на вышеназванное имущество он не успел, поскольку умер Дата обезличена г. За день до смерти он составил завещание на жилой дом Номер обезличен на ... с. ... Пильнинского района Нижегородской области и земельный участок при нем в пользу Андреевой Н.Ю. Остальное имущество Н.И. завещал по другому завещанию от того же числа своей жене Н.Н., которая в настоящее время получила свидетельство о праве на наследство. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве Н.И., не имеется. По результатам межевания площадь спорного земельного участка при обмере современными измерительными приборами увеличилась с 2700 кв.м. до 2928 кв.м., хотя участок остался в прежних границах, споров со смежными землепользователями не имеется. Просит включить жилой дом с хозяйственными бытовыми постройками и земельный участок, расположенные по адресу: Нижегородская область Пильнинский район ... ... ..., в наследственную массу после смерти Н.И. по завещанию в пользу Андреевой Н.Ю. При этом просит не взыскивать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины. Представитель ответчика - глава Администрации Языковского сельсовета Пильнинского района Нижегородской области Гордеев В.Д. в судебном заседании выразил согласие с уточненными требованиями истца и представил суду письменное заявление, в котором указано, что он добровольно признает иск Андреевой Н.Ю. в полном объеме, просит его удовлетворить и вынести решение в пользу истца. При этом он также пояснил, что принадлежность спорного имущества Н.И. на день его смерти не вызывает никаких сомнений, поскольку он унаследовал его после смерти своего отца, фактически приняв наследство и получив свидетельство о праве на наследство у нотариуса. Суд разъяснил участникам процесса последствия признания иска и принятия его судом. Представитель истца Степанова О.В. просит принять от представителя ответчика Гордеева В.Д. признание иска, так как оно не нарушает прав других лиц и соответствует требованиям закона. Заслушав участников процесса, изучив поступившие в суд заявления и материалы дела, суд принимает от представителя ответчика признание иска Андреевой Н.Ю. по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу положений ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает от представителя ответчика признание иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, представитель ответчика признал иск Андреевой Н.Ю. добровольно, ему разъяснены и понятны последствия признания иска. По просьбе представителя истца суд, удовлетворяя исковые требования Андреевой Н.Ю. в полном объеме, не взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 68, 173, 194-197, 198 ч. 4 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Включить в наследственную массу по завещанию, составленному Дата обезличена г. в с. ... Пильнинского района Нижегородской области, удостоверенному заместителем главы администрации ... Т.А., зарегистрированному в реестре за номером Номер обезличен, после смерти Н.И., умершего Дата обезличена г. в с. ... Пильнинского района Нижегородской области, жилой дом общей площадью 55,5 кв.м. с хозяйственными бытовыми постройками и земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен площадью 2928 кв.м., расположенные по адресу: Нижегородская область, Пильнинский район, ... ... .... Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Пильнинский районный суд Нижегородской области.