Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна …………… г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф., единолично,

при секретаре Кабаевой О.В.,

с участием истца- Кечаевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-211 по исковому заявлению Кечаевой М.И. к администрации Медянского сельсовета Пильнинского района, к СПК «Каменский» Пильнинского района Нижегородской области, о включении в наследственную массу после смерти матери- Баландаевой М.И. умершей ……….. года, имущества по завещанию- земельный участок площадью …… кв.м, находящийся по адресу: …………, с. …………., ул. …………, д. …. на основании свидетельства на право собственности на землю № ….. от ………… года и земельную долю площадью ……… га, находящуюся в аренде у СПК «Каменский» Пильнинского района, на основании свидетельства на право собственности на землю Серия ……. № …………, выданного на имя Баландаевой М.И., регистрационная запись № ….. от …………. года,

установил:

Истец- Кечаева М.И. обратилась в Пильнинский районный суд с исковым заявлением к администрации Медянского сельсовета Пильнинского района, к СПК «Каменский» Пильнинского района Нижегородской области, в котором просит включить в наследственную массу после смерти матери- Баландаевой М.И. умершей ………… года, имущества по завещанию- земельный участок площадью …… кв.м, находящийся по адресу: ………….., с. …………, ул. ………….., д. …, на основании свидетельства на право собственности на землю № …. от ………….. года и земельную долю площадью ….. га, находящуюся в аренде у СПК «Каменский» Пильнинского района, на основании свидетельства на право собственности на землю Серия …….. № ………, выданного на имя Баландаевой М.И., регистрационная запись № ….. от ………… года.

Кечаева М.И. просит также установить, что она, является родной дочерью Баландаевой М.И. умершей …………. года.

В обоснование своих требований Кечаева М.И. указывает, что …………... года в с. ……….., ………….. умерла её мать- Баландаева М.И.. После смерти матери открылось наследство на её имущество, находящееся в с. Бакшандино Пильнинского района. Наследственное имущество состоит из жилого дома, приусадебного земельного участка и земельной доли, находящейся в аренде у СПК «Каменский» Пильнинского района.

Кечаева М.И. указывает, что при жизни матери было выдано свидетельство на право собственности на землю Серия ……… № ……….., регистрационная запись № …. от ………….. года. Свидетельство было выдано Комземресрсы Пильнинского района на земельную долю площадью …… га, которая находится в аренде у СПК «Каменский» Пильнинского района. При оформлении свидетельства в указании данных правообладателя была допущена ошибка. Вместо правильного написания- Баландаева Матрёна Ивановна 1913г. рождения, в свидетельстве указано- Баландаева Матрена Ивановна 1918г. рождения.

Кечаева М.И. указывает, что при жизни мать написала завещание, в соответствии с которым всё свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим она завещала ей- Кечаевой М.И.. Завещание было составлено …………. года в Каменском сельском Совете Пильнинского района. Оно не изменялось и не отменялось до смерти матери. В связи с тем, что завещание составлено не по форме, в нём содержатся ошибки, а также имеются ошибки в правоустанавливающих документах, свидетельстве на земельную долю, она не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию, и вынуждена обратиться в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании истец- Кечаева М.И. поддержала свои исковые требования, указанные в заявлении и пояснил, что свидетельство на право собственности на землю Серия …….. № ……….., было выдано организацией- Комземресурсы Пильнинского района. При оформлении указанного свидетельства была допущена ошибка в написании имени и года рождения её матери. Вместо правильного написания данных правообладателя- Баландаева Матрёна Ивановна 1913г. рождения, в свидетельстве указано- Баландаева Матрёна Ивановна 1918г. рождения. Так как свидетельство находилось в СПК «Каменский», на допущенную ошибку никто не обращал внимания.

Кечаева М.И. пояснила, что при оформлении её матерью завещания в исполкоме Каменского сельского Совета, оно было оформлено не по установленной форме и в нём содержатся ошибки: не указан месяц составления завещания, не указан точный адрес нахождения части наследственного имущества, фамилия наследника указана с ошибкой. По этой причине нотариус не выдаёт свидетельство о праве на наследство по завещанию и предложил обратиться в суд, для исправления указанных неточностей.

Истец просил не взыскивать судебные расходы с ответчиков, в связи с добровольным их возмещением.

Представитель администрации Медянского сельсовета Пильнинского района, участвующего в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Исковые требования Кечаевой М.И. понятны, возражений против их удовлетворения не имеется.

Представитель СПК «Каменский» Пильнинского района, участвующего в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Исковые требования Кечаевой М.И. понятны, возражений против их удовлетворения не имеется.

Заслушав доводы истца, показания свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования Кечаевой М.И., указанные в заявлении, обоснованы и подлежащие удовлетворению.

Суд считает доказанным, что в свидетельстве на право собственности на землю Серия ……. № …………, выданного Комземресурсы Пильнинского района, регистрационная запись № …. от ………… года, в указании имени и года рождения Баландаевой М.И. была допущена ошибка, а также допущены многочисленные ошибки при оформлении завещания Баландаевой М.И. в Каменском сельском Совете.

Свидетель Долгополова И.А. в судебном заседании пояснила, что Кечаева М.И. (истец по делу) является ей матерью, а умершая Баландаева М.И. являлась ей бабушкой, которая до самой смерти проживала в с. ………….. Так как списки владельцев земельных долей в колхозе «Каменский» составлялись без предоставления документов удостоверяющих личность, при оформлении свидетельства на земельную долю в написании имени и года рождения бабушки, были допущены ошибки. При жизни бабушка оформила завещание в соответствии с которым, всё свое имущество она завещала своей дочери- Кечаевой М.И..

Свидетель Юрьева В.В. в судебном заседании пояснила, что она является племянницей Кечаевой М.И., а умершая Баландаева М.И. являлась ей бабушкой. Так как списки владельцев земельных долей в колхозе «Каменский» составлялись без предоставления документов удостоверяющих личность, при оформлении свидетельства на земельную долю в написании имени и года рождения бабушки, были допущены ошибки. При жизни бабушка оформила завещание в соответствии с которым, всё свое имущество она завещала своей дочери- Кечаевой М.И..

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из завещания от …………. года, оформленного в исполкоме Каменского сельского Совета л.д.14) следует, что при жизни Баландаева М.И., проживающая в д. …………. выразила свою волю в распоряжении принадлежащим ей имуществом и завещала всё своё имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, своей дочери- Кичаевой М.И.. Как следует из свидетельства о рождении л.д.12), свидетельства браке л.д.13) и паспорта гражданина РФ л.д.6), представленных истцом по делу, его правильная фамилия- Кечаева М.И..

Из свидетельства о праве собственности на землю от ………. года № …, выданного на имя Баландаевой М.И. л.д.15) следует, что решением от ……… года № … Малого Совета Каменского сельсовета, для ведения подсобного хозяйства ей предоставлен в собственность земельный участок площадью ….. га, расположенный по адресу: …………., с. …………, ул. ………….

Из справки, выданной администрацией Медянского сельсовета Пильнинского района л.д.24) следует, что в соответствии с законом Нижегородской области от 27.08.2009 года № 144-З, Медянский сельсовет, является правоприемником Каменского сельсовета.

Из постановления администрации Медянского сельсовета Пильнинского района от ………… года № … «Об уточнении адресного хозяйства» л.д.26) следует, что на основании заявления Кечаевой М.И. земельный участок кадастровый номер: …………….. имеет адрес: …………, с. …………, ул. ……….., д. …..

Из выписки из похозяйственной книги № … с. ……………., лицевой счёт № …., одноэтажный, бревенчатый, жилой дом, общей площадью … кв.м., расположенный на земельном участке площадью ….. кв.м, находящийся по адресу: ………….., с. …………, ул. ………….., д. …, принадлежит на праве личной собственности умершей …………… года Баландаевой М.И..

Из свидетельства на право собственности на землю Серия …… № …………, выданного Комземресурсы Пильнинского района, регистрационная запись № …. от ………….. года л.д.16-18) следует, что оно выдано на имя Баландаевой М.И. …….г. рождения, проживающей в с. ………, ………….. Из свидетельства следует, что Баландаева М.И. приобрела право общей долевой собственности на землю площадью ……. га, находящейся в кооперативе «Каменский» Пильнинского района. Свидетельство представлено в суд истцом по данному делу- Кечаевой М.И..

Из выписки из протокола общего собрания кооператива «Каменский» от ………… года № … л.д.21) следует, что кооператив «Каменский» переименован в СПК «Каменский».

Из справки, выданной правлением СПК «Каменский» л.д.22) следует, что свидетельство на право собственности на землю Серия ……. № ………, выданного Комземресурсы Пильнинского района, регистрационная запись № …. от ………….. года, выданное на имя Баландаевой Матрены Ивановны 1918г. рождения, фактически принадлежит Баландаевой Матрёне Ивановне 1913г. рождения. Исправить допущенную ошибку в обычном порядке не представляется возможным.

Из свидетельства о смерти л.д.11) следует, что ………… года в с. …………., ………….. умерла Баландаева М.И. ……….г. рождения.

В соответствии со ст. 1152 ч. 2,4 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно, не находилось; принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

Из справки выданной нотариусом Пильнинского района ………… года л.д.19) следует, что от Долгополовой И.А., действующей по доверенности за Кечаеву М.И. приняты документы для оформления наследства на имущество Баландаевой М.И., умершей …………… года.

Принимая во внимание, то обстоятельство, что свидетельство на право собственности на землю Серия ……. № …………., регистрационная запись № ….. от ……………. года, выданное организацией- Комземресурсы Пильнинского района Нижегородской области на имя Баландаевой М.И. 1918г. рождения, а также другие правоустанавливающие документы представлены в суд истцом по делу- Кечаевой М.И., в совокупности с другими проанализированными доказательствами свидетельствует о том, что указанное свидетельство принадлежало Баландаевой М.И. 1913г. рождения, умершей ………….. года.

Поэтому суд считает, что земельная доля площадью …… га, на основании свидетельства на право собственности на землю Серия …… № ……… подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти Баландаевой М.И. ……...г. рождения, умершей ……….. года. Указанная земельная доля, а также жилой дом, общей площадью … кв.м., расположенный на земельном участке площадью ….. кв.м, находящийся по адресу: …………., с. ……………, ул. ……………, д. …., и приусадебный земельный участок площадью ……. кв.,м, имеющий кадастровый номер: ………….., по завещанию составленному ………….. года в с. ……….., ……….. удостоверенному секретарём исполнительного комитета Каменского сельского Совета и зарегистрированного в реестре № …. завещаны- Кечаевой М.И.- дочери наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218; ст.ст. 1110; 1152 ч. 2,4; ГК РФ; ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кечаевой М.И. к администрации Медянского сельсовета Пильнинского района, к СПК «Каменский» Пильнинского района Нижегородской области, о включении в наследственную массу после смерти матери- Баландаевой М.И. умершей ………….. года, имущества по завещанию- земельный участок площадью …….. кв.м, находящийся по адресу: ………….., с. …………., ул. …………., д. …. на основании свидетельства на право собственности на землю № ….. от ……….. года и земельную долю площадью …. га, находящуюся в аренде у СПК «Каменский» Пильнинского района, на основании свидетельства на право собственности на землю Серия …….. № ……….., выданного на имя Баландаевой М.И., регистрационная запись № …. от ………….. года, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Баландаевой М.И. умершей ………….. года в с. ……………., ……….., актовая запись о смерти № … от ………….. года в отделе ЗАГС ………., на основании завещания составленного …………. года в с. …………., удостоверенному секретарём исполнительного комитета Каменского сельского Совета, зарегистрированного в реестре № …- всё ей имущество какое ко дню её смерти ей принадлежало, где бы не находилось, и в чём бы оно заключалось, в том числе:

- земельный участок площадью …….. кв.,м, находящийся по адресу: …………, с. ……………, ул. …………., д. … имеющий кадастровый номер: ………………, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ……………… года № …;

- земельную долю площадью …… га, находящуюся в аренде у СПК «Каменский» Пильнинского района Нижегородской области, на основании Свидетельства на право собственности на землю Серия …….. № ………., выданного Комземресурсы Пильнинского района, регистрационная запись № …… от ………….. года.

Установить, что Кечаева М.И. ………….г. рождения, является родной дочерью Баландаевой М.И. умершей ………… года в с. ……….., ……………., актовая запись о смерти № …. от ……….. года в отделе ЗАГС ………….

Решение может быть обжаловано в 10 суточный срок со дня его вынесения в окончательном виде в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья: Н.Ф. Удалов