Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ

«ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Дело № 2-210

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна ……. 2010г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе: судьи Карповой Т.А., единолично, с участием:

истца - Елисеевой С.Р.,

ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Пильнинскому району Нижегородской области в лице представителя Киселевой Н.А., действующей по доверенности,

третьего лица - МОУ …….. средняя общеобразовательная школа в лице представителя Чилеевой Л.Г., действующей по доверенности,

при секретаре Кузовихиной С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Елисеевой С.Р. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Пильнинскому району Нижегородской области, третье лицо МОУ Деяновская средняя общеобразовательная школа, о праве на получение досрочной трудовой пенсии по старости и взыскании задолженности с момента возникновения права на пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Елисеева С.Р. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ГУ Управление ПФ РФ по Пильнинскому району Нижегородской области (именуемое далее - УПФР) незаконно отказало ей в досрочном назначении пенсии по старости ввиду отсутствия 25-летнего педагогического стажа, не включив при этом в стаж период ее работы в ………. средней школе в должности пионервожатой с 01.08.1981 г. по 15.02.1983 г., а также не включив ей в педагогический стаж период с 17 марта 1991г. по 31 августа 1991г. включительно, когда она находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста свыше полутора лет. Она просит признать за ней право на получение досрочной трудовой пенсии по старости с 15.08.2009 г., обязать УПФР произвести расчет причитающейся ей пенсии и выплатить задолженность по ней, образовавшуюся за период с 15.08.2009 г. по день вынесения решения суда.

Истица также просила отменить решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР (……... г.) об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика включить ей в стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы в должности старшей пионервожатой в ……… средней школе с 01.08.1981 г г. по 15.02.1983, г., период с 17 марта 1991г. по 31 августа 1991г. включительно, когда она находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста свыше полутора лет; обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 15 августа 2009 г., взыскать с УПФР в ее пользу задолженность по выплате пенсии с 15.08.2009 г. по день вынесения решения суда.

В судебном заседании истица Елисеева С.Р. поддержала свои исковые требования, но уточнила их в части признания за ней права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости не с 15 августа 2009г., а с 21 августа 2010г., - с момента подачи заявления в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по …. Району…… области и пояснила, что начала свою трудовую деятельность 01 августа 1981г. В ……. средней школе …..района …… области в должности старшей пионервожатой, на которой проработала до 15.02.1983 г.. В период с 02 января 1986г. по 19 июля 1986г. работала воспитателем в детском саду-яслях №….. С 15 августа 1986г. по 18 августа 2003г. работала учителем начальных классов в …… средней школе. С 19 августа 2003г. и по настоящее время она работает учителем русского языка и литературы в …………. школе. 17 сентября 1989г. у нее родился сын …... И она находилась в отпуске по уходу за ребенком после исполнения ему возраста полутора лет с 17 марта 1991г. по 31 августа 1991 г. включительно. С 01 сентября 1991г. вышла на работу и работает непрерывно. 21.08.2009 г. она обратилась в УПФР с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, так как имела на тот момент более 25 лет специального педагогического стажа. Однако ее заявление ответчик оставил без удовлетворения ввиду нехватки стажа, так как УПФР не включило в него период ее работы в должности старшей пионервожатой, ссылаясь при этом на то, что данная должность не предусмотрена в Списке, утвержденном Постановлением правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г. и не включило в стаж период с 17 марта 1991г. по 31 августа 1991г. включительно период нахождения в отпуске по уходу за ребенком по достижении им возраста более полутора лет. Считает отказ ответчика необоснованным, поскольку тот не правильно толкует и применяет нормы материального права. Полагает, что УПФР должно руководствоваться нормативными документами, регулирующими спорные правоотношения на период ее работы в вышеуказанной должности. Работа старшей пионервожатой относится к периоду деятельности до 01 января 2002 г., т.е. до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий по старости. В связи с тем, что в момент ее работы в должности старшей пионервожатой действовало утвержденное Постановлением Совмина СССР от 17.12.1959 г. № 1397 Положение о порядке исчисления стажа работы для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения и Перечень учреждений, организаций и должностей, согласно которому работа пионервожатой включалась в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет (в настоящее время право на досрочное назначение пенсии), просит удовлетворить ее исковые требования в полном объеме.

Она также пояснила, что не согласна с тем, что ей исключили из специального стажа период с 17 марта 1991г. по 31 августа 1991г. включительно - время нахождения в отпуске по уходу за ребенком свыше 1,5 лет., поскольку в этот период действовало Постановление Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989г. № 677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющих малолетних детей. Согласно п. 2 данного Постановления с 01 декабря 1989г. повсеместно продолжительность отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком увеличилась до достижения им возраста 3-х лет. Действующим на тот момент трудовым законодательством предусматривалось, что указанный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности. Поэтому она считает отказ ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Пильнинскому району Нижегородской области необоснованным и просит включить данные периоды в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, и признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости с 21 августа 2010г., а также просит удовлетворить и другие ее исковые требования, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Пильнинскому району Нижегородской области - Киселева Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Елисеевой С.Р. признала частично, поскольку считает, что истцу правильно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как педагогический стаж Елисеевой С.Р. момент обращения в УПФР 21.08.2009 г. составлял 23 года 1 месяцев 11 дней, вместо требуемых 25 лет. Списком № 781 от 29.10.2002 г. не предусмотрена должность «старшая пионервожатая», в связи с чем спорный период трудовой деятельности не может быть включен в педагогический стаж истца. Пункт 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397«О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», предусматривает включение в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в п.1 настоящего Положения, работу в качестве штатных пионервожатых. В силу пункта 4 данного Положения время работы в должности пионервожатой засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа (16 лет 8 месяцев), требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. На основании постановления Совета Министров РФ от 22 сентября 1993 года № 953 на территории Российской Федерации постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 не применяется с 1 октября 1993 года. Елисеева С.Р. на дату отмены данного Постановления соответствующие пенсионные права не приобрела, поскольку ею не выработан специальный стаж (16 лет 8 месяцев) работы в должности и в учреждениях, предусмотренных Положением, для того, чтобы в соответствии с п. 4 Положения от 17 декабря 1959 года Елисеевой С.Р. могло бы быть зачтено время её работы в должности старшей пионервожатой по правилам п. 2 Положения. В связи с тем, что педагогический стаж Елисеевой С.Р. составляет менее 25 лет, право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 (до 30.12.2008 г. это был п.п. 10 п. 1 ст. 28) Закона № 173-ФЗ у Елисеевой С.Р. по состоянию как на 21 августа 2009 года, так и на день рассмотрения дела, не возникло, поэтому в удовлетворении иска Елисеевой С.Р.просит отказать.

Представитель ответчика Киселева Н.А. пояснила, что в судебном заседании иск о включении в трудовой стаж по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста более 1,5 лет с 17 марта 1991г. по 31 августа 1991г. включительно ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Пильнинскому району Нижегородской области признает. К ним поступило соответствующее разъяснение из вышестоящего органа о том, что эти периоды должны учитываться в специальный стаж.

Представитель третьего лица - представитель МОУ …… средняя …… школа Чилеева Л.Г. просит иск Елисеевой С.Р. удовлетворить в полном объеме, так как считает, что в силу Закона РФ «Об образовании» педагогические работники образовательных учреждений пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения пенсионного возраста. Елисеева С.Р. работала в 1981-1983 г.г. штатным пионервожатым. Принимая во внимание законодательство, действовавшее на спорный период работы истца в данной должности, просит включить время работы Елисеевой С.Р. в должности старшей пионервожатой, в педагогический стаж, а также включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости время нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста более 1,5 лет - с 17 марта 1991г. до 31 августа 1991г., обязав УПФР досрочно назначить ей трудовую пенсию по старости.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Елисеевой С.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из трудовой книжки и справки № … от …. г., уточняющей особый характер работы Елисеевой С.Р. выданной дирекцией …… школы, следует, что с 01.08.1981г. по 15.02.1983 г. Елисеева С.Р. работала в должности старшей пионервожатой ……… школы Пильнинского района л.д. …., и л.д…..)

Из приказа № …..от ….. г. по ……. РОНО, приказа №…. от …. августа …..г. по …….. школе следует, что Елисеева С.Р. с 01 августа 1981 г. была принята на работу пионервожатой (л.д……).

Из приказа № … от ……….. по ……..РОНО и приказа № …. от 15.02.1983г. по ……. школе вытекает, что Елисеева С.Р. была уволена с должности старшей пионервожатой по собственному желанию с 15 февраля 1983г. л.д. …..).

Из свидетельства о рождении ……… видно, что …… родился 17 сентября 1989г. Его матерью является истец по делу Елисеева С.Р. (…..).

Из справки, уточняющей особый характер работ или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, выданной ….. общеобразовательной школой, усматривается, что в период с 09.08.1989г. по 12.11.1989г. Елисеева С.Р. находилась в декретном отпуске (приказ № …. от …г.), а с 13.11.1989г. по 31.08.1991г. в отпуске по уходу за ребенком (приказ № …. от …..г..) (…)

Как установлено судом, и не оспаривается сторонами, истец Елисеева С.Р. обратилась в УПФР с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости 21 августа 2009 г. л.д.42-43 ).

Из протокола №… от ….. г. усматривается, что решением комиссии УПФР по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав гражданами Елисеевой С.Р. отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с недостаточностью специального стажа, при этом указано, что специальный стаж заявительницы по состоянию на 21 августа 2009 г. составляет 23 года 1 месяц 11 дней (л.д……).

Из вышеназванного протокола следует, что в специальный стаж, дающий право на пенсию, не был зачтен период работы Елисеевой С.Р. с 01.08.1981г. по 15.02.1983 г. в …….. школе в должности старшей пионервожатой, так как разделом «Наименование должностей» Списка № 781 от 29.10.2002 г. работа в указанной должности не дает право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью и не может быть включена в педагогический стаж.

Однако суд считает, что спорный период работы с 01.08.1981г. по 15.02.1983 г. Елисеевой С.Р. в должности старшей пионервожатой в …… школе, не засчитан ответчиком в специальный педагогический стаж истца необоснованно.

Статьей 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предоставлено право на досрочное назначение трудовой пенсии отдельным категориям граждан. Пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего закона (мужчины 60 лет, женщины 55 лет) лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно ст.55 Федерального закона «Об образовании» педагогические работники образовательных учреждений пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 80 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» пенсия в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет.

В соответствии с положениями п.3 ст.28 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 7-13 п. 1 ст.28, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Так, в соответствии с п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается, в том числе, работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года за № 463 был утвержден Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (Список 1991 года).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067 был, утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (Список 1999 года), а также были утверждены Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (Правила 1999 года).

В соответствии с п. 3 постановления Правительства Российской Федерации № 1067 до 1 ноября 1999 г. выслуга, дающая право на пенсию за выслугу в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, подлежит определению по Списку 1991 года, а с 1 ноября 1999 года - по Списку 1999 года. Согласно абзацу 2 п.3 названного постановления Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей по желанию гражданина могут также применяться при исчислении выслуги за периоды до 01 ноября 1999 года.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста.

Должность старшей пионервожатой Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года, не предусмотрена, а утвержденное Постановлением Совета Министров СССР № 1397 от 17 декабря 1959 года Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, не действует.

Из материалов дела следует, что период работы Елисеевой С.Р. с в …. школе в должности пионервожатой (старшей пионервожатой) относится к периодам деятельности до 1 января 2002 года, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам.

Положения ст. 6 (ч. 2), ст. 15 (ч. 4), ст. 17 (ч. 1), ст.ст. 18, 19 и 55 (ч.1) Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В силу ст. 55 Конституции РФ, в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Распространение действий нормативно-правовых актов, принятых позднее и изменивших условия при обретения пенсионных прав в неблагоприятную сторону, по сравнению с ранее действовавшим правовым регулированием, и придание тем самым обратной силы закону, ухудшающему положение граждан, означающее по существу отмену для этих лиц, приобретенных ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством, противоречит ч.1 ст.1, ч.ч. 1-2 ст. 19, ч.1 ст.39 и ч.ч.2 и 3 ст. 59 Конституции РФ.

В силу правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 29 января 2004 года № 2-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Суд полагает, что оценку пенсионных прав истца необходимо проводить по нормативным документам, регулирующим спорные правоотношения на момент ее работы в должности старшей пионервожатой, так как пенсионные права, по мнению суда, накапливаются на протяжении всей трудовой деятельности гражданина.

Из вышеизложенного следует, что выполняемая Елисеевой С.Р. 01.08.1981г. по 15.02.1983 работа в должности старшей пионервожатой в школе на тот момент в соответствии с п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» включалась в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет (в настоящее время право на досрочное назначение пенсии).

Таким образом, работая в должности старшей пионервожатой Елисеевой С.Р. имела право на зачет указанного периода работы в специальный стаж, и то обстоятельство, что на момент решения вопроса о ее праве на досрочную пенсию законодательство изменилось, что поставило ее в неравное положение с работниками, выполнявшими аналогичные функции, но вышедшими на пенсию раньше, не должно нарушать ее законно возникшее право.

Следовательно, период работы Елисеевой С.Р. в должности старшей пионервожатой с 01.08.1981г. по 15.02.1983 подлежит включению в стаж педагогической деятельности при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени ее обращения за назначением пенсии и времени возникновения у нее права на досрочное назначение пенсии по старости.

Представитель ответчика Киселева Н.А. пояснила суду, что время нахождения в отпуске по уходу за ребенком по ранее действовавшему законодательству (ст. 167 КЗоТ РФ) до 06 октября 1992 года, т.е. до вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 г. № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в КЗОТ РФ» включался в стаж, с учетом которого досрочно назначалась трудовая пенсия по старости. Поэтому в части включения в стаж по специальности времени нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста более полутора лет, но не свыше трех лет, ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Пильнинскому району Нижегородской области признает исковые требования Елисеевой С.Р.

Суд согласен, что признание ответчиком иска в данной части законно и основано на законодательстве (ст. 167 КЗоТ РФ). действующем в период нахождения Елисеевой С.Р. в отпуске по уходу за ребенком.

Таким образом, с учетом дополнительно включенных судом периодов работы в должности старшей пионервожатой с 01.08.1981г. по 15.02.1983 в …….. школе и времени нахождения с отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста более 1,5 лет с 17.03.1991г. по 31.08.1991г. в педагогический стаж Елисеевой С.Р., данный трудовой педагогический стаж на момент её обращения (21 августа 2009г.) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости составляет более 25 лет, в связи с чем ответчик обязан назначить Елисеевой С.Р. досрочную трудовую пенсию по старости.

В силу требований ст. 19 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Следовательно, досрочная трудовая пенсия по старости должна быть назначена Елисеевой С.Р. с 21.08.2009 г.

Из расчетов, предоставленных УПФР, с которыми согласен истец, следует, что размер пенсии Елисеевой С.Р. при назначении со дня обращения составил бы с августа 2009 г. по ноябрь 2009г. - 4424 руб. 50 коп., в декабре 2009г. - 5036 руб. 50 коп., с 01.01.2010г. по настоящее время - 5685 руб. 22 коп.

с 21.08.2009г. по 31.08.2010 г. за 11 дней - 1569,98

с 01.09.2009г. по 30.09.2009г. - 4424,50

с 01.10.2009г. по 31.10.2009г. - 4424,50

с 01.11.2009г. по 30.11.2009г. - 4424,50

с 01.12.2009г. по 31.12.2009г. - 5035,50

с 01.01.2010г. по 31.01.2010г. - 5348,27

с 01.02.2010г. по 28.02.2010г. - 5348,27

с 01.03.2010г. по 31.03.2010г. - 5348,27

с 01.04.2010г. по 30.04.2010г. - 5685,22

с 01. 05.2010г. по 31.05.2010г. - 5685,22

с 01.06.2010г. по 30.06.2010г. - 5685,22

с 01.07.2010г. по 31.07.2010г. - 5685,22

с 01.08.2010г. по 31.08.2010г. - 5685,22

с 01.09.2010г. по 15.09.2010г. за 15 дней - 2842,60

Итого задолженность с 21.08.2009г. по 15.09.2010 г. составляет 67193 рубля 49 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.55 Федерального закона «Об образовании», п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Елисеевой С.Р. удовлетворить в полном объеме.

Отменить решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда по Пильнинскому району Нижегородской области (протокол № … от ….. г.) об отказе в назначении Елисеевой С.Р. досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда по Пильнинскому району Нижегородской области включить Елисеевой С.Р. в стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, период ее работы в должности старшей пионервожатой в ……школе с 01.08.1981г. по 15.02.1983г. и период с 17.03.1991г. по 31.08.1991г. включительно - время нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста свыше полутора лет.

Признать за Елисеевой С.Р. право на получение досрочной трудовой пенсии по старости с 21 августа 2009г., и

обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда по Пильнинскому району Нижегородской области назначить Елисеевой С.Р. досрочную трудовую пенсию по старости с 21 августа 2009г.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда по Пильнинскому району Нижегородской области в пользу Елисеевой С.Р. задолженность по выплате досрочной трудовой пенсии по старости с 21 августа 2010г. по 15 сентября 2010г. в размере 67193 рубля 49 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья Пильнинского районного суда Т.А. Карпова.