Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации р.п. Пильна ………….. Судья Пильнинского районный суд Нижегородской области Карпова Т.А., единолично, С участием представителя истца – Татанова Ф.А., действующего по доверенности, при секретаре Кузовихиной С.Д., рассмотрев гражданское дело по иску Башаровой Н.Ж. к СПК «Родина» Пильнинского района Нижегородской области и администрации Новомочалеевского сельсовета Пильнинского района Нижегородской области о признании наследницей и признании права на наследственное имущество, в том числе на земельную долю и приусадебный земельный участок, У С Т А Н О В И Л : Истец Башарова Н.Ж. обратилась в суд с иском к СПК «Родина» Пильнинского района Нижегородской области и администрации Новомочалеевского сельсовета Пильнинского района Нижегородской области о признании наследницей и признании права на наследственное имущество, в том числе на земельную долю и приусадебный земельный участок, указав в обоснование своих исковых требований, что (дата). в с. ( адрес) умер ее муж Башяров Х.Б. После его смерти открылось наследство, в том числе на земельную долю, находящуюся в аренде у СПК «Родина» Пильнинского района Нижегородской области, и приусадебный земельный участок, расположенный по адресу (адрес). Однако она не может оформить свои наследственные права на имущество, оставшееся после смерти мужа, так как в свидетельстве о браке, заключенном (дата) в ( адрес), указано, что она под своей родовой фамилией Ж. Н.Ж. вступила в брак с Башаровым Ханняном Башаровичем и что после регистрации брака присвоены фамилии мужу Башаров, жене Башарова. В свидетельстве на праве собственности на землю серия …….. № …., выданном …... на земельный участок площадью ….га, находящийся в земельном массиве колхоза «Родина» (ныне СПК «Родина» Пильнинского района Нижегородской области, фамилия правообладателя земельной доли указана как Башаров Ханнян Башарович, ….г. рождения. Из свидетельства № …. на право собственности на землю, выданного на основании решения от …г. № …Малого Совета администрации Новомочалеевского сельсовета на земельный участок площадью … га, следует, что оно выдано Башарову Ханняну Башаровичу. Из-за разного написания фамилии мужа в его свидетельстве о смерти и правоустанавливающих документах – свидетельствах на право собственности на землю, находящуюся в аренде у СПК «Родина» Пильнинского района Нижегородской области, и свидетельстве на право собственности на приусадебный земельный участок, она не может оформить свои наследственные права. Поэтому обращается в суд. В судебном заседании интересы истца представлял по доверенности Татанов Ф.А., который поддержал исковые требования и подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Он пояснил суду, что (дата). в с. (адрес) умер муж истца Башяров Ханнян Башярович. После его смерти открылось наследство, в том числе на земельную долю, находящуюся в аренде у СПК «Родина» Пильнинского района Нижегородской области, и приусадебный земельный участок, расположенный по адресу (адрес). Однако его доверитель Башрова Н.Ж. не может оформить свои наследственные права на имущество, оставшееся после смерти мужа, так как в свидетельстве о браке, заключенном (дата)г. в …….сельсовете. . района. .области, указано, что истец под своей родовой фамилией Ж. Н.Ж. вступила в брак с Башаровым Ханняном Башаровичем и что после регистрации брака присвоены фамилии мужу Башаров, жене Башарова. В свидетельстве на праве собственности на землю серия. . №. ., выданном … на земельный участок площадью ….га, находящийся в земельном массиве колхоза «Родина» (ныне СПК «Родина» Пильнинского района Нижегородской области, фамилия правообладателя земельной доли указана как Башаров Ханнян Башарович (дата) г. рождения. Из свидетельства № … на право собственности на землю, выданного на основании решения от (дата) №. . Малого Совета администрации Новомочалеевского сельсовета на земельный участок площадью … га, следует, что оно выдано Башарову Ханняну Башаровичу. При жизни мужа истца ни она, ни наследодатель не обращали внимания на искажения его имени и отчества в данных правоустанавливающих документах. Муж истца умер под полным именем Башяров Ханнян Башярович, (дата) г. рождения, на это имя оформлено свидетельство о смерти наследодателя, и его доверитель не может вступить в права наследства после своего мужа. Орган ЗАГС отказался внести изменения в актовую запись о смерти ввиду отсутствия оснований для внесения изменений, поэтому она вынуждена обратиться в суд, и просит признать истицу наследницей после смерти Башярова Ханняна Башяровича и признать за право на наследственное имущество после его смерти. Представитель истца Татанов Ф.А. пояснил суду, что из признания иска ответчиками можно сделать вывод, что в правоустанавливающих документах - свидетельствах на право собственности на землю допущена ошибка в написании фамилии правообладателя. Обе фамилии БАШАРОВ и БАШЯРОВ созвучны, и различаются написанием лишь одной гласной буквы. В татарском языке значительно больше звуков, чем в русском языке, поэтому при написании один и тот же звук татарского языка передавали разными буквами русского алфавита. Он также пояснил, что написание фамилии наследодателя при получении им свидетельств на землю было приведено в соответствие с правилами русской грамматики – после шипящей буквы «ш» пишется гласная буква «а». Татанов Ф.А. пояснил суду, что аналогичная ошибка была сделана при оформлении свидетельства о браке между истицей и наследодателем. Однако факт предоставления метрических документов: свидетельства о браке на фамилию супругов Башаровы и свидетельства о смерти на фамилию Башяров и правоустанавливающих документов – свидетельств на право собственности на землю на фамилию Башаров – с неоспоримостью свидетельтвует о том, что все эти документы принадлежали мужу истицы Башярову Ханняну Башяровичу. И истица является наследницей после его смерти. Истица похоронила своего мужа Башярова Ханняна Башяровича и справил все ритуальные обряды, связанные со смертью мужа. Представитель ответчика – глава местного самоуправления Новомочалеевского сельсовета Пильнинского района Нижегородской области Айнуллин Р.Р. направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования признает полностью. Представитель СПК «Родина» в лице председателя СПК «Родина» направил в суд заявление о признании иска и просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, заслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обсудив заявления ответчиков о признании иска, считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из свидетельства о смерти … №…., выданного ….отделом ЗАГС (адрес), следует, что Башяров Ханнян Башярович, рождения (дата) г., умер (дата) г. в (адрес) района … области л.д.8). Из актовой записи о рождении видно, что правильное написание фамилии умершего Башяров, что он родился (дата) г.; имя его отца Башяр л.д.9). Из свидетельства о заключении брака л.д.13) вытекает, что истица под родовой фамилией Ж. ( дата) вступила в брак с Башаровым Ханняном Башаровичем, которому на момент регистрации исполнилось …. лет. Из этого следует, что брачующийся Башаров Ханнян Башарович ….г.рождения. Согласно свидетельству на право собственности на землю … № …, выданному ( дата) г. Комземресурсами Пильнинского района Нижегородской области Башаров Ханнян Башарович, (дата) г. получил в общую долевую собственность земельный участок площадью … га в землях колхоза «Родина» (ныне СПК) Пильнинского района Нижегородской области л.д.10). Из свидетельства № …, выданного….г. администрацией Новомочалеевского сельсовета, вытекает, что Башарову Ханняну Башаровичу предоставлен в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью … га л.д.12). Из проанализированных доказательств с неоспоримостью следует, что свидетельство на право собственности на землю … № …., выданное (дата) г. Комземресурсами Пильнинского района Нижегородской области Башарову Ханняну Башаровичу и свидетельство № …, выданное (дата)г. администрацией Новомочалеевского сельсовета, Башарову Ханняну Башаровичу,, фактически были выданы наследодателю Башярову Ханняну Башяровичу. Из совокупности всех проанализированных доказательств усматривается, что Башарова Н.Ж, рождения ….г., является женой Башярова Ханняна Башяровича, рождения (дата).г., умершего (дата) г. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Статья 1114 ГК РФ предусматривает, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Суд пришел к выводу, что истец Башарова Н.Ж. является супругой умершего Башярова Ханняна Башяровича и поэтому в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследницей первой очереди после его смерти. Суд также пришел к выводу о том, что свидетельство на право собственности на землю … № …, выданное (дата) г. Комземресурсами Пильнинского района Нижегородской области Башарову Ханняну Башаровичу и свидетельство № …, выданное (дата) г. администрацией Новомочалеевского сельсовета Башарову Ханняну Башаровичу, фактически были выданы наследодателю Башярову Ханняну Башяровичу. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследственные вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поэтому в состав наследственного имущества после смерти Башярова Ханняна Башяровича входит все принадлежавшее ему на (дата) г. имущество, включая право на земельную долю площадью в натуральном выражении …. га на основании свидетельства на право собственности на землю …. № …., выданное (дата). Комземресурсами Пильнинского района Нижегородской области, и земельный участок площадью) … га на основании свидетельства свидетельство № … выданное (дата) г. администрацией Новомочалеевского сельсовета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1112-1114 ГК РФ, ст. 1142 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Башаровой Н.Ж. к СПК «Родина» Пильнинского района Нижегородской области и администрации Новомочалеевского сельсовета Пильнинского района Нижегородской области о признании наследницей и признании права на наследственное имущество – удовлетворить. Признать Башарову Н.Ж., рождения …., наследницей 1 очереди после смерти ее мужа Башярова Ханняна Башяровича, (дата) г., умершего (дата)г. в (адрес). Признать за Башаровой Н.Ж., (дата) г. рождения право на наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа Башярова Ханняна Башяровича, наступившей (дата) в с. (адрес), включив в наследственное имущество земельную долю площадью … га по свидетельству на право собственности на землю, оформленному (дата) на основании распоряжения администрации Пильнинского района Нижегородской области от (дата) № …., выданному организацией Комземресурсы Пильнинского района Нижегородской области серия …№ …, регистрационная запись № … от (дата) на имя Башарова Ханняна Башаровича и приусадебный земельный участок, находящийся по адресу: (адрес) по свидетельству на право собственности на землю № …, выданному на основании решения от (дата) № …Малого Совета администрации Новомочалеевского сельсовета Пильнинского района Нижегородской области Башарову Ханняну Башаровичу, считая, что данные правоустанавливающие документы фактически были выданы наследодателю Башярову Ханняну Башяровичу. Взыскать с ответчика СПК «Родина» Пильнинского района Нижегородской области в пользу истца Башаровой Н.Ж. возврат госпошлины в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд. Судья Пильнинского районного суда Т.А. Карпова.