Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ

ЗАКОНОМ № 262

«ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна ……………..

Судья Пильнинского районного суда Нижегородской области Карпова Т.А., единолично,

С участием представителя истца Грунина Д.А – Груниной Р.Е., действующей по доверенности,

при секретаре Кузовихиной С.Д.,

рассмотрев гражданское дело № 2-223 по исковому заявлению Грунина Д.А. к Уляшевой Н.Н. о восстановлении срока принятия наследства после смерти Груниной Е.Д, …года рождения, о признании его принявшим наследство и признании за ним права собственности на ? доли денежных средств находящихся на расчётном счёте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что его дочь Грунина Е.Д (дата) года рождения находилась на лечении в специализированном доме ребёнка № … в г. (адрес).

Грунин Д.А. указывает, что (дата) года его дочь умерла, после её смерти открылось наследство, в том числе на денежную сумму в размере …. руб.. . копеек находящихся на её сберегательной книжке. Истец указывает, что о смерти дочери он узнал в ….. районном суде в ходе судебного процесса о признании его, Грунина Д.А., недостойным наследником; этот процесс инициировала его бывшая жена Уляшева Н.Н.. Решением … районного суда от (дата) в удовлетворении иска Уляшевой было отказано, данное решение вступило в законную силу (дата). Далее истец указывает, что после того как состоялось решение суда, он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, но постановлением нотариуса от (дата) года ему было отказано в совершении указанного нотариального действия в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие факт принятия наследства.

По этой причине ему пришлось обратиться в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства после смерти Груниной Е.Д, (дата)года рождения, о признании его принявшим наследство и признании за ним права собственности на ? доли денежных средств находящихся на расчётном счёте № ….,.

В судебном заседании представитель истца Грунина Р.Е. поддержала исковые требования истца Грунина Д.А., подтвердив изложенное в исковом заявлении. Она пояснила, что дочь истца дочь Грунина Е.Д., (дата) года рождения находилась на лечении в специализированном доме ребёнка №. . в г(адрес), поскольку страдала тяжелыми заболеваниями.

(дата) года дочь истца умерла. После её смерти открылось наследство, в том числе на денежную сумму в размере …. руб.. .копеек, находящихся на её сберегательной книжке.

Представитель истца пояснила суду, что истец Грунин Д.А. является ее мужем; о смерти дочери Грунин Д.А. узнал в ходе судебного процесса о признании его, Грунина Д.А., недостойным наследником. Вернее, в конце ……., точную дату не помнит, а конверт не сохранился, мужу пришло извещение от нотариуса Пильнинского района, в котором она сообщила об открытии наследства после смерти дочери Груниной Е.и разъяснила, что с заявлением о принятии наследства нужно обратиться в срок до (дата)г..

Она пояснила, что ее муж Грунин Д.А. в составе строительной бригады работает по договорам подряда. Дома, особенно в летний период бывает редко. И буквально, дня через 2-3 после получения извещения от нотариуса, муж получил из …….. районного суда копию искового заявления, в котором Уляшева Н.Н. просила признать его недостойным наследником после смерти дочери Груниной Е. Она, представитель истца, позвонила нотариусу …… района и спросила совета о том, когда стоит подавать заявление о принятии наследства при наличии в суде иска о признании недостойным наследником. Нотариус ей объяснила, что с заявлением следует обратиться после вынесения решения суда, разъяснив, что можно будет в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства. Муж и она согласились с советом нотариуса, что обращение Грунина Д.А. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства до окончания рассмотрения дела ….. районным судом бессмысленно. Если бы иск Уляшевой был удовлетворен, то обращаться с заявлением в нотариальную контору было бы нельзя. Решением ….. районного суда г. … от (дата) Уляшевой Н.Н. было отказано в удовлетворении иска о признании Грунина Д.А. недостойным наследником. Поскольку подпись в заявлении должна быть нотариально удостоверена, (дата) муж обратился в одну из нотариальных контор г. …. для нотариального удостоверения своей подписи в заявлении о принятии наследства. И в этот же день данное заявление было направлено нотариусу Пильнинского района, но постановлением нотариуса от (дата) ему было отказано в совершении указанного нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства и разъяснено, что для оформления наследуемого имущества Грунину Д.А. необходимо предоставить решение суда о восстановлении срока для принятия наследства.

Грунин сразу же направил в Пильнинский районный суд заявление о восстановлении срока для принятия наследства после смерти дочери Груниной Е.Д.. Определением судьи от (дата) данное заявление было оставлено судьей без рассмотрения и рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. После чего Грунин Д.А. обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства после смерти Груниной Е.Д(дата) года рождения, о признании его принявшим наследство и признании за ним права собственности на ? доли денежных средств находящихся на расчётном счёте № …. в …. сберегательного банка РФ.

Представитель истца пояснила, что о смерти дочери Е. истец не мог знать своевременно, хотя принимал к этому меры. В (дата) он позвонил в ….., но на его вопрос о состоянии здоровья дочери, ему ответили, что такую информацию без разрешения матери предоставить не могут, хотя к этому моменту дочери не было в живых.

Она пояснила суду, что ответчик Уляшева Н.Н. также не сообщила отцу ребенка Грунину Д.А. о смерти дочери Е., хотя у нее имелся номер их домашнего телефона и адрес. До настоящего времени Уляшева Н.Н. даже отказывается сообщить о месте захоронения дочери, что лишает истца Грунина Д.А. возможности посетить могилу Е.

Представитель истца Грунина Р.Е. пояснила суду, что все обстоятельства свидетельствуют об уважительности причины пропуска срока для подачи заявления о принятии наследства. Поэтому она просит исковые требования Грунина Д.А. удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Уляшева Н.Н. обратилась в суд с письменным заявлением, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, и вынести решение на усмотрение суда. Из протокола судебного заседания о подготовке дела к судебному разбирательству от (дата) который был оглашен и исследован в ходе судебного заседания от (дата) указав, что пояснила суду, что иск не признает. Истец Грунин Д.А. не интересовался судьбой дочери Е.

Е. была тяжело больна, нуждалась в постоянном постороннем квалифицированном уходе. Она временно поместила дочь в ….. Еженедельно навещала дочь, покупала ей предметы гигиенического ухода, игрушки. Девочка находилась …., поэтому пенсия дочери и разовые платежи по алиментам зачислялись на лицевой счет Груниной Е..

Ответчик пояснила суду, что с мужем – истцом по делу Груниным Д.А. она находилась в разводе. Их брак распался вскоре, после рождения дочери Е. Муж знал, что Е. находится в …., но не навещал дочь. О смерти дочери Е. она бывшему мужу Грунину Д.А. не сообщила. Забрала тело дочери и схоронила ее, справив все необходимые ритуальные обряды.

Она пояснила суду, что с заявлением о принятии наследства по закону после смерти дочери Груниной Е. в нотариальную контору обратилась где-то в средине (дата).. В этом заявлении она указала наследника по закону – Грунина Д.А.

После чего она обратилась с исковым заявлением в ….районный суд о признании Грунина Д.А. ненадлежащим наследником после смерти дочери Груниной Е.Д.. Решением….. районного суда от (дата). в удовлетворении ее исковых требований было отказано. Решение вступило в законную силу (дата).

Третье лицо - нотариус … направила в суд заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования Грунина Д.А. ей понятны; не возражает против их удовлетворения.

Заслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные материалы дел, суд находит исковые требования Грунина Д.А. законными и обоснованными.

Из свидетельства о смерти …, выданного управлением ЗАГС …., следует, что Грунина Е.Д., рождения (дата)., умерла (дата) в (адрес).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статья 1114 ГК РФ предусматривает, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Следовательно, наследство после смерти Груниной Е.Д. открылось …... Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди относятся родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении ….. Груниной Е.Д, рождения (дата)., выданного (дата) отделом ЗАГС ….. района города Нижнего Новгорода, вытекает, что ее родителями были: Грунин Д.А. и Грунина Н.Н. (л.д.9).

На основании решения мирового судьи судебного участка ….. от (дата). брак между Груниным Д.А. и Груниной Н.Н. был расторгнут (л.д.11) и жене была присвоена ее добрачная фамилия – К.

Из свидетельства о заключении брака ….., выданного от (дата). отделом ЗАГС …… видно, что (дата) ответчица под фамилией К. Н.Н. вступила в брак с гр. Уляшевым Д.В. и приняла фамилию мужа – Уляшева (л.д.61).

Из решения ….районного суда от (дата)., вступившего в законную силу (дата)., следует, что в удовлетворении иска Уляшевой Н.Н. к Грунину Д.А. о признании недостойным наследником было отказано (л.д.5).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Груниной Е.Д. закончился (дата).

Из наследственного дела № …о праве наследования к имуществу Груниной Е.Д., умершей (дата) заведенного нотариусом …., следует, что оно начато (дата)..

Наследственное дело не окончено.

Первоначальное заявление от Уляшевой Н.Н. поступило нотариусу … (дата)., однако подпись наследника не была нотариально удостоверена. Поэтому (дата) от Уляшевой Н.Н. поступило новое заявление о принятии наследства после смерти дочери, которое отвечало всем требованиям закона, предъявляемым к подобным заявлениям (л.д.54). В заявлениях указано, что наследником по закону является также отец умершей Груниной Е.Д. – Грунин Д.А..

Письмом, исходящий номер …от (дата) нотариус … известила Грунина Д.А. об открытии наследства после смерти дочери Груниной Е., разъяснив, что если он желает получить причитающуюся ему долю, то не позднее (дата) должен выслать в нотариальную контору заявление о принятии наследства.

(л.д.66).

Из сведений о движении дела № ….. (дело по иску Уляшевой Н.Н. к Грунину Д.А. о признании недостойным наследником), полученных с интернет-сайта ……. районного суда ….., видно, что исковое заявление поступило в суд (дата)., предварительное судебное заседание по делу назначено (дата) и (дата). дело рассмотрено по существу, с отказом в удовлетворении иска (л.д. 39).

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из письма №… от (дата) ……№ …» г.. . видно, что Грунину Д.А. о смерти дочери Груниной Е.Д. не сообщалось. Сообщили матери Уляшевой Н.Н. (л.д.74).

Из объяснений ответчика Уляшевой Н.Н., данных ею при подготовке дела к судебному разбирательству, вытекает, что о смерти дочери Е. отцу ребенка Грунину Д.А. она не сообщила (л.д. 33-36)

Объяснение представителя истца о том, что Грунин Д.А. узнал о смерти дочери Евгении и открытии наследства впервые в (дата) из сообщения нотариуса Пильнинского …., нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Практически одновременно с данным извещением истец по делу Грунин Д.А. был поставлен в известность о поступлении в …..районный суд искового заявления о признании его недостойным наследником после смерти дочери Груниной Е.Д..

Из анализа данных, содержащихся в наследственном деле № … к наследству Груниной Е.Д., и сведений о движении гражданского дела по иску Уляшевой Н.Н. к Грунину Д.А. о признании недостойным наследником) следует, что в оставшийся непродолжительный срок для принятия наследства право на наследство одного из родителей наследодателя Грунина Д.А. было поставлено под сомнение другим наследником – Уляшевой Н.Н..

Суд считает пропуск срока для принятия наследства после смерти Груниной Е.Д. был пропущен Груниным Д.А. по уважительной причине, так как решение суда, которым Грунин Д.А. не был признан недостойным наследником, и которое дало истцу по данному делу право на принятие наследства после смерти дочери Груниной Е. было вынесено (дата) и вступило в законную силу (дата).

Как уже было указано судом выше, Грунин Д.А. сразу после решения суда, а именно (дата). направил нотариусу …заявление о принятии наследства, в котором его подпись была удостоверена нотариально.

В суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства Грунин Д.А. обратился (дата), т.е. в установленный ст. 1155 ГК РФ срок, т.е. в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Определением судьи от (дата) заявление было оставлено без рассмотрения, поскольку Грунин Д.А. при наличии спора о праве обратился в суд с заявлением в порядке особого производства.

Грунину Д.А. было разъяснено право на обращение в суд в прядке искового производства.

Исковое заявление от Грунина Д.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство, поступило в суд (дата).

Все вышеперечисленные доказательства свидетельствуют об уважительности пропуска истцом Груниным Д.А. срока для принятия наследства после смерти дочери Груниной Е.Д..

Согласно ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из наследственного дела … о праве наследования к имуществу Груниной Е.Д, умершей (дата), видно, что (дата) нотариус … выдала Уляшевой Н.Н. свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли на денежные средства со всеми видами компенсационных начислений, которые причитаются или будут причитаться в соответствии с действующим законодательством, хранящихся в. . №. . на счете №… в сумме.. руб… коп.

Оснований для признания данного свидетельства о праве на наследство недействительным не имеется, поскольку доли родителей наследодателя Груниной Е.Д. являются равными и Уляшева Н.Н. получила свидетельство о праве на наследство на причитающуюся ей долю, и права другого наследника Грунина Д.А. не затронуты.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.

Истцом Груниным Д.А. при подаче искового заявления в суд уплачено государственной пошлины в сумме… рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Грунина Д.А. к Уляшевой Н.Н, третье лицо нотариус …. о восстановлении срока принятия наследства после смерти Груниной Е.Д., (дата) года рождения, о признании его наследником, принявшим наследство, и признании за ним права собственности на ? доли денежных средств находящихся на расчётном счёте - удовлетворить.

Восстановить Грунину Д.А. срок для принятия наследства после смерти его дочери Груниной Е.Д, рождения (дата), умершей (дата) в г. (адрес), признать его наследником, принявшим наследство после смерти дочери Груниной Е.Д., рождения (дата)., наступившей (дата). в (адрес), и признать за Груниным Д.А. право на ? доли денежных средств с причитающимися процентами и компенсацией, которые причитаются или будут причитаться в соответствии с действующим законодательством, хранившихся в … №. . …. на счете № … в сумме …руб.. .коп..

Взыскать с Уляшевой Н.Н. в пользу Грунина Д.А. государственную пошлину в сумме … рубля.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья Пильнинского районного суда Т.А. Карпова.

.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди относятся родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении ….. Груниной Е.Д, рождения (дата)., выданного (дата) отделом ЗАГС ….. района города Нижнего Новгорода, вытекает, что ее родителями были: Грунин Д.А. и Грунина Н.Н. (л.д.9).

На основании решения мирового судьи судебного участка ….. от (дата). брак между Груниным Д.А. и Груниной Н.Н. был расторгнут (л.д.11) и жене была присвоена ее добрачная фамилия – К.

Из свидетельства о заключении брака ….., выданного от (дата). отделом ЗАГС …… видно, что (дата) ответчица под фамилией К. Н.Н. вступила в брак с гр. Уляшевым Д.В. и приняла фамилию мужа – Уляшева (л.д.61).

Из решения ….районного суда от (дата)., вступившего в законную силу (дата)., следует, что в удовлетворении иска Уляшевой Н.Н. к Грунину Д.А. о признании недостойным наследником было отказано (л.д.5).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Груниной Е.Д. закончился (дата).

Из наследственного дела № …о праве наследования к имуществу Груниной Е.Д., умершей (дата) заведенного нотариусом …., следует, что оно начато (дата)..

Наследственное дело не окончено.

Первоначальное заявление от Уляшевой Н.Н. поступило нотариусу … (дата)., однако подпись наследника не была нотариально удостоверена. Поэтому (дата) от Уляшевой Н.Н. поступило новое заявление о принятии наследства после смерти дочери, которое отвечало всем требованиям закона, предъявляемым к подобным заявлениям (л.д.54). В заявлениях указано, что наследником по закону является также отец умершей Груниной Е.Д. – Грунин Д.А..

Письмом, исходящий номер …от (дата) нотариус … известила Грунина Д.А. об открытии наследства после смерти дочери Груниной Е., разъяснив, что если он желает получить причитающуюся ему долю, то не позднее (дата) должен выслать в нотариальную контору заявление о принятии наследства.

(л.д.66).

Из сведений о движении дела № ….. (дело по иску Уляшевой Н.Н. к Грунину Д.А. о признании недостойным наследником), полученных с интернет-сайта ……. районного суда ….., видно, что исковое заявление поступило в суд (дата)., предварительное судебное заседание по делу назначено (дата) и (дата). дело рассмотрено по существу, с отказом в удовлетворении иска (л.д. 39).

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из письма №… от (дата) ……№ …» г.. . видно, что Грунину Д.А. о смерти дочери Груниной Е.Д. не сообщалось. Сообщили матери Уляшевой Н.Н. (л.д.74).

Из объяснений ответчика Уляшевой Н.Н., данных ею при подготовке дела к судебному разбирательству, вытекает, что о смерти дочери Е. отцу ребенка Грунину Д.А. она не сообщила (л.д. 33-36)

Объяснение представителя истца о том, что Грунин Д.А. узнал о смерти дочери Евгении и открытии наследства впервые в (дата) из сообщения нотариуса Пильнинского …., нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Практически одновременно с данным извещением истец по делу Грунин Д.А. был поставлен в известность о поступлении в …..районный суд искового заявления о признании его недостойным наследником после смерти дочери Груниной Е.Д..

Из анализа данных, содержащихся в наследственном деле № … к наследству Груниной Е.Д., и сведений о движении гражданского дела по иску Уляшевой Н.Н. к Грунину Д.А. о признании недостойным наследником) следует, что в оставшийся непродолжительный срок для принятия наследства право на наследство одного из родителей наследодателя Грунина Д.А. было поставлено под сомнение другим наследником – Уляшевой Н.Н..

Суд считает пропуск срока для принятия наследства после смерти Груниной Е.Д. был пропущен Груниным Д.А. по уважительной причине, так как решение суда, которым Грунин Д.А. не был признан недостойным наследником, и которое дало истцу по данному делу право на принятие наследства после смерти дочери Груниной Е. было вынесено (дата) и вступило в законную силу (дата).

Как уже было указано судом выше, Грунин Д.А. сразу после решения суда, а именно (дата). направил нотариусу …заявление о принятии наследства, в котором его подпись была удостоверена нотариально.

В суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства Грунин Д.А. обратился (дата), т.е. в установленный ст. 1155 ГК РФ срок, т.е. в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Определением судьи от (дата) заявление было оставлено без рассмотрения, поскольку Грунин Д.А. при наличии спора о праве обратился в суд с заявлением в порядке особого производства.

Грунину Д.А. было разъяснено право на обращение в суд в прядке искового производства.

Исковое заявление от Грунина Д.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство, поступило в суд (дата).

Все вышеперечисленные доказательства свидетельствуют об уважительности пропуска истцом Груниным Д.А. срока для принятия наследства после смерти дочери Груниной Е.Д..

Согласно ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из наследственного дела … о праве наследования к имуществу Груниной Е.Д, умершей (дата), видно, что (дата) нотариус … выдала Уляшевой Н.Н. свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли на денежные средства со всеми видами компенсационных начислений, которые причитаются или будут причитаться в соответствии с действующим законодательством, хранящихся в. . №. . на счете №… в сумме.. руб… коп.

Оснований для признания данного свидетельства о праве на наследство недействительным не имеется, поскольку доли родителей наследодателя Груниной Е.Д. являются равными и Уляшева Н.Н. получила свидетельство о правев на наследство на причитающуюся ей долю, и права другого наследника Грунина Д.А. не затронуты.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.

Истцом Груниным Д.А. при подаче искового заявления в суд уплачено государственной пошлины в сумме… рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Грунина Д.А. к Уляшевой Н.Н, третье лицо нотариус …. о восстановлении срока принятия наследства после смерти Груниной Е.Д., (дата) года рождения, о признании его наследником, принявшим наследство, и признании за ним права собственности на ? доли денежных средств находящихся на расчётном счёте - удовлетворить.

Восстановить Грунину Д.А. срок для принятия наследства после смерти его дочери Груниной Е.Д, рождения (дата), умершей (дата) в г. (адрес), признать его наследником, принявшим наследство после смерти дочери Груниной Е.Д., рождения (дата)., наступившей (дата). в (адрес), и признать за Груниным Д.А. право на ? доли денежных средств с причитающимися процентами и компенсацией, которые причитаются или будут причитаться в соответствии с действующим законодательством, хранившихся в … №. . сберегательного банка Российской Федерации на счете № … в сумме …руб.. .коп..

Взыскать с Уляшевой Н.Н. в пользу Грунина Д.А. государственную пошлину в сумме … рубля.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья Пильнинского районного суда Т.А. Карпова.