Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ

ЗАКОНОМ № 262

«ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна ………..

Судья Пильнинского районного суда Нижегородской области Карпова Т.А., единолично,

интересы истца представляет Татанов Ф.А. по доверенности,

третьего лица Аляутдинова Р.А.,

при секретаре Кузовихиной С.Д.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Аляутдиновой Г.А. к администрации Новомочалеевского сельсовета Пильнинского района Нижегородской области и СПК «Алга» Пильнинского района Нижегородской области, третье лицо Аляутдинов Р.А. о признании наследником по закону и включении в наследственную массу имущество умершей, в том числе земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав, что (Дата) г. умерла ее тетя ХЛ.О. в с. (Адрес). После ее смерти осталось имущество, находящееся в с(Адрес), в том числе и на земельную долю, находящуюся в аренде СПК «Алга». Наследниками имущества Х.Л.О. является она, Аляутдинова Г.А., и ее брат Аляутдинов Р.А., который отказался от наследства, отрывшегося на имущество Х.Л.О., написав заявление нотариусу об отказе от наследства. Брат является собственником ? доли жилого дома, в котором проживала Х. Л.О., приусадебного земельного участка, находящегося рядом с домом на основании решения Новомочалеевского сельсовета от (Дата) г. Она приняла наследство после

Х. Л.О, вступила в управление наследственным имуществом. Наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома, приусадебного земельного участка и земельной доли. При жизни Х. Л.О. не оформила свои права на имущество, которое осталось после ее смерти. В ее собственности находились ? доля жилого дома, расположенного по адресу: (Адрес), а также ей было выдано свидетельство на право собственности на приусадебный земельный участок № …. …. га на основании решения от (Дата) г. № …. Малого Совета администрации Новомочалеевского сельсовета для ведения личного подсобного хозяйства и земельную долю площадью …. га, находящуюся в аренде СПК «Алга», свидетельство на право собственности на землю … № …., выданное Комземресурсы Пильнинского района (Дата) г., регистрационная запись № ….. При оформлении данного свидетельства на землю не было записано отчество тети, искажено ее имя и неправильно указан год рождения. Полное имя наследодателя, под которым она умерла. После смерти Х. Л.А. она провела межевание земельного участка и его площадь составила ….. кв. метров.

Х. Леаль О., …… 1923 года рождения. В свидетельстве на право собственности на землю тетя записана как Х. Ляаль 1924 г. рождения.

Наследодатель является ее родной тетей по линии матери. Однако в метрических документах о рождении матери и тети искажено имя их матери. В свидетельстве о рождении тети Х. указано, что её матерью является Ш. Марьям, а в свидетельстве о рождении родной сестры О. (матери истца) имя матери указано как Ш. Мярьям. Из-за этого она не может доказать, что является племянницей умершей Х. Леаль О., 1923г. рождения и что свидетельство на право собственности на землю …..№ ….., выданное Комземресурсы Пильнинского района (Дата) г.., регистрационная запись № …. на имя Х. Ляаль, 1924 г. рождения, фактически выдано наследодателю Х. Леаль О., рождения (Дата) 1923 г., умершей (Дата) г. в (Адрес).

Поэтому она просит признать ее наследницей после смерти Х. Леаль О., 1923 г. рождения, умершей (Дата) г. в селе (Адрес), а также включить в наследственную массу земельную долю площадью ….. га (с учетом изменений) по свидетельству на право собственности на землю …. № ….., выданное Комземресурсы Пильнинского района (Дата) г., регистрационная запись № …. на имя Х. Ляаль, 1924 г. рождения, и считать, что оно фактически выдано наследодателю Х. Леаль О., рождения (Дата) г., умершей (Дата) г. в селе (Адрес).

В судебном заседании интересы истца представлял Татанов Ф.А. – по доверенности. Он пояснил суду, что в данном гражданском деле исковые требования его доверительницы Аляутдиновой Г.А. заключаются в том, что она просит признать ее наследницей по закону после смерти Х. Леаль О., умершей (Дата) г. и включении в наследственную массу после ее смерти земельной доли площадью ….. (с учетом изменений) по свидетельству на право собственности на землю ….. № ….., выданное Комземресурсы Пильнинского района (Дата) г., регистрационная запись № …. на имя Х. Ляаль, 1924г.

Он пояснил, что в отношении земельного участка и включении в наследственную массу 1\2 доли жилого дома документы в суд будут готовиться и это будет оформлено новым исковым заявлением.

Татанов Ф.А. пояснил суду, что наследодатель Х. Леаль О. является тетей его доверительницы Аляутдиновой Г.А. по линии матери. Однако из-за ошибок в метрических документах она не может подтвердить свое право на наследство по закону после смерти Х. Леаль О.. Из-за ошибки в правоустанавливающем документе- свидетельстве на право собственности на землю его доверитель не может доказать право на включение в наследственную массу после смерти своей тети Х. Л.О. – земельной доли, находящейся в аренде СПК «Алга».

Он пояснил суду, что в свидетельстве о рождении тети доверительницы - Хайретдиновой указано, что её матерью является Ш. Марьям, а в свидетельстве о рождении родной сестры О. (матери истца) имя матери указано как Ш. Мярьям. Из-за этого она не может доказать, что является племянницей умершей Х. Леаль О., 1923г. рождения и что свидетельство на право собственности на землю …..№ …., выданное Комземресурсы Пильнинского района (Дата) г., регистрационная запись № ….. на имя Х. Ляаль, 1924 г. рождения, фактически выдано наследодателю Х. Леаль О., рождения (Дата) 1923 г., умершей (Дата) г. в селе (Адрес).

Представитель ответчика – СПК «Алга» в лице Ибатуллиной С.А. направила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования признают и просят рассмотреть дело в их отсутствие, подтверждая объяснения на подготовке дела к судебному разбирательству. При подготовке дела к судебному разбирательству от (Дата). представитель ответчика Ибатуллина С.А. пояснила, что истец действительно является племянницей умершей Х. Л.О.. Свидетельство на право собственности на землю …. № ……, выданное Комземресурсы Пильнинского района (Дата). г., регистрационная запись №…. на имя Х. Ляаль, 1924 г. рождения фактически выдано наследодателю Х. Леаль О., рождения (Дата). г., умершей (Дата). г. в селе (Адрес). В свидетельстве допущена техническая ошибка. Женщины по имени Х. Ляаль, 1924г. рождения в …… не было и нет, а была Х.Леаль О., рождения 1923г..

Поэтому земельная доля по данному свидетельству принадлежала Х. Леаль О. и является наследственным имуществом после ее смерти.

Представитель ответчика – глава администрации Новомочалеевского сельсовета Айнуллин Р.Р. телефонограммой просил рассмотреть дело в их отсутствии, указав, что иск признают и что он подтверждает свое объяснение данное суду при проведении подготовки дела к судебному разбирательству.

Он пояснил суду, что истец Аляутдинова Г.А. является племянницей Х. Леаль О, умершей (Дата).. в …….

Ранее паспорта выдавались жителям сел на основании списков, представленных из сельских администраций. Лица, ответственные за составление данных списков, не требовали предоставления метрических данных о рождении или о браке. А поскольку в татарском языке звуков больше, чем в русском языке, то допускалось искажение в написании татарских имен русским алфавитом. К тому же, по татарской традиции у людей старшего поколения отчества часто не указывались.

Он пояснил, что женщины с полным именем Х. Ляаль, 1924г. рождения в ……. никогда не было, а была лишь Х. Леаль О., рождения 1923г. – тетя истца Аляутдиновой Г.Ш. и третьего лица по делу Аляутдинова Р.А..

Третье лицо – Адяутдинов Р.А. пояснил, что исковые требования Аляутдиновой Г.А. ему понятны. Он считает их обоснованными. Истец является его сестрой. Х.Леаль О., рождения 1923 г., умершая (Дата). г., была их родной тетей. Х. Леаль О. и их мать А. К. О. (родовая фамилия Х.) – родные сестры. Он не возражает, чтобы сестра Аляутдинова Г.А. была признана наследницей по закону после смерти Х. Л.О. и чтобы в наследственное имущество после смерти тети была включена земельная доля.

Заслушав объяснение истца, обсудив объяснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца Аляутдиновой Г.А. законны и обоснованы.

Из свидетельства о рождения истицы … № …. видно, А.Г.А. родилась (Дата).г. Ее родителями являлись: А. А. А. и А. К. О.(л.д. 16)

Из повторного свидетельства о рождении матери истца видно, что ее родовая фамилия Х. К. О. (фамилию А. она получила после вступления (Дата).г. в брак с А. А. А. Она родилась (Дата). г.. Ее родителями были Х. О. и Ш. Мярьям. (л.д.19), хотя в первоначальном свидетельстве о рождении Х. К. О. мать записана как Ш. Марьям (л.д.18)

Из свидетельства о рождении наследодателя Х. Леаль О., рождения (Дата). 1923г. видно, что ее родителями являлись Х. О. и Ш. Марьям.(л.д.14).

Из свидетельства о смерти ….№ …. от (Дата). г. вытекает, что Х. Л. О., рождения (Дата). г., уроженка (Адрес)и умерла (Дата).г. в (Адрес), о чем составлена актовая запись о смерти № ….от (Дата). г. (л.д.15)

Таким образом, из проанализированных метрических документов о рождении матери истца Х. К. О. и тети истца Х. Л. О. следует, что они являлись родными сестрами, имеющими одних и тех же родителей.

Следовательно, истец А. Г.А. является племянницей наследодателя Х. Леаль О..

Из материалов дела видно, что наследников первой очереди у наследодателя Х. Леаль О. не было, наследники второй очереди – ее сестры. В том числе мать истицы Х. К. О. умерла (Дата).г.(л.д.20).

Согласно ч.2 ст.1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Исходя из изложенного, А. Г.А. - племянница наследодателя Х. Леаль О. является наследником после ее смерти.

Из свидетельства на право собственности на землю серия …… № ….. регистрационный номер….. от (Дата).г., выданного Комземресурсы (Адрес), следует, что оно выдано Х. Ляаль, 1924 г. рождения на приобретение права общей долевой собственности на земельную долю площадью …. га, для сельскохозяйственного производства кадастровый номер ….. в землях колхоза (ныне СПК) «Алга».

Из приложения к данному свидетельству – ведомости изменения размеров земельного участка, собственник земельного участка Х. Л.О. видно, что с момента выделения земельной доли ее площадь неоднократно изменялась.

Из свидетельства на право собственности на землю видно, что фамилия, наследодателя, указанные в свидетельстве о смерти и в свидетельстве на право собственности на землю, полностью совпадают. В свидетельстве на право собственности на землю и в приложении к нему отсутствует лишь отчество, допущено искажение имени ЛЯАЛЬ вместо ЛЕАЛЬ, год рождения указан 1924 вместо правильного 1923г. Имя Х. в метрическом документе – свидетельстве о смерти - и в правоустанавливающем документе – свидетельстве на право собственности на землю - созвучны, различаются в написании одной гласной буквой.

Все вышеперечисленные документы предоставлены суду истцом Аляутдиновой Г.А. и, по мнению суда, этот факт и объяснения сторон, приведенные в решении суда выше, подтверждают, что свидетельство на право собственности на землю серия ……. регистрационный номер ….. от (Дата). г., выданного Комземресурсы Пильнинского района Нижегородской области, принадлежат наследодателю Х. ЛЕАЛЬ О. рождения (Дата). 1923г., умершей (Дата). г. в с. (Адрес).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетельство на право собственности на землю. .... регистрационный номер…. от (Дата).г., выданное Комземресурсы Пильнинского района Нижегородской области, дало наследодателю Х. Леаль О., рождения (Дата) г. имущественное право на земельную долю площадью с учетом дальнейших изменений внесенных распоряжениями и постановлениями администрации Пильнинского муниципального района в земельном массиве СПК (колхоза) «Алга» Пильнинского района Нижегородской области.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1112 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Аляутдинову Г.А., рождения (Дата) г. наследником по закону после смерти ее тети Х. Леаль О., рождения (Дата) года, умершей (Дата) г. в с. (Адрес).

Включить в наследственную массу после смерти Х. Леаль О., рождения (Дата). года, умершей (Дата).г.. в (Адрес), земельную долю площадью с учетом последующих изменений в ее размер, внесенных на основании распоряжений и постановлений администрации Пильнинского муниципального района, находящуюся в общем земельном массиве сельскохозяйственного производственного кооператива (ранее колхоз) «Алга» Пильнинского района Нижегородской области, на основании свидетельства на право собственности на землю серия …… регистрационный номер …. от ……., выданного Комземресурсы Пильнинского района Нижегородской области, на имя Х. Ляаль,1924г. рождения и считать, что оно фактически было выдано наследодателю Х. Леаль О., рождения (Дата). года, умершей (Дата).г. в с. (Адрес).

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья Пильнинского районного суда Т.А. Карпова.