О включении в наследственную массу.



Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

………….. ……………..

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф., единолично,

при секретаре Кабаевой О.В.,

с участием истца- Мишина В.Н.,

ответчика- Администрации Большеандосовского сельсовета Пильнинского муниципального района в лице представителя, главы администрации- Сидягина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-9 по исковому заявлению Мишина В.Н. к Администрации Большеандосовского сельсовета Пильнинского муниципального района о включении в наследственную массу после смерти матери- Мишиной М.И. земельного участка площадью …… кв.м, расположенного по адресу: …………., с. ……….., ул. ………….., д. …., а также земельного участка площадью ……. кв.м, расположенного по адресу: примерно в … метрах по направлению на восток от ориентира жилой дом. Адрес ориентира- …………, с. …………..., ул. ……….., д. …,

установил:

Истец- Мишин В.Н. обратился в Пильнинский районный суд с исковым заявлением к Администрации Большеандосовского сельсовета Пильнинского муниципального района в котором просит включить в наследственную массу после смерти матери- Мишиной М.И., умершей ……….. года, земельный участок площадью …… кв.м, расположенный по адресу: …………, с. ……….., ул. ……….., д. ….., а также земельный участок площадью …… кв.м, расположенный по адресу: примерно в …. метрах по направлению на восток от ориентира жилой дом. Адрес ориентира- …………., с. …………., ул. …………, д. ….

В обоснование своей просьбы Мишин В.Н. указывает, что ………. года, в с. …………., умерла его мать- Мишина М.И.. После смерти матери открылось наследство на её имущество, находящееся в с. …………, в том числе и на земельный участок, общей площадью …… га, предоставленный матери в собственность на основании решения исполнительного комитета Большеандосовского сельского Совета от ……….. года № ….. На указанный, земельный участок, матери было выдано свидетельство о праве собственности на землю № ….. от …………. года.

Мишин В.Н. указывает, что земельный участок, переданный его матери в собственность, фактически состоит из двух земельных участков, расположенных в разных местах друг от друга. По этой причине, фактически приняв наследство после смерти матери, юридически он не может оформить права на наследство, и вынужден обратиться в суд с указанной просьбой, так как исправить ошибку в административном порядке невозможно.

В судебном заседании Мишин В.Н. поддержал свои исковые требования, указанные в заявлении, и просил удовлетворить их в полном объеме. Он пояснил, что в ……. году не существовало единого порядка оформления земли в каждой сельской администрации этот вопрос решался по разному. Его матери было выдано одно свидетельство на право собственности на землю, хотя земельных участков было два и право на них никто не оспаривает. На оба земельных участка были составлены кадастровые планы и согласованы границы земельных участков, спора по границам не имеется. В связи с этим он просит включить в наследственную массу после смерти матери два земельных участка, на основании одного свидетельства на право собственности на землю.

Мишин В.Н. просил не взыскивать судебные расходы с ответчика, в связи с добровольным их возмещением.

Ответчик- Администрация Большеандосовского сельсовета Пильнинского муниципального района в лице представителя, главы администрации- Сидягина С.А., в судебном заседании пояснил, что в ….. году при выдаче свидетельства о праве собственности на землю Мишиной М.И.- матери Мишина В.Н. (истца по делу), суммировалась площадь обоих участков, находившихся в пользовании, поэтому и было выдано одно свидетельство фактически на два участка.

Сидягин С.А. пояснил, что аналогичные свидетельства выданы многим жителям, проживающим на территории Большеандосовского сельсовета, поскольку не было возможности выделить единый земельный участок, и учитывался сложившийся десятилетиями характер пользования земельными участками, поэтому возражений против удовлетворения исковых требований Мишина В.Н., не имеется.

Заслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Мишина В.Н. о включении в наследственную массу, после смерти его матери- Мишиной М.И. двух земельных участков на основании одного свидетельства, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает доказанным то обстоятельство, что в свидетельстве на право собственности на землю № …… от ………… года, выданного Мишиной М.И.. на основании решения исполнительного комитета Большеандосовского сельского Совета от ………… года № …., речь идёт о двух земельных участках.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», гражданам передавались в собственность бесплатно земельные участки, выделенные для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности.

Из дубликата свидетельства на право собственности на землю № ….., выданного ………… года на основании решения исполнительного комитета Большеандосовского сельского Совета от ………. года № …. (л.д.11) следует, что оно выдано на имя Мишиной М.И., проживающей в с. ………….. Из свидетельства также следует, что Мишина М.И. приобрела право собственности на земельный участок площадью ….. га. Данное обстоятельство подтверждается также архивной выпиской из решения исполнительного комитета Большеандосовского сельского Совета от ………… года № …. (л.д.10).

Из постановления администрации Большеандосовского сельсовета Пильнинского района от ………. года № … «О присвоении почтового адреса» (л.д.30) следует, что земельному участку, принадлежащему на праве собственности Мишиной М.И., умершей ………. года, присвоен почтовый адрес: ………….., с. …………., ул. …………., дом ….

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу настоящего закона, признаются юридически действительными, при отсутствии их государственной регистрации.

В соответствии с п. 9.1. ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ (30.10.2001г.) для ведения личного подсобного хозяйства, этот гражданин имеет право зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом, такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как следует из материалов дела, каких-либо ограничений и обременений на земельные участки, предоставленные Мишиной М.И., не имеется. Порядок пользования земельными участками сложился до проведения земельной реформы.

Из материалов межевания (л.д.13-22) следует, что по итогам проведенного межевания, площадь земельного участка, принадлежащего Мишиной М.И., расположенного по адресу: ……………, с. …………, ул. ……….., д. …., кадастровый номер участка ………….., составляет …… кв.м, а площадь земельного участка, принадлежащего Мишиной М.И., расположенного примерно в …. метрах по направлению на восток от ориентира жилой дом. Адрес ориентира- ……………, с. …………, ул. …………, д. …, кадастровый номер участка …………., составляет …….. кв.м.

Общий размер земельных участков (….. кв.м), принадлежащих Мишиной М.И. не превышает установленные постановлением Земского собрания Пильнинского района от 25.07.2003 года № 46, максимальные (0,50га) и минимальные (0,10га) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность, для ведения личного подсобного хозяйства.

Из свидетельства о смерти (л.д.7) следует, что Мишина М.И. ………….г. рождения, умерла …………. года в с. ………….., …………….

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении (л.д.8) следует, что матерью Мишина В.Н. ……………г. рождения, является- Мишина М.И., умершая …………. года в с. ………….., …………….

Из справки от …………. года № ………, выданной нотариусом Пильнинского района (л.д.9) следует, что от Мишина В.Н. приняты документы для оформления свидетельства о праве на наследство на имущество умершей …………. года- Мишиной М.И..

В соответствии со ст. 1152 ч. 2,4 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось; принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исследовав представленные доказательства, суд пришёл к выводу о том, что на основании свидетельства на право собственности на землю № ….. от ………… года, выданного Мишиной М.И. на основании решения исполнительного комитета Большеандосовского сельского Совета от ……….. года № …., фактически ей были переданы в собственность два земельных участка. Один участок площадь ….. кв.м, находится по адресу: ………, …………, ул. ……….., д. …., а другой участок, площадью …… кв.м, находится по адресу: примерно в … метрах по направлению на восток от ориентира жилой дом. Адрес ориентира- …………, с. ……….., ул. ……….., д. …., поэтому указанные земельные участки подлежат включению в состав наследственного имущества после её смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218; ст. 1142; ст.1152 ч. 2,4; ГК РФ; ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Мишина В.Н. к Администрации Большеандосовского сельсовета Пильнинского муниципального района о включении в наследственную массу после смерти матери- Мишиной М.И. земельного участка площадью ….. кв.м, расположенного по адресу: ………….., с. ………., ул. …………., д. …., а также земельного участка площадью …… кв.м, расположенного по адресу: примерно в … метрах по направлению на восток от ориентира жилой дом. Адрес ориентира- ………….., с. …………., ул. …………, д. …, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Мишиной М.И. ………..г. рождения, умершей ………….. года в с. ………….., …………, земельный участок площадью …… кв.м, расположенный по адресу: …………., с. …………., ул. …………, д. …, кадастровый номер участка ……………., а также земельный участок площадью …… кв.м, расположенный по адресу: примерно в … метрах по направлению на восток от ориентира жилой дом. Адрес ориентира- ……………, с. ………….., ул. …………, д. …., кадастровый номер участка ………………, на основании свидетельства на право собственности на землю № …… от ………….. года, выданного Мишиной М.И. на основании решения исполнительного комитета Большеандосовского сельского Совета от ……….. года № ….

Решение может быть обжаловано в 10 суточный срок со дня его вынесения в окончательном виде в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья: Н.Ф. Удалов.